№ 2-423/2025
УИД 36RS0007-01-2025-000598-88
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.г.т. Анна 6 августа 2025 г.
Воронежской области
Аннинский районный суд Воронежской области в составе:
судьи Аннинского районного суда Воронежской области Пысенкова Д.Н.,
с участием истца ФИО1,
представителя истца ФИО2,
при секретаре судебного заседания Седовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Рубашевского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу имущества и признании права собственности на земельную долю,
установил:
ФИО1 обратилась с иском к администрации Рубашевского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу имущества и признании права собственности на земельную долю, указывая, что она является родной дочерью Щ,А,Я,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и на момент смерти проживавшей по адресу: <адрес>.
После смерти матери открылось наследство, состоящее из ее личных вещей, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 48,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1900 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, а также иного имущества.
Наследником всего имущества Щ,А,Я, по завещанию стала ее дочь - ФИО1 Других наследников не имеется.
В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Вместе с тем, наследство истец приняла в установленный законом срок, так как фактически вступила во владение наследственным имуществом: организовывала за свой счет похороны матери; сразу после смерти матери (наследодателя) все ее имущество перешло в ее (наследника) владение. После похорон матери она распорядилась, указанным выше имуществом по своему усмотрению, то есть нужные ей вещи оставила себе, а другие безвозмездно передала родственнику (брату) Щ.Н.В., который на момент смерти матери, проживал вместе с ней; после принятия наследства она осуществляла ремонт жилого дома, содержала жилой дом в пригодном для использования состоянии, земельный участок она использовала по назначению, для выращивания овощей.
Таким образом, в установленный законом 6-месячный срок истец приняла часть наследства, оставшегося после смерти ее матери, что приравнивается к принятию всего причитающегося ей наследства в целом, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца Щ.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
После смерти брата Щ.Н.В. открылось наследство, состоящее из его личных вещей, 1/434 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, категория земель земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, площадь, 25236599 кв.м., адрес (местоположение) <адрес>, участок находится примерно в 6 км. по направлению на восток от ориентира, а также иного имущества.
Наследником всего имущества Щ.Н.В. стала его сестра - ФИО1 Других наследников не имеется.
В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Вместе с тем, наследство она приняла в установленный законом срок, так как согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, фактически вступила во владение наследственным имуществом: организовывала за свой счет похороны брата, сразу после смерти брата все его личные вещи перешли в ее владение.
Указанным имуществом истец распорядилась по своему усмотрению, нужные ей вещи оставила себе, а другие безвозмездно передала родственникам и знакомым.
Таким образом, в установленный законом шестимесячный срок истец приняла часть наследства, оставшегося после смерти ее брата, что приравнивается к принятию всего причитающегося ей наследства в целом, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В настоящее время у истца возникла необходимость в оформлении наследства, оставшегося после смерти ее матери - Щ,А,Я, и ее брата - Щ.Н.В.
До обращения в суд истец обратилась к нотариусу за разъяснением порядка оформления наследственного имущества, ранее принадлежащего ее матери и ее брату.
Нотариус разъяснил, что с требованием об установлении факта принятия наследства, включении наследственного имущества в состав наследства, она может обратиться в суд.
20 марта 2024 года истец обратилась по месту своего жительства в Советский районный суд г. Воронежа с заявлением об установлении факта принятия наследства.
Однако заявление об установлении факта принятия наследства судом было возвращено в связи с неподсудностью дела Советскому районному суду г. Воронежа.
До настоящего времени право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежавшие ранее наследодателю - Щ,А,Я, и 1/434 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, площадь, 25236599.00 кв.м., адрес (местоположение): <адрес>, участок находится примерно в 6 км по направлению на восток от ориентира <адрес>, расположенного за пределами участка, ранее принадлежащую наследодателю Щ.Н.В., в установленном законом порядке не оформлено и не зарегистрировано.
В связи с чем, просит установить факт принятия ФИО1 наследства оставшегося после смерти ее матери Щ,А,Я, и ее брата Щ.Н.В. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Щ.Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/434 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, площадь, 25236599 кв.м., адрес (местоположение) <адрес>, Участок находится примерно в 6 км по направлению на восток от ориентира <адрес>, расположенного за пределами участка и признать за ФИО1 право собственности на указанную долю земельного участка.
Истец ФИО1, ее представитель ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования полностью поддержали, по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Представитель ответчика - администрации Рубашевского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причина неявки не известна.
Суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося лица.
Выслушав истца, представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ФИО1 является родной дочерью Щ,А,Я,, что подтверждается свидетельством о рождении истца от ДД.ММ.ГГГГ серии № /л.д. 14/
Щ,А,Я,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии I-№ /л.д. 21/
Согласно справке, выданной администрацией Рубашевского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области, Щ,А,Я,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент смерти проживала по адресу: <адрес>./л.д. 30/.
Из сообщений нотариусов нотариального округа Аннинского района Воронежской области следует, что наследственное дело к имуществу Щ,А,Я, не открывалось.
Между тем, как указывает истец, после смерти Щ,А,Я, открылось наследство, состоящее из ее личных вещей, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 48,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, земельного участка с кадастровым номером № площадью 1900 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, а также иного имущества /л.д. 23-25/.
Наследником всего имущества Щ,А,Я,, по завещанию стала ее дочь - ФИО1 Других наследников не имеется /л.д. 26/.
В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца Щ.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии № /л.д. 20/
После смерти брата Щ.Н.В. открылось наследство, состоящее из его личных вещей, 1/434 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № категория земель земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, площадь, 25236599.00 кв. м., адрес (местоположение) обл. Воронежская, р-н Аннинский, с Большие Ясырки, участок находится примерно в 6 км. по направлению на восток от ориентира (свидетельство о государственной регистрации право собственности на земельный участок с кадастровым номером № прилагается), а также иного имущества /л.д. 22/.
Согласно сообщений нотариусов нотариального округа Аннинского района Воронежской области следует, что наследственное дело к имуществу Щ.Н.В. не открывалось.
Вместе с тем, истец полагает, что наследство после смерти матери приняла в установленный законом срок, так как фактически вступила во владение наследственным имуществом, а именно: организовывала за свой счет похороны матери; сразу после смерти матери (наследодателя) все ее имущество перешло в ее (наследника) владение. После похорон матери она распорядилась, указанным выше имуществом по своему усмотрению, то есть нужные ей вещи оставила себе, а другие безвозмездно передала родственнику (брату) Щ.Н.В., который на момент смерти матери, проживал вместе с ней; после принятия наследства она осуществляла ремонт жилого дома, содержала жилой дом в пригодном для использования состоянии, земельный участок она использовала по назначению - для выращивания овощей.
Также полагает, что наследство после смерти брата приняла в установленный законом срок, так как фактически вступила во владение наследственным имуществом, а именно: организовывала за свой счет похороны брата, сразу после смерти брата все его личные вещи перешли в мое владение. Указанным имуществом она распорядилась по своему усмотрению, нужные ей вещи оставила себе, а другие безвозмездно передала родственникам и знакомым.
Факт принятия наследства ФИО1 после смерти матери Щ,А,Я, и брата Щ.Н.В. подтвердили в судебном заседании допрошенные свидетели К.А.Н., Л.Л.И., К.Н.А.
У суда нет оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей.
Совокупность указанных выше доказательств подтверждает доводы истца о том, что она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, открывшегося после смерти матери Щ,А,Я, и брата Щ.Н.В.
Таким образом, суд считает, что факты принятия истцом ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ее матери Щ,А,Я, и брата Щ.Н.В., об установлении которых просит истец, нашли свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем суд признает ФИО1 наследником, принявшим наследство после смерти матери Щ,А,Я,, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и брата Щ.Н.В. умершего ДД.ММ.ГГГГ.
До настоящего времени право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежавшие ранее наследодателю - Щ,А,Я, и 1/434 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, категория земель земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, площадь, 25236599 кв.м., адрес (местоположение): <адрес>, участок находится примерно в 6 км по направлению на восток от ориентира <адрес>, расположенного за пределами участка, ранее принадлежащую наследодателю - Щ.Н.В., в установленном законом порядке не оформлено и не зарегистрировано.
Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из смысла п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследуется имущество, права на которое приобретены или признаны за наследодателем при жизни.
Таким образом, 1/434 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, площадь, 25236599.00 кв. м., адрес (местоположение) <адрес>, Участок находится примерно в 6 км по направлению на восток от ориентира <адрес>, расположенного за пределами участка, принадлежащая наследодателю Щ.Н.В. на основании свидетельства о государственной регистрации права <адрес>, является наследственным имуществом и после смерти наследодателя подлежит включению в состав открывшегося наследства.
Ответчик администрация Рубашевского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области по существу заявленных истцом требований возражений не представила.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Суд полагает возможным признать за ФИО1 право собственности на 1/434 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, площадь, 25236599.00 кв. м., адрес (местоположение) <адрес>, Участок находится примерно в 6 км по направлению на восток от ориентира <адрес>, расположенного за пределами участка.
При таких обстоятельствах требование истца об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и о признании за ней права собственности на наследственное имущество, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства оставшегося после смерти ее матери Щ,А,Я,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства оставшегося после смерти ее брата Щ.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Щ.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/434 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, площадь, 25236599 кв.м., адрес (местоположение) <адрес>, участок находится примерно в 6 км по направлению на восток от ориентира <адрес>, расположенного за пределами участка.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/434 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, площадь, 25236599 кв.м., адрес (местоположение): <адрес>, участок находится примерно в 6 км по направлению на восток от ориентира <адрес>, расположенного за пределами участка.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Д.Н. Пысенков
Решение принято в окончательной форме 15 августа 2025 года.