Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Рязанская область, г. Ряжск 3 ноября 2022 года
Ряжский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Владимировой С.В., при секретаре судебного заседания Антоновой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ряжского районного суда Рязанской области гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ИП ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование заявленных требований, что между ООО «Нано-Финанс» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме был заключен договор займа № на сумму 62173 рубля 32 копейки. Ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заёмными денежными средствами, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заёмные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнила взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у нее образовалась задолженность в размере 50 354 рублей 58 копеек, что подтверждается расчётом задолженности и актом приёма-передачи прав требования. На момент подачи искового заявления ответчиком задолженность не погашена. На основании договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Нано-финанс» уступил АО «Анкор Банк Сбережений» права требования на задолженность ответчика, о чём ответчик была надлежащим образом уведомлена. Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № АО «Анкор Банк Сбережений» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 1 год. Функции конкурсного управляющего были возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов». В ходе исполнения Агентством обязанностей конкурсного управляющего по итогам электронных торгов посредством публичного предложения на электронной площадке АО «Российский аукционный дом» задолженность ФИО2 реализована ФИО3 На основании договора уступки прав требования № ИП ФИО1 получила право требования долга к должнику ФИО2 в размере 50354 рублей 58 копеек. В связи с неисполнением ответчика обязательств по возврату денежных средств кредитором было направлено заявление на выдачу судебного приказа. На основании возражений ответчика судебный приказ был отменен. Истец, указывая на то, что в настоящее время права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежат ему, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 50 354 рублей 58 копеек, из которых: основной долг – 45611 рублей, проценты – 4743 рубля 58 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 711 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц в порядке ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, установил следующее.
ФИО2 обратилась в ООО «Нано-Финанс» с заявлением-анкетой, представляющим собой оферту, в котором просила заключить с ней договор на условиях, указанных в Заявлении-Анкете (сумма займа – 25000 рублей путем перечисления на ее банковский счет №).
С условиями договора ответчица была ознакомлена, согласна и обязалась их соблюдать, что подтверждается ее подписью в заявлении-анкете.
Согласно п. 2.1.1 Порядка предоставления и обслуживания нецелевых потребительских займов ООО «Нано-Финанс», в случае принятия положительного решения о выдаче займа, компания предоставляет займ потенциальному заемщику единовременным перечислением суммы, указанной в оферте, с банковского счета компании на банковский счет заемщика, указанный в оферте.
Проценты начисляются на непросроченный остаток суммы займа со дня, следующего за днем получения займа, и по дату возврата займа (включительно), указанную в графике платежей. Заемщик возвращает сумму займа и начисленные проценты еженедельно, в сроки, установленные графиком платежей. Размер еженедельного платежа также определен графиком платежей (п.п. 3.1, 4.1 Порядка).
В соответствии с п. 4.4 Порядка, заемщик погашает заем путем безналичного перечисления соответствующих денежных средств в сумме и в срок, указанные в графике платежей, по реквизитам компании, указанным в оферте, или, в случае их изменения, по иным реквизитам, которые компания сообщит заемщику. При этом, уплата комиссий и других платежей, взимаемых сторонней организацией с заемщика за осуществление безналичных переводов, возлагается на заемщика.
Компания направляет денежные средства, полученные от заемщика, на погашение задолженности заемщика в следующей очередности: издержки компании, связанные с получением исполнения обязательств по договору займа; просроченные проценты по займу; просроченный основной долг; срочные проценты; срочный основной долг; плата за пропуск еженедельных платежей, согласно п.п. 6.1 и 6.2 настоящего Порядка. По письменному или устному указанию компания вправе обязать заемщика исполнить полностью или частично обязательство заемщика перед компанией третьему лицу, сообщив заемщику реквизиты указанного третьего лица. При этом, исполнение обязательства третьему лицу будет являться надлежащим исполнением (п.п. 4.8, 4.10 Порядка).
Согласно п. 6.1 Порядка, в случае нарушения заемщиком сроков уплаты еженедельных платежей, установленных графиком платежей, заемщик обязуется уплатить компании плату за пропуск еженедельных платежей в размере 500 рублей, за каждый пропущенный еженедельный платеж, начиная со второго. Взыскание платы за пропуск еженедельных платежей не освобождает заемщика от исполнения обязательств по возврату займа и начисленных процентов (п.6.1 Порядка).
Если заемщик допустил задержку в оплате очередной денежной суммы продолжительностью свыше 5 календарных дней против сроков, предусмотренных графиком платежей, компания вправе потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств по договору займа. В этом случае непогашенная сумма займа, которая рассчитывается как разница между суммой всех еженедельных платежей за весь срок, на который предоставлен заем, согласно графику платежей и суммой всех поступивших от заемщика в Компанию до момента досрочного возврата денежных средств, за исключением плат за пропуск еженедельных платежей, должна быть возвращена не позднее 5 календарных дней от даты направления Компанией требования о досрочном возврате. Компания вправе уступить имущественные права (требования) по настоящему договору займа третьему лицу, а также вправе принять при этом поручительство за заемщика перед третьим лицом. В этом случае заемщик соглашается с тем, что к Компании, исполнившей полностью или частично обязательство заемщика перед третьим лицом, переходят права кредитора по этому обязательству в полном объеме оставшегося не исполненного обязательства заемщика по договору займа, включая право требования досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами согласно п.2 ст.811 ГК РФ. При этом, Компания как поручитель, остается обязанной перед третьим лицом за исполнение договора займа (п.п. 7.1, 9.8 Порядка).
С указанным порядком ФИО2 была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее подписью.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Нано-Финанс» и ОАО «Анкор Банк Сбережений» заключён договор уступки прав требований № NS140212, согласно которому ООО «Нано-Финанс» уступает, а ОАО «Анкор Банк Сбережений» принимает следующие права (требования): права (требования) ООО «Нано-Финанс» в отношении имущественных прав (требований) в полном объеме.
В реестре передаваемых прав требований от ДД.ММ.ГГГГ за порядковым № значится заёмщик ФИО2, номер кредитного договора № N-NS140212-459407/62 от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности 69 680 рублей, и з которых: сумма займа 25000 рублей, сумма процентов 44680 рублей.
ФИО2 была уведомлена об уступке права требования, что подтверждается письменным Уведомлением АО «Анкор Банк Сбережений».
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Анкор Банк Сбережений» и ФИО2 заключено дополнительное соглашение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого остаток задолженности по указанному договору займа составляет 62173 рублей 32 копейки, проценты за пользование денежными средствами составляют 11 % годовых. Стороны установили новый срок полного погашения займа и процентов, который составляет 36 месяцев от даты заключения настоящего соглашения. Кроме того, из указанного дополнительного соглашения следует, что погашение займа и неоплаченных процентов производится ежемесячно равными долями по 1/36 от суммы займа. Дата первого погашения займа - не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за месяцем заключения настоящего соглашения. Дата второго и последующего погашения займа – не позднее последнего рабочего дня каждого последующего месяца. Дата последнего платежа – не позднее последнего дня срока погашения займа.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Анкор Банк Сбережений» в лице представителя конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» ФИО5, действующего на основании решения Арбитражного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № и ФИО3 заключен договор уступки прав требований №, согласно которому АО «Анкор Банк Сбережений» уступает, а ФИО3 принимает права (требования) АО «Анкор Банк Сбережений» в отношении имущественных прав (требований) в полном объеме.
В реестре передаваемых прав требований от ДД.ММ.ГГГГ за порядковым № значится заёмщик ФИО2, номер кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности 50 354 рубля 58 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требований №, согласно которому ФИО3 передал ИП ФИО1 права требования к 2490 физическим лицам по договорам займа, указанным в приложении № к договору.
В Приложении № к договору уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ за порядковым № значится заёмщик ФИО2, номер кредитного договора № N-NS140212-459407/62 от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности 50 354 рубля 58 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 и ООО «Коллекторское агентство «ИЛМА» в лице директора ФИО4 заключили агентский договор, согласно которому ИП ФИО1 поручает, а ООО «Коллекторское агентство «ИЛМА» в лице директора ФИО4 принимает на себя обязательство совершать от имени и за счет ИП ФИО1 действия по оформлению процессуального правопреемства в отношении должников, право требования к которым приобретено у третьих лиц; взысканию задолженности с должников в судебном порядке; осуществлению взаимодействия с должниками направленного за возврат просроченной задолженности во внесудебном порядке; осуществлению мероприятий, направленных на возврат просроченной задолженности, в рамках исполнительных производств.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование о погашении задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО2 составляет 50354 рублей 58 копеек, из которых основной долг – 45611 рублей, проценты – 4743 рублей 58 копеек. Однако до настоящего времени данное требование оставлено без удовлетворения.
В соответствии с п. 1 ст.435ГК РФ офертой признаётся адресованное одному или нескольким лицам конкретное предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Согласно п. 1 и п. 3 ст.438ГК РФ акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст.819ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заём), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.820ГК РФ, кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В силу абз. 1, 2 п. 1 ст.160ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.п. 2, 3 ст.434ГК РФ договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.
Согласно ст.309ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст. 310 настоящего Кодекса не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий.
Заёмщик в соответствии со ст.810ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.
В соответствии со ст.408ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В соответствии со ст.809ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
Пунктом 1 статьи 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (п. 1 ст. 384 ГК РФ).
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Суд, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к выводу, что факт заключения кредитного договора между сторонами нашёл своё подтверждение представленными доказательствами, однако, заёмщик ФИО2 не исполняла условия кредитного договора, не погашала образовавшуюся задолженность, в связи с чем у неё образовалась задолженность в общей сумме 50 354 рублей 58 копеек.
В материалах дела имеется копия определения мирового судьи судебного участка № 43 судебного района Ряжского районного суда Рязанской области ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа по делу №.
Согласно требованиям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств, либо отсутствия у нее обязанности по погашению задолженности по договору займа, ФИО2 суду не представила, от явки в суд уклоняется, в связи с чем, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца должна быть взыскана задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере заявленной им ко взысканию сумме - 50 354 рублей 58 копеек.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ФИО2 в пользу истца подлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 711 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в пользу ИП ФИО1, <данные изъяты>, задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 354 (пятидесяти тысяч трехсот пятидесяти четырех) рублей 58 копеек, а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины – 1 711 (одну тысячу семьсот одиннадцать) рублей.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Ряжский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его вынесения.
Судья С.В. Владимирова