УИД 77RS0008-02-2024-009136-05
Дело № 2-3748/2024
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
02 декабря 2024 года адрес
Зеленоградский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Пшенициной Г.Ю.,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3748/2024 по заявлению судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП ГУФССП России по адрес фио о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель судебный пристав-исполнитель Гагаринского ОСП ГУФССП России по адрес фио обратилась в Зеленоградский районный суд адрес с заявлением о признании вещи бесхозной, ссылаясь на то, что в Гагаринском отделе судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по адрес на исполнении находится исполнительное производство № 690/21/77006-ИП от 12.01.2021, возбужденное на основании судебного листа № ФС 034366277 от 07.02.2020, выданного Арбитражный суд адрес по делу № А40-216761/18-108-3685, вступившему в законную силу 09.12.2019, о взыскании задолженности в размере сумма, в отношении ООО «СПЕЦТЕХ», зарегистрированного по адресу: адрес, в пользу УФК по адрес (ИФНС России № 15 по адрес ), входящее в состав сводного исполнительного производства 690/21/77006-СД. В рамках данного ИП судебным приставом — исполнителем, для обеспечения своевременного, полного исполнения требования судебного решения 28.04.2023 составлен акт описи и ареста имущества должника, а именно: Транспортное средство марка автомобиля; 2012 г.в.;регистрационный знак ТС; VIN VIN-код. 23.06.2023 вынесено постановление о назначении специалиста оценщика. 19.12.2023 в адрес Гагаринского ОСП ГУФССП России по адрес поступил отчет оценщика. 14.09.2023 — направлена заявка на реализацию арестованного имущества. 18.10.2023 — арестованное имущество передано по акту приема передачи поверенному ТУ Росимущества в адрес. 11.01.2024 — поступило уведомление от поверенного ТУ Росимущества в адрес, о не реализации имущества на торгах. Согласовано ч. 10 ст. 87 ФЗ «Об исполнительном производстве», СПИ 11.01.2024 вынесено постановление о снижении цены на 15%. 28.02.2024 — поступило второе уведомление от торгующей организации о нереализации имущества на комиссионных началах. 04.03.2024 — СПИ составлен акт возврата с реализации арестованного имущества. Указанное имущество было надлежащим образом изъято, оценено и передано на принудительную реализацию в ТУ Росимуществе в адрес. Однако, ввиду отсутствия покупательского спроса арестованное имущество возвращено специализированной организации СПИ. 04.03.2024 — СПИ направлено предложение взыскателю об оставлении имущества за собой (ШПИ 11773793713353). Согласно информации с сайта «Почты России» данное почтовое отправление взыскателем получено 14.03.2024. Взыскатель отказался забирать транспортное средство в счет долга. 25.03.2024 СПИ вынесены постановление о возвращении нереализованного имущества должнику и акт возврата арестованного имущества. Данное постановление направлено в адрес должника посредством ЕПГУ. Однако, фактическая передача имущества не осуществилась, сообщение о невозможности принять нереализованное имущество не поступало. 05.06.2024 направлено извещение о явке на прием к СПИ для передачи нереализованного имущества посредством ЕПГУ, а также посредством электронных сервисов Почты России (ШПИ 80404196048598), в установленное время должник не явился. Извещение проигнорировано. Документов, сообщений о невозможности неявки не поступало. В настоящее время т/с находится на хранении на адрес МАЛИНО», по адресу: адрес, адрес, (проектируемый проезд 707), оплата за хранение указанного имущества производится за счет средств федерального бюджета. По совокупности предпринятых мер СПИ о возврате должнику нереализованного имущества, а именно т/с марки: Транспортное средство марка автомобиля; 2012 г.в.;регистрационный знак ТС; VIN VIN-код, можно сделать вывод, что должник ООО «СПЕЦТЕХ» являющийся собственником, добровольно отказался от т/с.
Заявитель в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суду не сообщил.
Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ч.1 ст.236 ГК РФ, гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
В соответствии с п.1 ст.225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник, которой неизвестен, либо вещь от права собственности на которую собственник отказался.
По смыслу положений п.1 ст.226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность, если такое лицо вступило во владение брошенной вещью, и по заявлению этого лица эти вещи признаны судом бесхозяйными.
Судом установлено, что исполнительное производство № 690/21/77006-ИП возбуждено 12.01.2021 года, на основании исполнительного листа № ФС 034366277, выданного 07.02.2020 года Арбитражным судом адрес по делу № А40-216761/18-108-3685 о взыскании с ООО «СПЕЦТЕХ» задолженности в размере сумма
В ходе совершении исполнительных действий судебным приставом-исполнителем 28.04.2023 наложен арест на транспортное средство марка автомобиля, 2012 года выпуска, регистрационный знак ТС; VIN VIN-код, принадлежащее должнику на праве собственности.
В рамках исполнительного производства имущество передано на принудительную реализацию в ТУ Росимущества по адрес. В связи с отсутствием покупательского спроса имущество не реализовано.
Взыскателю 04.03.2024 года судебным приставом-исполнителем направлено предложение об оставлении имущества за собой. Взыскатель отказался забирать транспортное средство в счет долга.
25.03.2024 года судебным приставом-исполнителем вынесены постановление о возвращении нереализованного имущества должнику и акт возврата арестованного имущества.
От должника ответ на предложение не поступил.
05.06.2024 года направлено извещение о явке на прием к судебному приставу-исполнителю для передачи нереализованного имущества посредством ЕПГУ, а также посредством электронных сервисов Почты России, в установленное время должник не явился.
В настоящее время ТС находится на хранении на адрес «Малино», расположенное по адресу: адрес, адрес.
В соответствии с требованиями ч. 13 ст. 87 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае отказа взыскателя от имущества должника, либо не поступления от него уведомления о решении оставить нереализованное имущество за собой, имущество возвращается должнику.
В соответствии с п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался. Статьей 226 названного Закона установлено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.
В соответствии со ст. 290 ГК РФ, заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что собственник автомобиля марка автомобиля, 2012 года выпуска, регистрационный знак ТС; VIN VIN-код, ООО «СПЕЦТЕХ» отказался от прав на него, что позволяет признать данный автомобиль бесхозяйным по заявлению судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП ГУФССП России по адрес фио
Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит заявление судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП ГУФССП России по адрес фио о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Заявление судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП ГУФССП России по адрес фио о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности - удовлетворить.
Признать движимую вещь - транспортное средство марка автомобиля, 2012 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, арестованное в ходе исполнительного производства № № 690/21/77006-ИП в отношении ООО «СПЕЦТЕХ», бесхозяйным имуществом.
Передать движимую вещь - транспортное средство марка автомобиля, 2012 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, в собственность Российской Федерации.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.
Судья фио
Мотивированное решение составлено 22.01.2025 г.