Гражданское дело № 2-116/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 марта 2025 года с. Петропавловка
Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Чимбеевой М.А.,
при секретаре Нимацыреновой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО "ЦДУ Инвест" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору потребительского займа. 03.04.2024 г. ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключили договор потребительского займа № 25398989, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 рублей, сроком на 33 календарных дня с процентной ставкой 292,00% годовых, срок возврата займа-06.05.2024 г. ООО МФК «Мани Мен» исполнил свои обязательства в полном объёме.
Между ООО МФК «Мани Мен» и ООО ПКО «ЦДУ Инвест» заключен договор цессии от 16.10.2024г. № ММ-Ц-113-10.24 г., в соответствии с которым к истцу перешло право требования по указанному договору. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа №25398989 от 03.04.2024 за период с 22.05.2024 г. по 16.10.2024 г. (147 календарных дней)- 61 350 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей, расходы на почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела-232,80 рублей.
Истец надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направил. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения.
Судом дело рассмотрено в порядке заочного производства на основаниист. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора. Наличие у ответчика ФИО1 договорных обязательств по возмещению перед истцом полученного в ООО МФК «Мани Мен» займа подтверждается справкой о заявке на получение займа по договору №25398989 от 03.04.2024 г., который является подтверждением акцепта оферты через простую ЭЦП посредством СМС, индивидуальными условиями договора потребительского займа, на общую сумму займа 30 000,00 рублей, под 292,00 % годовых.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк предоставляет заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из п. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1,2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу п.1, 2 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).
Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. (ст. 438 ГК РФ)
Договор потребительского займа № 25398989 от 03.04.2024 г., заключен сторонами в офертно-акцептном порядке, путем принятия оферты ФИО1 специальным кодом (простой электронной подписью), полученной ею в SMS-сообщении на номер 89247553915 от ООО МФК «Мани Мен», и перечисления суммы займа на указанный ею банковский счет (банковскую карту) через соответствующие платежные системы, неотъемлемой частью договора являются Индивидуальные условия договора потребительского займа.
Способ получения денежных средств выбран заемщиком путем перечисления денежных средств на банковскую карту заемщика (пункт 17 Индивидуальные условия договора потребительского займа).
Пунктом 6 Индивидуальных условий договора предусмотрено, что погашение суммы займа осуществляется заемщиком путем внесения единовременного платежа в сумме 37920 рублей в срок 06.05.2024 г.
Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно пункту 6 Индивидуальных условий договора) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемую кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа.
В соответствии с о ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом также установлено, что ФИО1 акцептовала оферту путем введения кода согласия с условиями договора в личном кабинете.
ООО МФК «Мани Мен» предоставило заемщику 03 апреля 2024 г. денежные средства в размере 30 000,00 рублей на указанную заемщиком банковскую карту.
07.05.2024 ФИО1 акцептовала оферту ООО МФК «Мани мен» на продление срока возврата займа по договору от 03.04.2024, в соответствии с которой срок возврата платежа- 21.05.2024, размер платежа, подлежащего уплате- 41520 рублей.
Однако заемщик принятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, в результате чего образовалась задолженность.
На основании пункта 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступке требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (статья 384 ГК РФ). Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (статья 388 ГК РФ).
Договором займа предусмотрено право банка передать полностью или частично свои права требования по договору третьим лицам.
16 октября 2024 года ООО МФК «Мани Мен» и ООО ПКО «ЦДУ Инвест» заключили договор уступки прав (требований) № ММ-Ц-113-10.24, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к должникам цедента, согласно Реестру, прилагаемому к настоящему Договору (Приложение 1).
Согласно приложению № 1 к договору уступки прав (требований) ООО МФК «Мани Мен» передает ООО ПКО «ЦДУ Инвест» права требования, в том числе по договору от 16.10.2024 года с ФИО1 на сумму задолженности 61 350 рублей.
Обстоятельство ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО1 обязательств по договору подтверждается представленными истцом расчетом задолженности от 16.10.2024 г., в соответствии с которым сумма задолженности за период с 22.05.2024 г. по 16.10.2024 г. (147 календарных дня) составила 61350 рублей, в том числе: сумма основного долга-30 000 рублей, сумма задолженности по процентам -29 745 рублей, сумма задолженности по штрафам/пеням – 1 605 рублей.
Представленный расчет о взыскании задолженности ответчиком не оспорен, суд находит его обоснованным, составленным в соответствии с положениями Федерального закона от21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Федерального закона от2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении иска. Взысканию подлежит: 30 000 рублей (сумма основного долга), + 29 745 рублей (сумма просроченных процентов) + 1 605 рубля (штраф/пени).
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иске истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4 000,00 рублей, расходы на почтовые отправления в размере 232,80 рублей связанные с рассмотрением дела, которые также подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО ПКО "ЦДУ Инвест" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>.), в пользу ООО ПКО «ЦДУ Инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа с ООО МФК «Мани Мен» № 25398989 от 03.04.2024 г. за период с 22.05.2024 г. по 16.10.2024 г. (147 календарных дней) в размере 61350 рублей, в том числе: сумма основного долга-30 000 рублей, сумма задолженности по процентам -29 745 рублей, сумма задолженности по штрафам/пеням – 1 605 рублей, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек, почтовые расходы 232 рубля 80 копеек, всего 65 582 рубля 80 копеек (шестьдесят пять тысяч пятьсот восемьдесят два рубля 80 копеек)
Ответчик вправе обжаловать заочное решение путем подачи в суд, его принявший, заявления об отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия через Джидинский районный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления о его отмене, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме принято 8 апреля 2025 года.
Судья: М.А.Чимбеева