Копия

Дело № 2-10872/2022

24RS0048-01-2022-008212-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2022 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего

судьи – Чудаевой О.О.,

при секретаре – Гуляевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 400 000 руб., проценты за пользование займом 839540 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 80569,30 руб., возврат государственной пошлины в размере 14801 руб.

Требования мотивированы тем, что 13.06.2019 года ответчик взял в долг по расписке у истца денежные средства в размере 400 000 рублей под 6 %. До настоящего времени ответчик денежные средства не вернул, претензию о возврате денежных средств оставил без удовлетворения, в связи, с чем истец был вынужден обратиться в суд.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались судом своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили. При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о дне, времени и месте рассмотрения дела, в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.ст. 807, 808, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые, предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808 ГК РФ), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке, суд удовлетворяет требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента, на день предъявления или на день вынесения решения, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Статья 56 и 60 ГПК РФ устанавливают, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В судебном заседании установлено, что 13.06.2019 года между ФИО1 (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик) заключен договор займа на сумму 400 000 рублей под 6 % в месяц.

Данный договор составлен в письменной форме в виде расписки. Из договора от 13.06.2019 года, следует, что ответчик получил от ФИО1 в долг сумму в размере 400000 рублей.

Данный договор подписан заемщиком ФИО2 и подтверждает факт получения им денежной суммы от истца.

Истец направил в адрес ответчика требование о возврате денежных средств в течение 10 дней. В указанный срок ответчик денежные средства не вернула.

Суд принимает во внимание требования статьи 408 ГК РФ, согласно которой, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке, расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе, нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства, а потому расценивает факт нахождения долгового документа – расписки от 13.06.2019 о получении ФИО2 денежных средств, без отметки об его исполнении, у истца – кредитора ФИО1, при отсутствии у ответчика письменных доказательств о возврате всей суммы займа, как наличие не прекращенного обязательства должника ФИО2

Доказательства того, что ответчик вернул долг по договору займа от 13.06.2019 года суду, не представлены.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа в размере 400000 рублей.

Кроме того, в силу договора с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование суммой займа исходя из установленной процентной ставки в 6 %, в размере 839540 (400000 х 1064 (с 13.07.2019 по 10.06.2022) / 365 х 72 %) руб.

Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, учитывая положения ст. 395 ГК РФ, установленный судом факт получения денежных средств ответчиком и отсутствие доказательств его возврата, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 80569,30 руб. за период с 13.07.2019 по 10.06.2022, исходя из следующего расчета:

- с 13.07.2019 по 28.07.2019 (16 дн.): 400 000 x 16 x 7,50% / 365 = 1 315,07 руб. - с 29.07.2019 по 08.09.2019 (42 дн.): 400 000 x 42 x 7,25% / 365 = 3 336,99 руб. - с 09.09.2019 по 27.10.2019 (49 дн.): 400 000 x 49 x 7% / 365 = 3 758,90 руб. - с 28.10.2019 по 15.12.2019 (49 дн.): 400 000 x 49 x 6,50% / 365 = 3 490,41 руб. - с 16.12.2019 по 31.12.2019 (16 дн.): 400 000 x 16 x 6,25% / 365 = 1 095,89 руб. - с 01.01.2020 по 09.02.2020 (40 дн.): 400 000 x 40 x 6,25% / 366 = 2 732,24 руб. - с 10.02.2020 по 26.04.2020 (77 дн.): 400 000 x 77 x 6% / 366 = 5 049,18 руб. - с 27.04.2020 по 21.06.2020 (56 дн.): 400 000 x 56 x 5,50% / 366 = 3 366,12 руб. - с 22.06.2020 по 26.07.2020 (35 дн.): 400 000 x 35 x 4,50% / 366 = 1 721,31 руб. - с 27.07.2020 по 31.12.2020 (158 дн.): 400 000 x 158 x 4,25% / 366 = 7 338,80 руб. - с 01.01.2021 по 21.03.2021 (80 дн.): 400 000 x 80 x 4,25% / 365 = 3 726,03 руб. - с 22.03.2021 по 25.04.2021 (35 дн.): 400 000 x 35 x 4,50% / 365 = 1 726,03 руб. - с 26.04.2021 по 14.06.2021 (50 дн.): 400 000 x 50 x 5% / 365 = 2 739,73 руб. - с 15.06.2021 по 25.07.2021 (41 дн.): 400 000 x 41 x 5,50% / 365 = 2 471,23 руб. - с 26.07.2021 по 12.09.2021 (49 дн.): 400 000 x 49 x 6,50% / 365 = 3 490,41 руб. - с 13.09.2021 по 24.10.2021 (42 дн.): 400 000 x 42 x 6,75% / 365 = 3 106,85 руб. - с 25.10.2021 по 19.12.2021 (56 дн.): 400 000 x 56 x 7,50% / 365 = 4 602,74 руб. - с 20.12.2021 по 13.02.2022 (56 дн.): 400 000 x 56 x 8,50% / 365 = 5 216,44 руб. - с 14.02.2022 по 27.02.2022 (14 дн.): 400 000 x 14 x 9,50% / 365 = 1 457,53 руб. - с 28.02.2022 по 10.04.2022 (42 дн.): 400 000 x 42 x 20% / 365 = 9 205,48 руб. - с 11.04.2022 по 03.05.2022 (23 дн.): 400 000 x 23 x 17% / 365 = 4 284,93 руб. - с 04.05.2022 по 26.05.2022 (23 дн.): 400 000 x 23 x 14% / 365 = 3 528,77 руб. - с 27.05.2022 по 10.06.2022 (15 дн.): 400 000 x 15 x 11% / 365 = 1 808,22 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ФИО2 в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере 14801 руб., пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ФИО3 (<данные изъяты>) сумму долга по договору займа в размере 400000 рублей 00 копеек, проценты по договору 839540 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 80569 рублей 30 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14801 рубль 00 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.О. Чудаева

Мотивированное решение составлено: 03.10.2022 года.