РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«04» сентября 2025 года с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Акинцева В.А.,
при помощнике судьи Ермаковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1587/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р.Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок и встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 , Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец по первоначальному иску ФИО1 обратился в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к ФИО2, КУМС м.р.Красноярский С/о о признании права на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, уточненной площадью 541 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> после смерти ДД.ММ.ГГГГ своей матери, ФИО3
Истец по встречному иску ФИО2 обратилась со встречным исковым заявлением о признании права на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, уточненной площадью 541 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ДД.ММ.ГГГГ своей матери, ФИО3
В обоснование своих требований истцы указывают, что вышеуказанный земельный участок принадлежал их матери.
После смерти матери истцов они являются единственным наследниками первой очереди по закону и вступили в права наследования в отношении части принадлежащего матери имущества, о чем ему нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство.
Относительно испрашиваемого земельного участка не представляется возможным вступить в наследство во внесудебном порядке, поскольку у них отсутствуют правоустанавливающие документы, подтверждающие принадлежность земельного участка ФИО3
В связи с вышеизложенным истец по первоначальному иску и истец по встречному иску вынуждены обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.
Истцы по первоначальному иску ФИО1 и по встречному иску ФИО4 и их представитель в судебное заседание не явились, ходатайствовали перед судом о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, просили удовлетворить исковые требования по изложенным в иске основаниям.
Истец и его представитель ходатайствовали перед судом о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, просил удовлетворить исковые требования по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика - КУМС ходатайствовал перед судом о рассмотрении гражданского дела в отсутствие своего представителя, указав, что против удовлетворения исковых требований не возражает.
Представитель третьего лица СДТ «Сок» не явился, извещен правильно и своевременно, предоставил отзыв на исковое заявление.
Третье лицо нотариус ФИО5 не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив исковое заявление и представленные и его обоснование доказательства, представленные отзывы, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования ФИО1 и ФИО4 обоснованным и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено на основании заключения № СДТ «СОК» и подтверждается материалами гражданского дела, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ года пользуется земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м.
Согласно списку дачников СНТ «СОК» ФИО3 числится под номером №
Согласно выписке из постановления Администрации сельского поселения Красный Яр № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с проведением нумерации домов в СДТ «СОК» (дому) участку, принадлежащему ФИО1 присвоен адрес: <адрес>
Согласно заключению правления СДТ «Сок» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пользуется земельным участком <адрес>.
Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из ответа нотариуса ФИО5 следует, что после смерти ФИО3. открыто наследственное дело №. Наследниками умершей по всем основаниям являются ее дети, ФИО6 и ФИО4, которым на часть имущества умершей выданы свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Местоположение границ земельного участка согласовано с владельцами смежных земельных участков, что подтверждается соответствующим актом.
Согласно ч. 3 ст. 6 ЗК РФ земельный участок является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.
В соответствии с ч. 10 ст. 22 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.
Согласно ст. 70 ЗК РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».
Таким образом, установлено судом, что спорный земельный участок на законных основаниях принадлежал ФИО3 и подлежит унаследованию после ее смерти ее наследниками.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В силу ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Законом Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД «О земле» в части 2 статьи 13 установлено, что минимальный размер земельного участка, предоставляемого гражданину в собственность из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, составляет для садоводства 0,03 гектара.
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования и встречные исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку установлена принадлежность спорного земельного участка наследодателю и принятие наследства после ее смерти истцами в установленном законом порядке.
Отсутствие документации относительно испрашиваемого земельного участка в архивных отделах не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований ФИО1 и встречных исковых требований ФИО2 поскольку не зависят от их воли не могут препятствовать им в реализации наследственных прав.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ., уроженцем <адрес>, СНИЛС № паспорт № выдан УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, уточненной площадью 541 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в следующих координатах:
точки
Координаты
X
Y
1
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Встречные исковые требования ФИО2 удовлетворить,
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ уроженкой <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, уточненной площадью 541 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в следующих координатах:
точки
Координаты
X
Y
1
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течении месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья: В.А. Акинцев