Дело № 2-1686/2025

УИД 42RS0007-01-2024-004690-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Заводский районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Южиковой И.В.,

при секретаре Сидоровой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

23 мая 2025 года

гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Тбанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированны тем, что 29.03.2024 АО «ТБанк» и ФИО1 заключили договор кредитной карты № на сумму 715000 руб. Составными частями договора являются: условия комплексного банковского обслуживания, общие условия кредитования, тарифы по тарифному плану, заявление-анкета, индивидуальный тарифный план. Договор заключался путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Моментом заключения договора считается зачисление банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты. Документальным подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договора является выписка по счету ответчика, которая подтверждает факт зачисления денежных средств по договору кредита на текущий счет ответчика, а также доказывает факт использования денежных средств ответчиком. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, ежемесячно направлялись ответчику выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях/платах штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженность по договору, а также сумма платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Ответчик неоднократно допускал просрочку платежа, чем нарушал условия договора. 17.10.2024 истец направил ответчику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся за период с 15.05.2024 по 17.10.2024, подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования. В установленный договором срок ответчик сформировавшуюся задолженность не погасил.

Просит взыскать с ответчика в пользу банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 15.05.2024 по 17.10.2024 включительно в размере 897 823,17 руб., из них основной долг – 715 000 руб., проценты – 169 616,69 руб., иные платы и штрафы – 13 206,48 руб., а также государственную пошлину в размере 22 956 руб. Всего просит взыскать с ответчика 920779,17 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк», извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, письменно просит рассмотреть дело в свое отсутствие в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Протокольным определением от 14.05.2025 судом постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1 статьи 819 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 стать 819 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

В силу ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Статьей 421 ГК РФ предусматривает, что граждане и юридические лица свободы в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статьей 434 ГК РФ предусматривает, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте - п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 330, ст. 331 ГК РФ сторонам договора (в том числе кредитного) предоставлена возможность установления в нем условия о том, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, последний обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в определенном договором размере.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления-анкеты заемщика АО «ТБанк» и ФИО1 заключили договор кредитной карты № на сумму 715 000 руб.

Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Условия комплексного банковского обслуживания.

Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий, а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты или получение банком первого реестра операции.

Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

Согласно п. 1.8. Положения Банка России «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» №266-П от 24.12.2004 предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором.

В своем заявлении ФИО1 указал, что ознакомлен и согласен с действующими условия комплексного обслуживания (со всеми приложениями), размещенными в сети интернет на странице www.tinkoff.ru, тарифами и обязуется неукоснительно соблюдать их.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. Как установлено тарифами за неоплату регулярного платежа предусмотрен штраф в размере 0,1% от просроченной задолженности, также установлена плата за невыполнение условий залога в размере 0,1% от первоначальной суммы кредита.

Факт предоставления банком денежных средств подтверждается выпиской по договору кредитной линии за период с 29.03.2024 по 17.10.2024, из которой следует, что заемщик воспользовался предоставленными денежными средствами (л.д. 15).

В нарушение принятых на себя обязательств заемщик платежи по возврату кредита осуществлял ненадлежащим образом. Задолженность заемщика перед истцом по договору составила 897823,17 руб., из которых: основной долг –715 000 руб., проценты – 169616,69 руб., комиссии и штрафы –13206,48 руб., что следует из расчета/выписки задолженности по договору кредитной линии №, справки о размере задолженности (л.д.15,19).

Как видно из представленного заключительного счета, составленного по состоянию на 17.10.2024, банк в связи с неисполнением условий договора уведомил заёмщика о возврате всей суммы задолженности в размере 897823,17 руб., из которых: 715 000 руб. – основной долг, 169616,69 руб. - проценты, иные платы и штрафы – 13206,48 руб., а также о расторжении данного договора. Сумма, указанная в заключительном счете, подлежала оплате заемщиком в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета (л.д.26). Задолженность ответчиком не оплачена.

Представленный истцом расчет не оспорен, судом проверен и принят, является математически верным. Доказательств исполнения обязательств, равно как и доказательств существования задолженности в ином размере, суду не представлено.

Учитывая, что ответчик факт заключения кредитного договора, его условия и обстоятельства исполнения не оспаривала, относимых и допустимых доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, не представила, руководствуясь принципом состязательности, исходя из согласованных сторонами условий договора, расчёта задолженности, не оспоренного ответчиком, а также с учётом заявленных требований, суд считает, что требования о взыскании задолженности в размере 897823,17 руб. обоснованыи подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

По искам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой суммы (пункт 1 части 1 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая приведённые положения, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 22956 руб., которые подтверждены документально (л.д. 18).

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору -удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, уроженца адрес в пользу акционерного общества «Тбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 29.03.2024 в размере 897823,17 руб., из них просроченную задолженность по основному долгу в размере 715 000 руб., просроченные проценты в размере 169616,69 руб., штрафы и комиссии в размере 13206,48 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 22956 руб.

Ответчик вправе подать в Заводский районный суд г.Кемерово заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Заводский районный суд г.Кемерово.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Заводский районный суд г.Кемерово в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: (подпись) И.В. Южикова

<данные изъяты>

Мотивированное решение изготовлено 06.06.2025.

<данные изъяты>

Председательствующий: И.В. Южикова