Решение по делу № 2А-163/2025 от 20.06.2025 | Спасский районный суд (Рязанская область)

2а-163/2025

УИД 62RS0026-01-2025-000033-29

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 июня 2025 года г. Спасск-Рязанский

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Барковой Н.М.,

при секретаре судебного заседания Сулейман А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Рязанской области к ФИО1 о взыскании задолженности по единому налоговому платежу,

УСТАНОВИЛ:

Управление ФНС России по Рязанской области с учетом уточнений в порядке ст.46 КАС РФ обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по единому налоговому платежу, в обоснование административных исковых требований указав, что ФИО1, <данные изъяты> в соответствии с пунктом 1 статьи 23, а также пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязана уплачивать законно установленные налоги.

Согласно сведениям, поступившим из ФГУ «Земельная кадастровая палата» в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ административный ответчик владела на праве собственности земельным участком <адрес>

В ДД.ММ.ГГГГ за данный участок был начислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 132рубля (109760 (налоговая база) - 65856(налоговый вычет))* 1 (доля в праве) * 12/12 * 0.20 (налоговая ставка): 100 = 132 руб. Срок уплаты налога 01.12.2022

Также в соответствии со ст.75 НК РФ ФИО1 были начислены пени до ДД.ММ.ГГГГ на начальное сальдо – 5382,03руб.

По земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ - 132 руб., начислено пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 84.12 руб. По земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ - 202 руб., начислено пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-99.59 руб. По земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ - 202 руб., начислено пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -76.76 руб. По земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. - 127 руб., начислено пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 36.68 руб. По земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ - 127 руб., начислено пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 25.24 руб. По земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ - 127 руб., начислено пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 17.17 руб. По земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ - 127 руб., начислено пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 8.75 руб. По земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ - 132 руб., начислено пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 0.99 руб. По УСН за ДД.ММ.ГГГГ -2908 руб., начислены пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 481.41 руб. По УСН за ДД.ММ.ГГГГ - 8459 руб., начислены пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 959.82 руб. По СВ на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ - 13694.45 руб., начислено пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1734.29 руб. (налог уплачен частично ДД.ММ.ГГГГ в размере 3880.46 руб., остаток задолженности - 9813.88 руб.). По СВ на ОПС ДД.ММ.ГГГГ - 10004.80 руб., начислено пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1116.87 руб. По СВ на ОМС за ДД.ММ.ГГГГ - 3556.13 руб., начислено пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 450.33 руб. (налог уплачен частично ДД.ММ.ГГГГ в размере 1007.67 руб., остаток задолженности - 2548.42 руб.).По СВ на ОМС за ДД.ММ.ГГГГ - 2598.02 руб., начислено пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 290.01 руб.

Пени, начисленные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (отрицательное сальдо: земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ. - 132 руб., земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ - 202 руб., земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ - 202 руб., земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ - 127 руб., земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ - 127 руб., земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ - 127 руб., земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ - 127 руб., земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ - 132 руб., УСН за ДД.ММ.ГГГГ - 2908 руб., УСН за ДД.ММ.ГГГГ - 8459 руб., СВ на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ - 9813.88руб.,СВ на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ -10004.80 руб., СВ на ОМС за ДД.ММ.ГГГГ 2548,42р., СВ на ОМС за ДД.ММ.ГГГГ – 2598,02р.).

Размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 356,33р.

ДД.ММ.ГГГГ платежом ЕНП погашены налоги: УСН за ДД.ММ.ГГГГ -2908, УСЕ за ДД.ММ.ГГГГ – 8459р., земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ - 132 руб., земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ - 202 руб., земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ - 202 руб., земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ - 127 руб., земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ - 127 руб., земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ - 127 руб., земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ - 127 руб., земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ – 0,34руб.

Отрицательное сальдо на ДД.ММ.ГГГГ: земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ – 131,66р., СВ на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ 9813,88, СВ на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ – 10004,80, СВ на ОМС за ДД.ММ.ГГГГ – 2548,42р., СВ на ОМС за ДД.ММ.ГГГГ – 2598,02р.

Пени, начисленные в периоде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на совокупную задолженность 25096,78р (1041,52р.+156,44р. + 341,32р. + 456,76р. + 414,10р. + 200,77р. + 2195,12р.).

До ДД.ММ.ГГГГ начислено пени - 5382. 03 руб. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено пени - 5162.36 руб., 5382.03+5162.36=10544.39.

Расчет пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа №: 10544 руб. 39 коп. - 192 руб. 76 коп. (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 10351 руб. 63 коп.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с пропуском срока для взыскания списаны УСН за ДД.ММ.ГГГГ - 2908 руб., УСН за ДД.ММ.ГГГГ - 8459 руб., СВ на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ - 10004.80 руб., СВ на ОМС за ДД.ММ.ГГГГ -2598.02 руб.

На основании списания налогов, уменьшены пени в размере 7682.33 руб. Сумма пени к взысканию - 2669 руб. 30 коп.

В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ административному ответчику по почте было направлено налоговое уведомление №.

В связи с неисполнением обязанности по уплате вышеуказанных платежей, налогоплательщику почтовым отправлением было направлено требование №.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Ранее УФНС России по Рязанской области было направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 был вынесен судебный приказ № 2а-878/2024.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

На основании изложенного, административный истец просит взыскать с административного ответчика ФИО1 <данные изъяты> Единый налоговый платеж в сумме - 2800 руб. 96 коп., в том числе: пени в размере 2669 руб. 30 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 131 руб. 66коп.

В судебное заседание представитель административного истца Управления ФНС России по Рязанской области не явился, административный иск содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя налогового органа.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 возражала против удовлетворения требований о взыскании пени в связи с неправомерными действиями налогового органа по зачислению внесенных ею платежей в счет задолженностей, срок взыскания которых истек. Требования о взыскании земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 131,66р. признала.

В соответствии со ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд полагает рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Суд, выслушав пояснения административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

К таким органам, в том числе относятся налоговые органы (ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации).

Конституция Российской Федерации устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы (ст. 57) и аналогичное положение содержится в налоговом законодательстве (ст. 3 НК РФ).

В соответствии с положениями ст.44, ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается: 1) с уплатой налога и (или) сбора в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом; 5) с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

Если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Статьей 15 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог отнесен к местным налогам.

В соответствии с п. 1 ст. 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

На основании п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. Налогоплательщикам - физическим лицам, сумма налога исчисляется налоговым органом.

Согласно п. 1 ст. 396 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Согласно п. 1 ст. 391 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Срок уплаты земельного налога не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (абз. 3 п. 1 ст. 397 НК РФ).

Вступившим в силу с 1 января 2023 года Федеральным законом от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа (далее - ЕНП) при введении с 1 января 2023 года института Единого налогового счета (далее - ЕНС).

Пунктами 1, 2, 3 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (далее - ЕНП), и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии со статьей 11 Налогового кодекса Российской Федерации совокупная обязанность - общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Задолженность по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации - общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В соответствии с пп.5 п.6 ст.45 НК РФ (в редакции, действующей до 01.10.2023) единый налоговый платеж учитывается на едином налоговом счете на основании информации, поступающей из Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах, предусмотренной Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг", со дня: 5) перечисления судебным приставом-исполнителем денежных средств в качестве единого налогового платежа, взысканных в рамках исполнительного производства в соответствии с Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В силу п.8 ст.45 НК РФ ( в редакции по состоянию на 07.02.2023) принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: 1) недоимка - начиная с наиболее раннего момента ее выявления; 2) налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате; 3) пени; 4) проценты; 5) штрафы.

Согласно п.10 ст.45 НК РФ в случае, если на момент определения налоговыми органами принадлежности в соответствии с пунктами 8 и 9 настоящей статьи сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, недостаточно для исполнения обязанностей по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов с совпадающими сроками их уплаты, принадлежность определяется в соответствии с последовательностью, установленной пунктом 8 настоящей статьи, пропорционально суммам таких обязанностей.

Согласно ст. 75НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с п.2 и п.3 ст. 48 Налогового кодекса РФ ( в редакции, действующей до 01.01.2023года) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с п.4 и п.5 ст. 48 Налогового кодекса РФ ( в редакции, действующей с 01.01.2023года) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

ДД.ММ.ГГГГ ей было вставлено требование № об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ СВ на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13694,45р и СВ на ОМС за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3556,13р.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом было вынесено Постановление № о взыскании с ФИО1 задолженности, указанной в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 17250,58р. (13694,45р. +3556,13р.) и пени в размере 68,43р., а всего 17319,01р.

На основании данного постановления было возбуждено исполнительное производство № которое ДД.ММ.ГГГГ было окончено фактическим исполнением.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было вставлено требование № об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ СВ на ОПС за 2021год в сумме 10004,80р., СВ на ОМС за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2598,02р., УСН за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2908р., УСН за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8459р.

06.09.2021 мировым судьей судебного участка №37 на основании заявления МРИ ФНС России №6 по Рязанской области был выдан судебный приказ №2а-565/2021 о взыскании с ФИО1 задолженности, указанной в требовании № который определением мирового судьи от 10.09.2021 был отменен.

Последующие меры взыскания данной задолженности в порядке искового производства налоговом органом не предпринимались.

Также судом установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит земельный участок <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выставлено налоговое уведомление № об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ земельного налога за указанный выше участок за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 132р.

Из письменных пояснений административного истца по делу от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в связи с неисполнением обязанности по оплате данного налога ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено требование о его уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выставлено налоговое уведомление № об уплате земельного налога за указанный выше участок за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 202р. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

В связи с неуплатой данного налога было выставлено требование № об уплате недоимки в сумме 202р. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

В связи с неуплатой налога было выставлено требование № об уплате недоимки в сумме 202р. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выставлено налоговое уведомление № об уплате земельного налога за указанный выше участок за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 127р. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

В связи с неуплатой налога было выставлено требование № об уплате недоимки в сумме 127р. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

19.08.2021 мировым судьей судебного участка на основании заявления МРИФНС России №6 по Рязанской области был вынесено судебный приказ №2а-526/2021 о взыскании с ФИО1 земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ который определением мирового судьи от 02.09.2021 был отменен.

Данный налог в установленный срок уплачен не были. Документов, подтверждающих выставление н направление ФИО1 требования об уплате недоимки по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом в материалы дела представлено не было.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выставлено налоговое уведомление № об уплате земельного налога за указанный выше участок за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 127р. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой налога было выставлено требование № об уплате недоимки в сумме 127р. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выставлено налоговое уведомление № об уплате земельного налога за данный участок за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 132р. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

После внесенных Федеральным законом №263-ФЗ от 14.07.2022г. в налоговое законодательство изменений, ФИО1 было направлено требование № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ в которое также была включена задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 131,66р (132р.- 0,34р. частичная оплата ДД.ММ.ГГГГ), задолженность по страховым взносам на ОПС в сумме 19818,68, страховым взносам на ОМС в сумме 5146,44, а также пени в сумме 7353,75р. рассчитанные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

В связи с не исполнением ФИО1 требования об уплате задолженности № налоговым органом было принято Решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств налогоплательщика.

Согласно данным налогового органа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию с ФИО1 составила 10483,29р., из которой: земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 131,66р., пени в размере 10351,63р. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В установленный ст.48 НК РФ шестимесячный срок со дня исполнения требования № (до ДД.ММ.ГГГГ) налоговый орган обратился к мировому судьей с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 данной задолженности.

18.06.2024 мировым судьей был вынесен судебный приказ №2а-878/2024, который определением мирового судьи судебного участка №37 судебного района Спасского районного суда Рязанской области от 12.07.2024 отменен, в связи с чем шестимесячный срок обращения в районный суд составлял до 12.01.2025года.

В указанный срок – 10.01.2025, УФНС России по Рязанской области обратилось в районный суд с административным иском к ФИО1 о взыскании указанной выше задолженности.

Таким образом, установленный ст.48 НК РФ срок обращения в суд с заявленными требованиями налоговым органом не пропущен.

При обращении в районный суд размер задолженности ФИО1 по пени был уменьшен налоговым органом с 10351р. до 2669,30р. (т.е. на 7682,33р.), в связи с списанием ДД.ММ.ГГГГ УСН за ДД.ММ.ГГГГ – 2908р., УСН за ДД.ММ.ГГГГ - 8459р., СВ на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ – 10004,80р., СВ на ОМС за ДД.ММ.ГГГГ – 2598,02р по причине пропуска сроков взыскания.

Приведенные выше обстоятельства подтверждаются сведениями содержащимися в административном исковом заявлении, уточненном административном иске, письменных пояснениях по делу, а также учетными данными налогоплательщика, определением от 12.07.2024 об отмене судебного приказа №2а-878/2024, сведениями об имуществе налогоплательщика, выпиской из ЕГРИП, перечисленными выше налоговыми уведомлениями и требованиями об уплате задолженностей, списками почтовых отправлений, отчетами об отслеживании отправления, актами о выделении к уничтожению документов, решением о взыскании задолженности, подробными расчетами сумм пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ расчетом сумм пени, включенной в заявление о вынесении судебного приказа, скриншотами страниц лицевого счета ответчика, постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ налоговой декларацией, справкой от ДД.ММ.ГГГГ постановлением об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ судебными приказами, заявлениями о вынесении судебных приказов, определениями об отмене судебных приказов, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ постановлением № сведениями о распределении поступивших денежных средств, расшифровкой задолженности.

Административный ответчик ФИО1 возражала против удовлетворения требований о взыскании пении, считала, что отсутствуют основания для их взыскания, так как налоговым органом задолженность по земельным налогам за ДД.ММ.ГГГГ должна быть списана в связи с истечением сроков взыскания. Признала требование о взыскании задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 131,66р., оплатила данную задолженность представив чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ

Оценивая доводы и возражения сторон по делу суд приходит к следующему.

Пунктом 1 части 1 статьи 4 Федерального закона от 14.07.2022 N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" установлено, что сальдо единого налогового счета физического лица формируется 01.01.2023 с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей, в порядке, аналогичном установленному статьей 11.3 Кодекса, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31.12.2022 сведений о суммах неисполненных обязанностей физического лица по уплате налогов.

Согласно части 2 статьи 4 Федерального закона от 14.07.2022 N 263-Ф3 в целях пункта 1 части 1 данной статьи в суммы неисполненных обязанностей не включаются суммы, в том числе недоимок по налогам и задолженности по пеням, по которым по состоянию на 31.12.2022 истек срок их взыскания.

В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ задолженность, числящаяся за налогоплательщиком и повлекшая формирование отрицательного сальдо ЕНС, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности признаётся безнадежной к взысканию. Такое право считается утраченным в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности.

Соответственно, наличие судебного решения, которым подтверждена невозможность взыскания задолженности в связи с истечением срока ее взыскания, для налогового органа должно являться достаточным для признания задолженности безнадежной к взысканию и исключения ее из ЕНС лица. В Письме ФНС России от 14.03.2023 N КЧ-4-8/2882@ разъяснён аналогичный порядок исключения из ЕНС задолженности, в отношении которой истек срок взыскания.

Согласно указанному разъясняющему письму ФНС России от 14 марта 2023 года N КЧ-4-8/2882@ подведомственным территориальным органам ФНС России поручено организовать работу по исключению задолженности из сальдо единого налогового счета как в случае, если налогоплательщик оспаривает задолженность в судебном порядке, так и в случае если срок взыскания задолженности пропущен налоговой инспекцией. Основанием для исключения такой задолженности из сальдо ЕНС являются результаты сверки сумм отрицательного сальдо единого налогового счета или решение суда, устанавливающее факт истечения срока взыскания.

Судом установлено, что согласно данным налогового органа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер отрицательного сальдо по ЕНС ФИО1 составлял 37508,12р. и состоял из следующих задолженностей: земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ - 132 руб., за ДД.ММ.ГГГГ - 202 руб., за ДД.ММ.ГГГГ - 202 руб., за ДД.ММ.ГГГГ - 127 руб., за ДД.ММ.ГГГГ - 127 руб., за ДД.ММ.ГГГГ - 127 руб., за ДД.ММ.ГГГГ - 127 руб., за ДД.ММ.ГГГГ - 132 руб., УСН за ДД.ММ.ГГГГ - 2908 руб., УСН за ДД.ММ.ГГГГ - 8459 руб., СВ на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ - 9813.88руб (13694,45р. -3880,46р.(частичная оплата ДД.ММ.ГГГГ)), СВ на ОМС за ДД.ММ.ГГГГ 2548,42р. ( 3556,13р. - 1007,67р. (частичная оплата ДД.ММ.ГГГГ)), СВ на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ -10004.80 руб., СВ на ОМС за ДД.ММ.ГГГГ – 2598,02р.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что включение в отрицательное сальдо по ЕНС задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 132 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 202 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в сумме - 202 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 127 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 127 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 127руб., УСН за ДД.ММ.ГГГГ - 2908 руб., УСН за ДД.ММ.ГГГГ - 8459 руб., СВ на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ -10004.80 руб., СВ на ОМС за ДД.ММ.ГГГГ – 2598,02р., - является неправомерным, так как предусмотренный НК РФ срок взыскания данных задолженностей истек по следующим основаниям.

Судом установлено, что срок исполнения требования о взыскании задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 132р, составлял до ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем срок обращения в суд истекал ДД.ММ.ГГГГ

Срок исполнения требования о взыскании задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 202 руб., составлял до ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем срок обращения в суд истекал ДД.ММ.ГГГГ

Срок исполнения требования о взыскании задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме - 202руб. составлял до ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем срок обращения в суд истекал ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, данные сроки взыскания на ДД.ММ.ГГГГ истекли и оснований для их восстановления не имеется. Доказательств невозможности своевременного обращения в суд с требованиями о взыскании недоимки по земельным налогам за ДД.ММ.ГГГГ суду не представлено.

Также судом установлено, что судебный приказ № 2а-565/2021 от 06.09.2021 о взыскании с ФИО1 УСН за ДД.ММ.ГГГГ - 2908 руб., УСН за ДД.ММ.ГГГГ - 8459 руб., СВ на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ -10004.80 руб., СВ на ОМС за ДД.ММ.ГГГГ – 2598,02р. был отменен 10.09.2021.

В связи с изложенным шестимесячный срок обращения в суд с иском о взыскании данных задолженностей составлял до 10.03.2022.

Судебный приказ № 2а-526/2021 от 19.08.2021 о взыскании с ФИО1 земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 127 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 127 руб. был отменен 02.09.2021.

В связи с изложенным шестимесячный срок обращения в суд с иском о взыскании данных задолженностей составлял до 02.03.2022.

Указанные сроки обращения в суд после отмены данных судебных приказов также по состоянию на 01.01.2023 истекли и оснований для их восстановления не имеется. Доказательств невозможности своевременного обращения в суд с исковыми требованиями о взыскании перечисленной задолженности в установленный законом срок суду не представлено.

Ссылку истца на направление в районный суд административного искового заявления № суд считает несостоятельной, поскольку доказательств направления в суд данного заявления административным истцом не представлено и согласно базе данных, содержащихся в ПИ «Судебное делопроизводство» ГАС «Правосудие», данное исковое заявление в суд не поступало и судом не рассматривалось, что подтверждается справкой помощника судьи от ДД.ММ.ГГГГ

Относительно задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 127 рублей, судом установлено, что административному ответчику было направлено налоговое уведомление № об уплате данного налога в установленный законодательством срок (не позднее ДД.ММ.ГГГГ). Данная обязанность ФИО1 исполнена не была. При этом налоговым органом в материалы дела не представлено требование об уплате данного земельного налога, которое в соответствии с требованиями ст.ст. 69,70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику при наличии у него недоимки. Представленные в суд требования № №, № информации о наличии у ФИО1 задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ не содержат. Предусмотренные ст. ст. 69,70 НК РФ сроки для направления и исполнения требования об уплате данной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истекли, оснований для их восстановления не имеется.

Таким образом, возможность взыскания задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 132р., за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 202р., за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 202р., за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 127р., за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 127р., за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 127р., а также УСН за ДД.ММ.ГГГГ - 2908 руб., УСН за ДД.ММ.ГГГГ - 8459 руб., СВ на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ -10004.80 руб., СВ на ОМС за ДД.ММ.ГГГГ – 2598 ( а всего 24886,8р. ) утрачена налоговым органом еще до ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем у налогового органа в силу прямого указания пункта 1 части 2 статьи 4 Федерального закона от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ не имелось оснований для включения ее в сальдо единого налогового счета и поэтому указанная недоимка в соответствии с подпунктом 2 пункта 7 статьи 11.3 НК РФ не должна учитываться при определении размера совокупной обязанности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, размер отрицательного сальдо по ЕНС ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял 12621,3р. и состоял из следующих задолженностей: земельного налог за ДД.ММ.ГГГГ - 127 руб., за ДД.ММ.ГГГГ - 132 руб., СВ на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ - 9813.88руб., СВ на ОМС за ДД.ММ.ГГГГ 2548,42р.

Доводы ФИО1 о том, что задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 127р. необоснованно включена в отрицательное сальдо ее ЕНС, так как сроки ее взыскания истекли, - отклоняются судом, поскольку как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выставлено налоговое уведомление № об уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 127р. в срок до ДД.ММ.ГГГГ В связи с неуплатой земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ ей было выставлено требование № об уплате этой недоимки в срок до ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем установленный ст.48 НК РФ срок обращения налогового органа в суд с требованиями о взыскании указанной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не истек.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был уплачен ЕНП в общей сумме 12411,34р., который в соответствии с порядком предусмотренным пп.5 п.6 ст.45, п.8 ст.45 НК РФ (в редакции действующей по состоянию на указанную дату), подлежал распределению в первую очередь в счет недоимки - начиная с наиболее раннего момента ее выявления, - в данном случае недоимки по СВ на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9813.88руб. и СВ на ОМС за ДД.ММ.ГГГГв сумме 2548,42р., (а всего 12362,3р.), так как срок уплаты данных страховых взносов составлял – ДД.ММ.ГГГГ

После распределения ЕНП в счет данных недоимок, остаток денежных средств 49,04р. (12411,34р.-12362,3р.) подлежал зачислению в счет оплаты земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ ( срок уплаты которого ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем остаток задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ составил 77,96р. (127р. – 49,04р.).

При этом применный налоговом органом ДД.ММ.ГГГГ порядок распределения ЕНП (описанный в административном иске и письменных пояснениях) судом отклоняется, как не соответствующий приведенным выше норма права.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер отрицательного сальдо по ЕНС ФИО1 составил 209,96р. (77,96р. остаток задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ) +132 (задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ).

Что касается задолженности ФИО1 по пени, то по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ее размер будет составлять 2145,32р. и рассчитывается он следующим образом: 8,75р. (пени на задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 0,99р. (пени на задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) +1734,29р.( пени на задолженность по СВ на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) +450,33р. (пени на задолженность по СВ на ОМС за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 49,04р. (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания: 68,43р. (пени, взысканные Постановлением №693 от 06.04.2021) - 15,39р. - 4р. (пени частично оплаченные ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства).

Данный расчет пени приведен в таблице «подробный расчет сумм пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ проверен судом и признан правильным. Помимо этого сведения о частичном погашении пени в сумме 15,39р и 4р. указаны в письменных пояснениях представителя истца от ДД.ММ.ГГГГ Указание истца на то обстоятельство, что помимо 68,43р. ранее были приняты меры по взысканию пени в сумме 146,63р. (том 1 л.д.<данные изъяты>) не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, поскольку как указано выше судебный приказ № 2а-565/2021 от 06.09.2021 был отменен 10.09.2021 и последующего взыскания не производилось.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по ФИО1 по пени равен 119,90р. и рассчитывается следующим образом: 12621,3р. (размер отрицательного сальдо на ДД.ММ.ГГГГ) х 38(дней просрочки) / 300 х 7,5%

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по пени равен 40,23р. и рассчитывается следующим образом:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 209,96р. (отрицательное сальдо на ДД.ММ.ГГГГ) х 166 (дней просрочки) / 300 х 7,5% = 8,7р.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 209,96р. (отрицательное сальдо на ДД.ММ.ГГГГ) х 22 (дня просрочки) / 300 х 8,5% = 1,31р.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 209,96р. (отрицательное сальдо на ДД.ММ.ГГГГ) х 34 (дня просрочки) / 300 х 12% = 2,86р.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 209,96р. (отрицательное сальдо на ДД.ММ.ГГГГ) х 42 (дня просрочки) / 300 х 13% = 3,82р.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 209,96р. (отрицательное сальдо на ДД.ММ.ГГГГ) х 49 (дней просрочки) /300 х 15% = 5,14р.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 209,96р. (отрицательное сальдо на ДД.ММ.ГГГГ) х 164 (дня просрочки) / 300 х 16% =18,4р.

Таким образом, общий размер задолженности ФИО1 по пени за период с 02.12.2021 по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2305,45р. (2145,32р. + 119,90р. + 40,23р.)

Приведенный в иске расчет пени суд не принимает, поскольку он произведен исходя из задолженностей, срок взыскания по которым истек, а также при неправильном распределении уплаченного ДД.ММ.ГГГГ единого налогового платежа

Доводы административного истца о взыскании с ФИО1 пени на задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ судом отклоняются, поскольку с истечением срока взыскания основной задолженности утрачивается возможность взыскания пени на данную задолженность.

Доводы ФИО1 о том, что истцом незаконно начислены пени на задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ отклоняются судом, поскольку задолженность по данным налогам правомерно была включена в отрицательное сальдо ЕНП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ так как срок взыскания задолженности по уплате данных налогов как по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ так и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (внесение ЕНП) не истек.

На основании изложенного с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2305,45р. В остальной части требований налогового органа о взыскании пени удовлетворению не подлежат.

Относительно требований о взыскании задолженности по земельному налогу суд приходит к следующему.

Согласно принципу диспозитивности административного судопроизводства, административный истец определяет к кому предъявлять иск (п.3 ч.2 ст.125 КАС РФ) и в каком объеме требовать защиты (ч.1 ст.178 КАС РФ). Таким образом административный истец наделён исключительным правом на формирование предмета судебной защиты, а суд разрешает дело по том требованию, которое предъявлено административным истцом.

УФНС России по Рязанской области заявлены требования о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 131,66р.

Судом установлено, что в ходе рассмотрения данного административного дела ФИО1 признала требования о взыскании с нее задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 131,66р., в связи с чем уплатила данную задолженность по реквизитам, указанным в исковом заявлении, представив чек - ордер от ДД.ММ.ГГГГ

Из письменных пояснений представителя административного истца следует, что уплаченные ФИО1 денежные средства в сумме 131,66р. были зачислены налоговым органом в счет погашения задолженности по СВ на ОМС за ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с тем, исходя из установленных судом, описанных выше обстоятельства дела, в том числе порядка распределения ЕНП поступившего ДД.ММ.ГГГГ оснований для зачисления указанных денежных средств в счет СВ на ОМС за ДД.ММ.ГГГГ не имелось. Доказательств правомерности распределения налоговым органом поступивших от административного ответчика платежей в счет погашения задолженности по СВ на ОМС за ДД.ММ.ГГГГ материалы дела не содержат.

Положениями статьей подпункта 1 пункта 3 статьи 44, подпункта 1 пункта 7 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом; обязанность по уплате налога считается исполненной (частично исполненной) налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 13 настоящей статьи, со дня перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа в бюджетную систему Российской Федерации или со дня признания денежных средств в качестве единого налогового платежа при наличии на соответствующую дату учтенной на едином налоговом счете совокупной обязанности в части, в отношении которой может быть определена принадлежность таких сумм денежных средств в соответствии с пунктом 8 настоящей статьи.

Статьей 46 КАС РФ определено право административного ответчика при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично, от указанного права производно право на добровольное исполнение заявленных требований.

Административным ответчиком данное право реализовано

Реализация данных прав ограничена только условием, что указанное не вступит в противоречие с положениями процессуального закона, а также иных федеральных законов, не повлечет нарушение прав других лиц.

Уплатив в ходе рассмотрения дела требуемую к взысканию задолженность в сумме 131,66р. ФИО1 добровольно удовлетворила требования административного истца в размере заявленной к взысканию суммы, погасив задолженность, являющуюся предметом спора.

Погашение налогоплательщиком задолженности в период рассмотрения судебного спора отвечает целям обращения налогового органа в суд - поступление денежных средств в бюджет.

Определенный положениями пунктов 1, 2 статьи 11.3 НК РФ, пунктов 8, 10 статьи 45 НК РФ порядок погашения недоимки при уплате единого налогового платежа не исключает возможность реализации административным ответчиком права на признание административного иска и добровольного исполнения требований, предъявляемых налоговой инспекцией.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для изменения назначения платежа и направления перечисленных налогоплательщиком суммы на погашение имеющихся у него иных недоимок в порядке ст. 45 НК РФ, поскольку это будет нарушать конституционное право административного ответчика на судебную защиту.

Поскольку уплата задолженности в сумме 131,66р. была произведена до вынесения решения суда, суд приходит к выводу о том, что данная задолженность у ФИО1 отсутствует, в связи с чем требования УФНС России по Рязанской области о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ сумме 131,66р. удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы России по Рязанской области удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> зарегистрированной <адрес> задолженность по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2305рублей 45 копеек.

В удовлетворении остальной части требований Управлению Федеральной налоговой службы России по Рязанской области отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Спасский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.М.Баркова