Мотивированное решение

составлено 27.05.2025

Дело № 2-98/2025

УИД 76RS0018-01-2025-000007-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«13» мая 2025 г. с. Большое село Ярославской области

Большесельский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Долгощинова В.В.,

при секретаре Расветаловой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Большое Село Ярославской области гражданское дело по иску АО ПКО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от 31.05.2023 № 21844339 за период с 28.12.2023 по 19.06.2024 (174 календарных дней) в размере 51350,35 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., расходов на почтовые отправления в размере 146,40 руб.

В обоснование требований истец ссылался на то, что 31.05.2023 ООО <данные изъяты> и ФИО1 заключили договор потребительского займа № 21844339, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заём в размере 60000 руб. сроком на 126 календарных дней с процентной ставкой 328,50 % годовых, срок возврата займа – 04.10.2023. 19 июня 2024 года между ООО <данные изъяты> и АО ПКО «ЦДУ» в соответствии со ст.382 ГК РФ был заключён договор уступки прав требования (цессии) № ММ-Ц-66-06.24, на основании которого права требования по договору займа № 21844339 от 31.05.2023 перешли к АО ПКО «ЦДУ». Свидетельством № 11/18/77000-КЛ от 16.08.2018 подтверждается, что истец включён в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности. Таким образом, истец имеет право на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности. Предмет договора займа № 21844339, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях договора потребительского займа и Правилах предоставления займов. В соответствии с Общими условиями по взаимному согласию сторон условия договора могут быть изменены в части: увеличения суммы займа, срок предоставления займа (его продление), размера процентов за пользование займом, размера имеющейся задолженности клиента, срока уплаты платежа (платежей). Договор считается изменённым с момента получения кредитором согласия клиента с офертой на изменение условий договора, выражающегося в подписании размещённой в личном кабинете оферты специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в SMS-сообщении от кредитора, и в совершении клиентом конклюдентных действий – уплате согласованной сторонами суммы, которую кредитор при получении направляет на погашение задолженности по договору. В соответствии с Общими условиями клиент, имеющий намерение получить заём, заходит на официальный сайт общества и направляет кредитору анкету-заявление путём заполнения формы, размещённой на сайте, предварительно ознакомившись с документами «Согласие на обработку персональных данных» и «Согласия и обязательства заёмщика», размещённые на сайте кредитора. По завершении заполнения анкеты-заявления клиент путём проставления кода подписывает анкету-заявление и даёт согласие на обработку персональных данных, а также принимает на себя обязательства, содержащиеся в документе «Согласия и обязательства заёмщика». На основании полученной анкеты-заявления кредитор проводит проверку достоверности предоставленных клиентом данных, оценку его платёжеспособности и направляет клиенту оферту, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа. Согласно п. 2.10, п. 2.10.1 Общих условий и п. 1 оферты оферта признаётся акцептованной клиентом в случае, если в течение 5 рабочих дней со дня предоставления ему оферты клиент подпишет размещённую в личном кабинете оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в SMS-сообщении от кредитора. Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 ст. 160 ГК РФ оферта с указанной в ней идентифицирующей клиента информацией (данные паспорта гражданина РФ, место регистрации клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального кода, считается надлежаще подписанной клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации). В соответствии с Общими условиями для целей ст. 160 ГК РФ заёмщик и кредитор признают соблюдённой простую письменную форму договора займа, в случае использования сторонами аналога собственноручной подписи, в качестве которой рассматривается простая электронная подпись (с использованием СМС-кода), который направляется клиенту на зарегистрированный номер мобильного телефона. СМС-код, предоставляемый клиенту посредством СМС-сообщения, уникальный конфиденциальный символьный код, который представляет собой ключ электронной подписи в значении, придаваемом данному термину п. 5 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи». СМС-код используется клиентом для подписания электронных документов в ходе дистанционного взаимодействия с обществом. Доказательством волеизъявления заёмщика на заключение договора потребительского займа является факт направления им цифрового идентификатора аналога собственноручной подписи на подписание договора потребительского займа, который он получил посредством SMS-сообщения на зарегистрированный номер мобильного телефона. Действия и процессы, совершённые и осуществленные клиентом при обращении в процессе выдачи займа на информационной платформе на сайте общества зафиксированы оператором этой корпоративной системы. Порядок использования электронной подписи договора потребительского займа установлен в корпоративной информационной системе общества посредством размещения на официальном сайте Общих условий и Правил, с которыми заёмщик был ознакомлен, подтвердил, что заключение договора с его стороны подписывается электронной подписью, посредством СМС-кода, а также стороны своими действиями (общество направило денежные средства заёмщику, а заёмщик их принял) подтвердили исполнение обязательств по договору. Таким образом, условие ст. 161 ГК РФ о соблюдении простой письменной формы при заключении договора между кредитором и ответчиком соблюдено. Договор, заключённый указанным способом, признаётся сторонами составленным в письменной форме и влечёт правовые последствия, предусмотренные законодательством РФ, а также имеет одинаковую юридическую силу для обеих сторон и является доказательством заключения договора при разрешении споров в судебном порядке. При заполнении анкеты клиент самостоятельно выбирает из предложенных вариантов способ получения займа, заполняя необходимые поля (реквизиты банковской карты, номер банковского счёта и реквизиты банка, либо указывает, что получение денежных средств будет осуществляться через платёжную систему денежных переводов Contact). В соответствии с Общими условиями договор займа считается заключённым со дня передачи заёмщику денежных средств (дня получения займа), которым признаётся день получения заёмщиком денежного перевода от платёжной системы Contact или день зачисления суммы займа на счёт/банковскую карту заёмщика. Факт получения денежных средств заёмщиком подтверждается платёжным поручением о перечислении денежных средств или справкой, выданной платёжной системой обществу, об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств заёмщику. Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 174 календарных дня. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 28.12.2023 (дата возникновения просрочки) по 19.06.2024 (дата расчёта задолженности). В соответствии со ст. 330 ГК РФ, п. 21 ст. 5 Федерального закона № 353-ФЗ от 21.12.2013, а также с п. 12 Индивидуальных условий кредитор вправе за неисполнение/ненадлежащее исполнение условий договора начислять ответчику неустойку (штрафы, пени) на непогашенную часть суммы основного долга за каждый день нарушения обязательств. Размер задолженности ответчика составляет 51350,35 руб., в том числе: сумма невозвращённого основного долга – 34947,81 руб.; сумма задолженности по процентам – 14642,76 руб.; сумма задолженности по штрафам/пеням – 1759,78 руб. По заявлению АО ПКО «ЦДУ» мировым судьёй судебного участка № 1 Большесельского судебного района Ярославской области был выдан судебный приказ № 2-1803/2024, который 22.10.2024 по заявлению ФИО1 был отменён. В обоснование иска АО ПКО «ЦДУ» ссылается на ст. ст. 307, 309, 807, 809, 810, 811, 330 ГК РФ.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще о месте и времени рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований (телефонограмма, полученная от ответчика 12.05.2025).

Представитель Публичного акционерного общества "Сбербанк России", привлечённого судом к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, извещён надлежаще о месте и времени рассмотрения дела.

Согласно положениям ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Рассмотрев исковые требования, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Требования истца подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно:

- платёжным поручением № 239304 от 16.07.2024 об уплате государственной пошлины в сумме 870,26 руб. (л/д 16);

- платёжным поручением № 8613 от 13.01.2025 об уплате государственной пошлины в сумме 3129,74 руб. (л/д 17);

- договором № ММ-Ц-66-06.24 возмездной уступки прав требования (цессии) от 19.06.2024, заключённым между ООО <данные изъяты> (цедентом) и АО ПКО «ЦДУ» (цессионарием), (л/д 18-27);

- сообщением ООО <данные изъяты> от 24.06.2024 о транзакции по перечислению денежных средств в сумме 60000 руб. на карту ФИО1 (л/д 30);

- справкой ООО <данные изъяты> от 25.06.2024 № ММ-СП-41032-6-2024 о размере задолженности ответчика по договору займа № 21844339 от 31.05.2023 по состоянию на 31.05.2023 в сумме 51351,34 руб. (л/д 31);

- Индивидуальными условиями договора потребительского займа, подтверждающими заключение 31.05.2023 между ООО <данные изъяты> и ответчиком договора потребительского займа на сумму 60000 руб. на срок 126 календарных дней под 328,5 % годовых (л/д 32-147);

- реестром должников (приложение № 1 к договору возмездной уступки прав требования (цессии) от 19.06.2024 № ММ-Ц-66-06.24 (л/д 149);

- расчётом начислений и поступивших платежей по договору № 21844339 от 31.05.2023 по состоянию на 25.06.2024 (л/д 151-160);

- материалами гражданского дела № 2-1803/2024 по заявлению АО ПКО «ЦДУ» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 21844339 от 31.05.2023 с ФИО1 (л/д 175-198);

- сведениями ПАО Сбербанк от 25.03.2025, 31.03.2025, 07.04.2025 о наличии у ответчика карт ПАО Сбербанк (л/<...> 218-220).

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу о том, что заключённый между сторонами договор соответствует требованиям ст. ст. 160, 161, 434, 807, 808, 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ. Договор заключен в офертно-акцептной форме с использованием электронных технологий. Договор займа заключен между заемщиком и заимодавцем в порядке, предусмотренном офертой на предоставление займа, посредством акцепта оферты заемщиком путем подписания ее специальным кодом (простой электронной подписью), полученной заемщиком в SMS-сообщении от заимодавца и последующего предоставления займа на указанную заемщиком банковскую карту заемщика.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

В судебном заседании было установлено, что ФИО1, надлежаще ознакомленная с условиями договора потребительского займа, неоднократно нарушала свои обязательства по данному договору.

Из расчёта задолженности ФИО1 по договору потребительского займа № 21844339 от 31.05.2023 по состоянию на 19.06.2024 следует, что её задолженность составляет 51350,35 руб., в том числе: сумма невозвращённого основного долга – 34947,81 руб.; сумма задолженности по процентам – 14642,76 руб.; сумма задолженности по штрафам/пеням – 1759,78 руб.

Суд приходит к выводу о том, что расчёт задолженности по договору потребительского займа от 31.05.2023 произведён истцом правильно в соответствии с положениями договора.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа № 21844339 от 31.05.2023, рассчитанная по состоянию на 19.06.2024, в общей сумме 51350,35 руб., в том числе: сумма невозвращённого основного долга – 34947,81 руб.; сумма задолженности по процентам – 14642,76 руб.; сумма задолженности по штрафам/пеням – 1759,78 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. и почтовые расходы в сумме 146,40 руб., несение данных расходов истцом подтверждено материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» (ИНН <данные изъяты>) к ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО ПКО «ЦДУ» задолженность по договору потребительского займа № 21844339 от 31.05.2023 за период с 28.12.2023 по 19.06.2024 в сумме 51350,35 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп., почтовые расходы в сумме 146,40 руб., всего: 55496,75 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение 1 месяца с момента его составления в мотивированной форме.

Судья