Приговор по делу № 1-157/2023 от 17.11.2023

Уголовное дело №1-157/2023

УИД 04RS0014-01-2023-001273-12

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кяхта 17 ноября 2023 года

Кяхтинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Асташевой И.А., единолично, при секретаре Березовской В.Я., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кяхтинского района РБ Галсановой Я.Б., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Ивановой О.В., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

12 октября 2023 года, около 17 часов 00 минут у ФИО1, находившегося у себя дома по адресу: <адрес> Республики Бурятия, достоверно знавшего, что на участке местности, расположенном в 600 метрах в юго-западном направлении от вышеуказанного дома произрастают кусты дикорастущего растения конопля, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере, для его употребления.

С этой целью, 12 октября 2023 года около 17 часов 05 минут ФИО1, пришел на вышеуказанный участок местности, расположенный в 600 метрах в юго-западном направлении от <адрес> Республики Бурятия, где с 17 часов 05 минут до 17 часов 20 минут 12 октября 2023 года умышленно в имеющийся при себе полимерный пакет собрал части дикорастущего растения конопля, произрастающего на указанном участке местности, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство - каннабис (марихуана) масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет не менее 286,15 гр.

После чего, ФИО1 продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение без цели сбыта запрещенных законом наркотических средств в крупном размере, в тот же день, умышленно вышеуказанное незаконно приобретенное им без цели сбыта наркотическое средство-каннабис (марихуана) масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет не менее 286,15 гр., перенес во двор своего дома, по адресу: <адрес> и спрятал в помещении предбанника, где незаконно без цели сбыта хранил с момента его приобретения до 20 часов 40 минут 12 октября 2023 года, до момента пресечения его действий сотрудниками правоохранительных органов.

12 октября 2023 года с 20 часов 40 минут до 21 часа 24 минут сотрудниками ОНК Отдела МВД России по Кяхтинскому району, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещении предбанника по адресу: <адрес> был обнаружен и изъят полимерный пакет зеленого цвета с незаконно приобретенным и незаконно хранимым без цели сбыта ФИО1 наркотическим средством - каннабис (марихуана) масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 286,15 гр. и которое в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2002 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», по своей массе относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, отказался от дачи показаний в силу ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в соответствии со ст. 276 ч.1 п.3 УПК РФ показаний ФИО1 в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что 12 октября 2023 года для употребления он решил собрать коноплю, для этого он взял из дома полимерный пакет и придя на место, в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 20 минут собрал небольшое количество конопли. Дома, он прошел в баню, где взял свою бутылку с растворителем и залил собранную им коноплю в пакете. Пакет с коноплей и не полную бутылку с растворителем он поставил в предбаннике, за стиральной машиной. 12 октября 2023 года он находился дома, около 20 часов 30 минут, приехали сотрудники полиции с понятыми. Сотрудник сказал ему, что он подозревается в хранении наркотиков и что он будет проводить обследование двора и надворных построек в целях отыскания наркотиков, на основании распоряжения. После того как его ознакомили с распоряжением, сотрудник разъяснил ему ст. 51 Конституции РФ, права и обязанности, а также понятым как незаинтересованным лицам. На вопрос сотрудника, имеются ли у него запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещи, в том числе наркотики, он ответил, что таковых не имеется. В ходе обследования бани, в предбаннике за стиральной машинкой сотрудники обнаружили его пакет зеленого цвета с замоченной коноплей и бутылку с растворителем, которые сотрудник сфотографировал. Содержимое пакета показал понятым, после чего изъятые предметы опечатали. По поводу изъятого он пояснил, что в пакете находится конопля, которую он собрал и хранил для личного употребления, без цели сбыта. Сотрудник составил документ, в котором он расписался. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. 56-58, л.д. 74-76).

Согласно оглашенного протокола проверки показаний на месте подозреваемый ФИО1 показал, что 12 октября 2023 года, находясь на участке местности расположенном в 600 метрах в юго-западном направлении от <адрес> Республики Бурятия, собрал коноплю для личного употребления, продемонстрировал засохшие кусты дикорастущей конопли, а также место хранения собранной конопли в полимерном пакете зеленого цвета и бутылки из-под растворителя. (л.д. 61-63).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью подтвердил оглашенные показания, протокол проверки показаний на месте, показал, что вину в совершении преступления признает в полном объеме, раскаивается в содеянном.

Суд, оценив совокупность исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении преступления нашла свое полное подтверждение.

Кроме признательных показаний ФИО1 его вина подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля Свидетель №1 в суде о том, что 12 октября 2023 года на основании оперативной информации в отношении ФИО1 проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, где в предбаннике был обнаружен пакет зеленого цвета с дикорастущей коноплей и бутылка растворителя, в присутствии понятых обнаруженные предметы были изъяты и опечатаны.

Оглашенными в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что у сотрудников ОНК Отдела МВД России по Кяхтинскому району имелась оперативная информация о том, что ФИО2, проживающий по адресу: <адрес>, употребляет и осуществляет незаконное хранение наркотических средств. 12.10.2023 года совместно с начальником ОНК Свидетель №1, по указанному адресу в присутствии двух понятых провели оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» двора и надворных построек. ФИО3 был ознакомлен с распоряжением. Свидетель №1 разъяснил участвующим лицам права и обязанности, ФИО3 положения ст. 51 Конституции РФ. Затем, предложил последнему выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещи, в том числе наркотики, на что последний ответил об отсутствии таковых. В ходе обследования, в предбаннике, за стиральной машинкой ими был обнаружен зеленый полимерный пакет, в котором находилась конопля и бутылка с растворителем. Обнаруженное было изъято и опечатано в присутствии понятых. По факту изъятого ФИО3 пояснил, что вещество в пакете, является наркотическим средством, которое он собирал и хранил для личного употребления. В ходе проведения мероприятия был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались. (л.д.50-52).

Оглашенными в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3 о том, что 12 октября 2023 года его и сослуживца Свидетель №4 сотрудник полиции попросил принять участие в качестве понятых, на что они согласились. Они поехали на <адрес>, для проведения обследования. Подъехав к данному дому, они вышли из машины и прошли в ограду дома №, где находились двое ранее ему незнакомых мужчин, один из них сотрудник полиции, другой ФИО3, они также представились своими именами. Сотрудник пояснил ФИО3, что он подозревается в хранении наркотиков и что будет проведено обследование надворных построек в целях отыскания наркотиков на основании распоряжения. ФИО3 был ознакомлен с распоряжением, после чего ему были разъяснены права и обязанности, ст. 51 Конституции РФ, также сотрудник разъяснил права и обязанности им, как понятым. На вопрос сотрудника полиции имеются ли запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещи, в том числе наркотики, ФИО3 ответил, что у него таковых не имеется. В ходе обследования, в предбаннике бани, за стиральной машинкой сотрудник обнаружил полимерный пакет зеленого цвета, в котором находилась растительная масса с характерным запахом конопли, который в их присутствии сфотографировал, горловину перевязал нитью черного цвета, свободные концы проклеил бумажной биркой с оттиском печати № «для пакетов», сделал пояснительную надпись, на которой они все поставили свои подписи. Там же, сотрудники обнаружили пластиковую бутылку из-под растворителя с жидкостью, которую упаковали в полимерный пакет красного цвета, горловину которого сотрудник перевязал нитью черного цвета, свободные концы проклеил бумажной биркой с оттиском печати № «для пакетов», сделал пояснительную надпись, на которой они все поставили свои подписи. По поводу изъятого, Налабордин на вопрос сотрудника, пояснил, что изъятое вещество в пакете является коноплей, которое принадлежит ему, хранил для личного потребления, без цели сбыта. Бутылку из-под растворителя, он использовал для изготовления наркотика. (л.д. 42-44).

Оглашенные, в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №4 аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3 в существенных деталях, о времени, месте и процедур полимерный пакет зеленого цвета с растительной массой, пластиковой бутылки с растворителем у ФИО1 в присутствии понятых 12.10.2023 года по месту жительства подсудимого. (л.д. 123-125).

Кроме вышеизложенного вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 13.10.2023 о том, что 12.10.2023 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО1 по месту его жительства: <адрес>, обнаружены и изъяты наркотические средства – канабис (марихуана) в крупном размере. (л.д.2);

- постановлением о предоставлении результатов ОРД от 13.10.2023 года о том, что в ходе ОРМ по адресу: <адрес> у ФИО1 была изъята конопля. Таким образом, в действиях гр. ФИО1, усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (л.д. 4-5);

- рапортом от 13.10.2023 года о том, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1, установлено, что последний хранит наркотические средства каннабисной группы в крупном размере по месту своего жительства: <адрес> Республики Бурятия (л.д. 6);

- справкой о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 12.10.2023 года, согласно которой 12.10.2023 года с 20 часов 40 минут до 21 часа 24 минут проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств в отношении ФИО1 по адресу: <адрес> Республики Бурятия. В ходе ОРМ были изъяты полимерный пакет зеленого цвета с растительной массой и пластиковая бутылка. (л.д.7);

- протоколом ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 12.10.2023 года, в ходе которого у ФИО1, изъяты: полимерный пакет зеленого цвета с растительной массой с характерным запахом конопли, пластиковая бутылка (л.д. 9-11);

- распоряжением от 12.10.2023 года о разрешение проведения гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО1 по адресу: <адрес>. (л.д. 8);

- результатом освидетельствования от 12.10.2023 года из которого следует, что тест на потребление наркотических средств положительный. (л.д. 19);

- справкой об исследовании № от 13.10.2023 года, согласно которому, вещество растительного происхождения массой 485 гр., является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 286,15 гр. (л.д. 21);

- заключением эксперта № от 14.10.2023 года, согласно которому, вещество растительного происхождения массой 483 гр., является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 284,97 гр. (л.д. 25-29);

- протоколом осмотра предметов от 14.10.2023 года, изъятых в ходе ОРМ: полимерного пакета зеленого цвета, внутри которого находится растительная масса с характерным запахом конопли; полимерного пакета красного цвета с пластиковой бутылкой. (л.д. 31-33).

Суд считает, что изложенные выше доказательства о причастности ФИО1 к совершенному преступлению являются относимыми, допустимыми, добытыми с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и, в своей совокупности, полностью подтверждают вину подсудимого в совершении инкриминируемого деяния и могут быть положены в основу приговора.

В основу приговора суд берет признательные показания ФИО1 в качестве подозреваемого, обвиняемого, а также в ходе проверки показаний на месте, о месте и времени возникновения умысла на приобретение и хранение наркотических средств. Показания ФИО1 в ходе предварительного следствия суд считает правдивыми, даны после консультации с защитником, и разъяснения ст. 51 Конституции РФ, то есть получены в соответствии с требования уголовно-процессуального закона, нарушения права на защиту судом в ходе предварительного следствия не усматривается.

Вина подсудимого подтверждается не только его показаниями в ходе предварительного следствия, оглашенными в зале суда, но и показаниями свидетелей в суде Свидетель №1, оглашенными показаниями Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №3 о проведении в отношении ФИО1 12 октября 2023 года ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и изъятии наркотического средства каннабис (марихуана) при обстоятельствах изложенных выше.

Суд не находит оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей, поскольку они являются последовательными, согласуются друг с другом и с исследованными материалами дела, полностью устанавливают обстоятельства по делу, каких либо противоречий в показаниях свидетелей в ходе судебного разбирательства не установлено. Причин для оговора свидетелями подсудимого не установлено, поскольку ранее свидетели не были знакомы с последним, судом не установлено личной заинтересованности свидетелей в привлечении ФИО1 к уголовной ответственности.

Показания свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4 полностью согласуются с показаниями подсудимого относительно принадлежности ему изъятых наркотических средств. Кроме того, указанные доказательства согласуются со справой о проведении оперативно-розыскного мероприятия, в ходе которого обнаружено и изъято приобретенное и хранимое ФИО1 наркотическое средство, протоколом осмотра предметов, заключением эксперта и другими доказательствами по делу.

Согласно справке об исследовании и заключению эксперта вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО1 является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Оснований не доверять выводам экспертов у суда не имеется, поскольку заключение отвечает требованиям ст. 204 УПК РФ.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что действия ФИО1 связаны именно с незаконным оборотом наркотических средств – каннабис (марихуана).

Квалификация преступления, касаемо крупного размера наркотического средства каннабис, является верной и соответствует размерам, указанным в постановлении Правительства РФ от 1 октября 2012 г. №1002.

Показания подсудимого о сборе наркотических средств для личного употребления, их хранении однозначно свидетельствуют о том, что в данном случае он действовал с прямым преступным умыслом, то есть осознавал то, что совершает сбор и хранение наркотических средств, и желал этого.

О наличии умысла у ФИО1, направленного на совершение преступления, свидетельствуют результаты оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», поскольку умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств у него сформировался независимо от деятельности сотрудников полиции. ОРМ было проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в связи с необходимостью выявления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и пресечения их незаконной деятельности.

При таких обстоятельствах действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость совершенного деяния, и иных обстоятельств, которые могут повлечь освобождение от уголовной ответственности и наказания в отношении подсудимого, судом не установлено, поэтому по настоящему уголовному делу должен быть постановлен обвинительный приговор.

При исследовании характеризующего материала в отношении подсудимого установлено, что ФИО1 не судим, не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, по месту жительства УУП ОМВД России по Кяхтинскому району характеризуется положительно.

В соответствии с ч.1 ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд, в соответствии со ст. 61 ч.1 УК РФ учитывает активное способствование расследованию преступления, поскольку последний сообщил органам предварительного следствия о времени возникновения умысла на приобретение и хранение наркотического средства, подтвердил данные обстоятельства в ходе проверки показаний на месте, наличие малолетнего ребенка. Также суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает - признание вины в полном объёме в ходе предварительного следствия и судебного заседания, раскаяние в содеянном, поведение подсудимого в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, его состояние здоровья, наличие заболеваний у него и его родных, наличие на иждивении <данные изъяты>, положительную характеристику по месту жительства, отсутствие судимости, занятие неофициальными заработками.

Отягчающих обстоятельств, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ судом не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, относящееся согласно ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений, суд приходит к выводу о назначении подсудимому ФИО1 наказания в виде лишения свободы, однако учитывая личность подсудимого, не судимого, положительно характеризующегося по месту жительства, совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого, суд считает возможным предоставить подсудимому возможность исправления без изоляции от общества, с применением норм ст. 73 УК РФ, при назначении последнему наказания, с возложением дополнительных обязанностей, в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ, удерживающего осужденного в рамках правомерного поведения.

Судом рассматривался вопрос о назначении дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, однако, учитывая личность подсудимого, отсутствие стабильного дохода, наличие <данные изъяты>, суд считает нецелесообразным назначать ему дополнительные виды наказания в виде штрафа, ограничения свободы.

При назначении наказания ФИО1 суд применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ.

Учитывая общественную опасность, и тяжесть совершенного ФИО1 преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических веществ, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, то есть изменение категории преступления на менее тяжкую. Кроме того, судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от наказания, предоставления отсрочки исполнения наказания судом не установлено.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых защитнику - адвокату Ивановой О.В. за защиту интересов ФИО1 в ходе предварительного следствия в сумме 13416 руб. и в судебном заседании в сумме 2469руб. взысканию с подсудимого не подлежат в силу ч. 4 ст. 132 УПК РФ, поскольку последний отказывался от услуг защитника.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу: полимерный пакет зеленого цвета с содержимым внутри наркотическим средством каннабис (марихуана), весом 481 гр., пластиковая прозрачная бутылка с жидкостью, упакованная в полимерный пакет красного цвета, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Кяхтинскому району, подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296, 299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: встать на учет в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль условно осужденного по месту жительства; проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции один раз в месяц; не менять место жительства без уведомления этого органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.4 ст. 132 УПК РФ освободить осужденного ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, возместив их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу И.А. Асташева