УИД №

Дело № 2а-153/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Комсомольск Ивановской области 30 апреля 2025 года

Комсомольский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Гвоздаревой Ю.В.,

при помощнике судьи Гарбузовой Е.Н.,

с участием прокурора Уховой Т.В.,

представителя административного истца – ОМВД России по Комсомольскому району по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Комсомольскому району Ивановской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Комсомольскому району обратился в суд с административным исковым заявлением, ссылаясь на положения пункта 1 части 2 статьи 4, пункта 4 статьи 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ), просит рассмотреть вопрос о продлении административного надзора в отношении ФИО2 до 6 месяцев, дополнить административные ограничения, ранее установленные судом, дополнительной явкой для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что административным ответчиком после установления административного надзора и ограничений в виде одной явки для регистрации и запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков и разрешено распитие спиртных напитков, совершено 4 административных правонарушения, предусмотренных частью 1 статьи 20.1, частью 1 статьи 20.25, частью 1 статьи 20.20, частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, три постановления о привлечении к административной ответственности вступили в законную силу.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал административное исковое заявление в полном объеме по изложенным основаниям, пояснил, что ФИО2, несмотря на установленные ограничения, продолжает совершать правонарушения и продление срока административного надзора и установление дополнительной явки в орган внутренних дел необходимо для профилактики совершения ею административных правонарушений.

Административный ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленной о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие и письменное согласие с требованиями административного истца, ее явка обязательной судом не признана.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Постановление №15) явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица.

В судебном заседании прокурор Ухова Т.В. поддержала заявленные требования, считая их обоснованными и подлежащими удовлетворению, учитывая сведения о личности ФИО2

Заслушав административного истца, прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований части 2 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В силу положений статьи 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 4 статьи 7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов административного дела, приговором Комсомольского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена за совершение преступления, <данные изъяты> (л.д. 3-27).

Приговором Комсомольского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена за совершение преступления, <данные изъяты> (л.д. 28-35).

Оба преступления совершены в состоянии алкогольного опьянения.

Вышеуказанные сведения о судимости подтверждаются также информацией ИЦ УМВД России по Ивановской области (л.д. 40-41).

Согласно справе об освобождении от ДД.ММ.ГГГГ наказание ФИО2 отбыто (л.д. 42), по месту отбывания наказания осужденная характеризовалась <данные изъяты> (л.д. 43-44).

Решением Комсомольского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 установлен административный надзор на срок два года со дня вступления решения суда в законную силу, установлены административные ограничения в виде явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета пребывания в местах общественного питания (бары, кафе, рестораны), в которых осуществляется продажа спиртных напитков и разрешено распитие спиртных напитков (л.д. 38-39).

По месту жительства ФИО2 характеризуется как <данные изъяты> (л.д. 45).

Постановлением мирового судьи судебного участка Комсомольского судебного района Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде <данные изъяты> (л.д. 46).

Постановлением УУП ОМВД России по Комсомольскому району Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде <данные изъяты> (л.д. 47).

Постановлением старшего УУП ОМВД России по Комсомольскому району Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде <данные изъяты> (л.д. 48).

Привлечение к вышеуказанной административной ответственности также подтверждается справкой на лицо ОМВД России по <адрес> (л.д. 51).

ФИО2 освобождена из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, где отбывала наказание за совершение преступления, статьей 15 УК РФ отнесенное к категории тяжких.

Согласно пункту «г» части 3 статьи 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

На основании изложенного суд считает требования административного истца о продлении срока административного надзора ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая сведения об образе жизни и поведении ФИО2, которая в течение двух месяцев трижды привлекалась к административной ответственности, в том числе, за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает обоснованными требования ОМВД России по Комсомольскому району дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения одной явкой для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом. Дополнение ранее установленных административных ограничений будет способствовать предупреждению совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Комсомольскому району о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленный в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, на шесть месяцев; срок исчислять со дня, следующего за днем истечения срока, ранее установленного решением Комсомольского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора.

Дополнить административные ограничения, установленные ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, решением Комсомольского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2а-35/2025, явкой для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом

Разъяснить ФИО2, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных судом, она может быть привлечена к административной ответственности, предусмотренной статьей 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности, предусмотренной статьей 314.1 УК РФ.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Ивановский областной суд через Комсомольский районный суд Ивановской области в течение десяти дней со дня принятия судом данного решения.

Судья Ю.В. Гвоздарева