Дело № 2-2202/2023

УИД 50RS0044-01-2023-002190-50

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

29 июня 2023 Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,

при секретаре: Бабучаишвили С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего 02.09.2018 заемщика ФИО3, и просит взыскать задолженность по кредитному договору <***> от 28.12.2017 в размере 25848 рублей 31 копейка и судебные расходы по уплате государственной пошлины 975 рублей 45 копеек.

Свои требования истец мотивирует тем, что 28.12.2017 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор (в виде акцептирования оферты) № 151159595788, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 15000 рублей под 0% годовых на срок 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 19% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней.

По состоянию на 17.03.2023 общая задолженность ответчика перед банком составляет 25848,31 руб.

ФИО3 умер 02.09.2018. Наследственное дело № 6/2019 заведено у нотариуса ФИО4. Информацией о круге наследников и наследственном имуществе истец не располагает.

Банк направил уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.

Определением суда от 22.05.2023 в качестве ответчиков привлечены ФИО1 и ФИО2, принявшие наследство после смерти ФИО3

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. в своем заявлении выразил согласие на рассмотрение дела в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения (л.д.5).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседании не явилась, о времени и месте слушания дела надлежаще извещена, сведений об уважительности причин неявки в суд не сообщила, возражений против заявленных требований не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Ответчик ФИО2 в судебное не явился, о времени и месте слушания дела, надлежаще извещен, сведений об уважительности причин неявки в суд не сообщил, возражений против заявленных требований не представил, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просил.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06. 2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Сведения о времени и месте судебных заседаний находятся в открытом доступе, размещены на соответствующем интернет-сайте Серпуховского городского суда.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства, истец в заявлении выразил согласие на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 28.12.2017 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 был заключен Договор потребительского кредита <***> по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 15000 руб. под 0 % годовых на срок 120 мес. (л.д. 17,26-27,28).

Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 19-22).

В соответствии с расчетом, представленным истцом, задолженность ФИО3 перед ПАО «Совкомбанк» по состоянию на 17.03.2023 составляет 25848 руб. 31 коп., а именно: просроченная ссудная задолженность – 14957 рублей 18 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 10891 рубль 13 копеек (л.д. 23-24).

02 сентября 2018 года ФИО3 умер.

Из ответа нотариуса Серпуховского нотариального округа Московской области ФИО4 следует, что после смерти ФИО3 было открыто наследственное дело № 6/2019, с заявлением о принятии наследства обратились жена умершего, ФИО1, сын – ФИО2 Свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д. 12).

Согласно выписке из ЕГРН, на дату открытия наследства ФИО3 являлся собственником земельного участка, расположенного по <адрес>, и жилого дома, расположенного по <адрес> (л.д. 15).

Решением Серпуховского городского суда Московской области от 04.08.2022 исковые требования ПАО «Совкомбанк» о вызскании солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженности умершего заемщика ФИО3 по кредитному договору <***> (5043291882) от 30.01.2017 в размере 122 922 рубля 90 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3658 рублей 46 копеек, удовлетворены. Решение вступило в законную силу 13.09.2022 (л.д. 51-53).

Из данного решения также усматривается, что кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по <адрес>, составляет 693 008,90 руб., а жилого дома, расположенного по <адрес>, составляет 1 408 980,29 руб.

Заочным решением Серпуховского городского суда Московской области от 16.09.2021 исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчиков ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу истца ПАО «Совкомбанк» 238 221 рубль 27 копеек в качестве задолженности по кредитному договору №1704116600 от 05 мая 2018 года; 5582 рубля 21 копейку в качестве возмещения расходов по оплате госпошлины, удовлетворены. Решение суда в вступило в законную (62).

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору, по общему правилу, применяются положения о займе.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пунктам 1 и 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии со ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Таким образом, рассматриваемые правоотношения допускают правопреемство.

В силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства, удовлетворяются за счет имущества наследников.

В п. 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В силу п. п. 1, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк о взыскании с ответчиков, наследников ФИО3, умершего 02.09.2018, задолженности по кредитному договору, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что ответчики ФИО1 и ФИО2 являются наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО3

Кредитные обязательства ФИО3 не связаны неразрывно с его личностью, в связи с чем, не могут быть прекращены его смертью, переходят в порядке наследования и продолжаются, ответчик, являясь наследником, принявшим наследство, становится должником и несет обязанности по исполнению обязательств со дня открытия наследства, в том числе и процентов, начисленных после смерти заемщика.

Согласно расчета, представленного в материалы дела, задолженность по кредитному договору по состоянию на 17.03.202321 составляет 25848 рублей 31 копейка, в том числе просроченная ссудная задолженность 14957 рублей 18 копеек и неустойка на просроченную ссуду 10891 рубль 13 копеек.

Расчет, представленный стороной истца, проверен и признается судом обоснованным, поскольку он не противоречит действующему законодательству, составлен арифметически верно в соответствии с условиями договора.

Иной расчет в опровержение доводов истца ответчиком суду не представлено.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком не представлено.

Материалами дела установлено, что после смерти ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась его жена, ФИО1 и сын ФИО2 Поскольку ФИО1 и ФИО2, являющиеся наследниками заемщика, приняли открывшееся после смерти умершего наследство, в соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ они должны солидарно отвечать по обязательствам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Заявленная к взысканию сумма в размере 25848,31 руб. не превышает стоимости наследственного имущества, в том числе, с учетом взысканной ранее решениями суда задолженности.

Судом установлено, что наследники ФИО1 и ФИО2 после смерти наследодателя обязательства по возврату суммы кредита не исполняли, доказательств обратного не представлено.

Таким образом, к обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения спора, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.

При установленных обстоятельствах, поскольку обязательства по кредитному договору не исполнены, на основании вышеприведенных норм закона с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию сумма основного долга, проценты за пользование кредитом.

Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 28.12.2017 <***> по состоянию на 17.03.2023 в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в сумме 25848 рублей 31 копейка.

В силу части 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчиков ФИО1 и ФИО2 солидарно подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 975 рублей 4546 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, <дата> рождения, уроженки <адрес> (ИНН <номер>), ФИО2, <дата> рождения, уроженца <адрес> (ИНН <номер>), в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 28.12.2017 в размере 25848 рублей 31 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 975 рублей 45 копеек, всего 26 823 (двадцать шесть тысяч восемьсот двадцать три) рубля 76 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Е.Ж. Крутоус

мотивированное решение изготовлено 07.07.2023