Решение по делу № 2-23/2025 от 14.02.2025

24RS0023-01-2024-000329-40

Дело №2-23/2025 (2-257/2024)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2025 г. с. Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Кидяевой Е.С.,

при секретаре Слабинской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу принадлежащего ФИО1, взыскать за счет которого задолженность по кредитному договору от 09.08.2021 г. № за период с 09.08.2021 г. по 19.03.2023 г. в размере 119 940 руб. 49 коп., в том числе их них: основной долг 84 748 руб. 39 коп., проценты по кредиту 29 761 руб. 63 коп., штрафы и иные платежи 5 430 руб. 47 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 599 руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал в исковом заявлении, что 09.08.2021 г. между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № с лимитом кредитования до 300 000 руб. 00 коп.

Ответчик ФИО1, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, принятые на себя обязательства не выполнил, в результате чего в период с 09.08.2021 г. по 19.03.2023 г. образовалась задолженность в сумме 119 940 руб. 49 коп.

29.03.2023 г. АО «Тинькофф Банк» уступил ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» право требования по договору, заключенному с ответчиком на основании договора уступки права требования от 29.03.2023 г. и актом приема-передачи прав требований. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика составляет 119 940 руб. 49 коп., погашение задолженности ответчиком не производилось.

18.01.2024 г. Цессионарий изменил наименование на ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО».

Банку стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, обязательства по выплате задолженности по кредитному договору не исполнены.

На дату обращения в суд, а именно на 30.08.2024 г. задолженность умершего ФИО1 составила 119 940 руб. 49 коп., в том числе их них: основной долг 84 748 руб. 39 коп., проценты по кредиту 29 761 руб. 63 коп., штрафы и иные платежи 5 430 руб. 47 коп. В связи с тем, что после смерти должника возможно имеется наследственное имущество, истец обратился в суд с настоящим иском.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены нотариус Казачинского нотариального округа, ФИО2

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В силу ч. 5 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие извещенного истца.

Третье лицо нотариус Казачинского нотариального округа о времени, месте судебного заседания извещена, направила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени, месте судебного заседания извещена.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие извещенных третьих лиц.

Суд, изучив письменные материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено,

09.08.2021 г. между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № с лимитом кредитования до 300 000 руб. 00 коп.

Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ФИО1 При этом моментом заключения договора, в соответствии с п. 2.2 Общих условий кредитования, ст. 5 ч. 9 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты.

ФИО1 активировал банковскую карту 30.08.2021 г. и воспользовался денежными средствами на ней путем оплаты товаров и услуг.

Доказательств, опровергающих сумму задолженности либо ее отсутствие, суду представлено не было.

18.01.2024 г. Цессионарий изменил наименование на ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО».

Согласно представленным в материалы дела доказательствам, заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, на дату его смерти согласно выписки по счету образовалась задолженность в размере 119 940 руб. 49 коп., в том числе их них: основной долг 84 748 руб. 39 коп., проценты по кредиту 29 761 руб. 63 коп., штрафы и иные платежи 5 430 руб. 47 коп.

Согласно положениям ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательства ФИО1 в отношении истца не относятся к обязательствам, неразрывно связанным с личностью должника, они могут быть исполнены и без личного участия самого должника, а следовательно, смертью должника данные обязательства не прекращаются.

В силу требований ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ указано, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку заявленное истцом требование допускает правопреемство, неисполненные обязательства ФИО1 в неизменном виде переходят к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Судом установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти № от 22.03.2022 г.

Согласно сведениям нотариуса Казачинского нотариального округа от 09.11.2024 года после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось.

Кроме того, из материалов настоящего гражданского дела не усматривается, что у ФИО1 имеется какое-либо наследственное имущество, как-то недвижимость, транспортные средства, самоходная техника, маломерные суда, невыплаченные пенсии, пособия, денежные средства на вкладах, что следует из представленных суду ответов на судебные запросы из ЕГРН, ГИБДД, Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ, Главного управления МЧС России по Красноярскому краю, Службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края, ФНС России, кредитных организаций: Банк ВТБ, ПАО «Россельхозбанк», ПАО «Росбанк», АО «Альфа-Банк».

Согласно сведениям органа ЗАГСа ФИО1 состоял в зарегистрированном браке с ФИО3

Сведениями о наличии какого-либо имущества ФИО1 суд не располагает.

При этом, какие-либо сведения о фактическом принятии наследства ФИО1 после его смерти кем-либо в материалах дела отсутствуют.

На основании изложенного, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскания задолженности по кредитному договору.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 09.08.2021 г. № за период с 09.08.2021 г. по 19.03.2023 г. в размере 119 940 руб. 49 коп., в том числе их них: основной долг 84 748 руб. 39 коп., проценты по кредиту 29 761 руб. 63 коп., штрафы и иные платежи 5 430 руб. 47 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 599 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Казачинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий судья: Е.С. Кидяева

Решение изготовлено в полном объеме 28 февраля 2025 г.