УИД 23RS0024-01-2022-003501-67

К делу №2-2453/2022г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 октября 2022 года г.Крымск, Краснодарского края

Крымский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Литвиненко Т.А.

при секретаре Щербатовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора.

Свои требования мотивирует тем, что 17.01.2022 года между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 был заключен договор, в соответствии с которым был открыт специальный карточный счет в рублях Российской Федерации для расчетов с использованием корпоративных карт. На указанный счет ФИО1 предоставлен был лимит в рамках программы «Экспресс кредит». Таким образом, между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении продукта «Эксперсс кредит» № от ДД.ММ.ГГГГ, условия которого были определены в заявлении о предоставлении кредитного продукта «Экспресс кредит».

В соответствии с указанным договором истец обязался предоставить ответчику кредит на следующих условиях: сумма кредита составила 365 000,00 рублей, срок кредитования 36 месяцев, процентная ставка 11,9% годовых. Ответчик дал банку согласие на заключение с ним смешанного договора, содержащего элементы договора на обслуживание счета для расчетов с использованием карты, кредитного договора о предоставлении овердфарта. Выдача кредита осуществлена банком ДД.ММ.ГГГГ.

Истец указывает, что ответчик осуществлял уплату основного долга и процентов за пользование кредитом с нарушением условий кредитного договора и фактически перестал осуществлять возврат кредита.

Ответчик не исполнил свои обязательства перед истцом по кредитному договору, не ответил на указанное требование.

Таким образом, размер задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на 02.08.2022 года составил 348 850,72 руб., из которых задолженность по основному долгу 339 254,62 руб., задолженность по процентам за период с 17.01.2022 год 02.08.2022 9 132,81 руб., задолженность по процентам за просроченный кредит за период с 17.05.2022 по 02.08.2022 года 389,52 руб., пеня по просроченной задолженности по основному долгу 59,74 руб., пеня по просроченной задолженности по процентам 14,03 руб.

А поэтому истец был вынужден обратиться в суд с данными требованиями.

В судебное заседание представитель ПАО Банк «ФК Открытие» представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление. На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, изучив доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

В соответствии со ст. 809,819 ГК РФ заемщик обязан уплатить кредитору проценты за пользование кредитом в размере и порядке, определенных договор, которые выплачивают до дня возврата кредита.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Также в п.2 ст.811 ГК РФ закреплено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п.1 ст.850 ГК РФ «если согласно договору банковского счета, банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие на нем денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. При этом указанный выше договор должен рассматриваться как смешанный (п.3 ст.421 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 17.01.2022 года между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 был заключен договор, в соответствии с которым был открыт специальный карточный счет в рублях Российской Федерации для расчетов с использованием корпоративных карт. На указанный счет ФИО1 предоставлен был лимит в рамках программы «Экспресс кредит». Таким образом, между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении продукта «Эксперсс кредит» № от ДД.ММ.ГГГГ, условия которого были определены в заявлении о предоставлении кредитного продукта «Экспресс кредит».

В соответствии с указанным договором истец обязался предоставить ответчику кредит на следующих условиях: сумма кредита составила 365 000,00 рублей, срок кредитования 36 месяцев, процентная ставка 11,9% годовых. Ответчик дал банку согласие на заключение с ним смешанного договора, содержащего элементы договора на обслуживание счета для расчетов с использованием карты, кредитного договора о предоставлении овердфарта. Выдача кредита осуществлена банком 17.01.2022 года.

Согласно п. 11.22.3 Условий предоставления кредита, в случае невыполнения условий кредитного договора банк вправе требовать у заемщика уплаты неустойки в размере 0,05% по основному долгу и процентам в течение 7 дней с момента отправки требования.

В судебном заседании установлено, что ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет, а поэтому образовалась просроченная задолженность по кредитному договору по состоянию на 02.08.2022 года в размере 348 850,72 руб., из которых задолженность по основному долгу 339 254,62 руб., задолженность по процентам за период с 17.01.2022 год 02.08.2022 9 132,81 руб., задолженность по процентам за просроченный кредит за период с 17.05.2022 по 02.08.2022 года 389,52 руб., пеня по просроченной задолженности по основному долгу 59,74 руб., пеня по просроченной задолженности по процентам 14,03 руб.

Таким образом, с учетом вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований ПАО Банк «ФК Открытие» в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 689,00 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие», удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 17.01.2022 г., заключенный между ПАО Банк « Финансовая Корпорация Открытие» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору №№31030-0000003158 от 17.01.2022 г. в размере 348 850,72 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 698,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья. подпись. Копия верна