Решение по делу № 2-193/2023 от 24.01.2023 | Центральный районный суд г. Твери (Тверская область)

Дело № 2-193/2023

УИД 69RS0040-02-2022-006992-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2023 года город Тверь

Центральный районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Стёпиной М.В.,

при секретаре Гиленковой И.А.

с участием представителя истца ФИО1, ФИО2, действующей на основании доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери с перерывом 17, 23, 24 января 2023 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к потребительскому инвестиционному кооперативу «Эль-Коммерс» о взыскании денежных средств по соглашению об инвестировании, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском (учетом уточнений) к потребительскому инвестиционному кооперативу «Эль-Коммерс» о взыскании денежных средств по соглашению об инвестировании № от 02 февраля 2022 года в размере 41 368 рублей, неустойки по соглашения № от 02 февраля 2022 в размере 463.32 рублей, взыскании суммы основного долга по соглашению об инвестировании № от 08 июня 2022 года в размере 200 000 рублей, фиксированный доход по соглашению об инвестировании с фиксированной доходностью № от 08 июня 2022 года, в размере 20 478.70 рублей, судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 5 767 рублей, почтовых расходов в размере 522,12 рублей, а также расходов связанных с оплатой услуг представителя, в размере 15 000 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что 08 декабря 2020 года между ФИО1 и потребительским инвестиционным кооперативом «ЭЛЬ-КОММЕРС» было заключено соглашение об инвестировании с фиксированной доходностью №. По условиям соглашения Инвестор передает в собственность Инициатора проекта денежные средства в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей сроком на 18 месяцев под фиксированный доход 10.8%. Инвестиционный период заканчивался 08 июня 2022 года. 02 февраля 2022 года между ФИО1 и потребительским инвестиционным кооперативом «ЭЛЬ-КОММЕРС» было заключено соглашение об инвестировании с фиксированной доходностью №. По условиям соглашения Инвестор передает в собственность Инициатора проекта денежные средства в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей сроком на 6 месяцев под фиксированный доход 15.3%. Инвестиционный период заканчивается 02 августа 2022 года. 8 июня 2022 года у ФИО1 закончился инвестиционный период по договору № от 08 декабря 2020 года и она обратилась к Инициатору проекта с просьбой о возврате денежных средств и фиксированного дохода. Однако ее убедили вложить денежные средства под более высокий процент. 08 июня 2022 года между ФИО1 и потребительским инвестиционным кооперативом «ЭЛЬ-КОММЕРС» было заключено соглашение об инвестировании с фиксированной доходностью №. По условиям соглашения Инвестор передает в собственность Инициатора проекта денежные средства в размере 58091 (пятьдесят восемь тысяч девяносто один) рубль сроком на 6 месяцев под фиксированный доход 18.5%. Инвестиционный период заканчивается08 декабря 2022 года. Кроме того она дополнительно внесла еще 41909 (сорок одну тысячу девятьсот девять рублей) как привлечение займа по соглашению №. Таким образом, 08 июня 2022 года ею были переданы в собственность Инициатора проекта денежных средства в размере 100000 (сто тысяч) рублей. 02 августа 2022 года закончился инвестиционный период по соглашению об инвестировании с фиксированной доходностью № от 02 февраля 2022 года. Сумма к выдаче должна была составить 161475 (сто шестьдесят одна тысяча четыреста семьдесят пять рублей), однако денежных средств в кассе не оказалось. ФИО1 приняла решение внести еще 100000 (сто тысяч) рублей как привлечение займа по соглашению №., а 50000 рублей и фиксированный доход в размере 11475 рублей потребовала выдать ей на руки. 18 августа 2022 года она получила график выдач согласно которому ПИК «Эль-Коммерс» обязуется выдать ей: 23.08.2022 -20000 рублей, 25.08.2022 – 20000 рублей, 29.09.2022 – 23055 рублей. 25 августа 2022 года ей было выдано 20000 (двадцать тысяч) рублей. Оставшиеся денежные средства ей выданы не были. Таким образом, по соглашению об инвестировании с фиксированной доходностью № от 02 февраля 2022 года задолженность составляет 43055 (сорок три тысячи пятьдесят пять) рублей. В соответствии с п.8.1. соглашения стороны освобождаются от ответственности за неисполнение обязательств по соглашению если это неисполнение явилось следствием обстоятельств непреодолимой силы, возникших после заключения настоящего Соглашения в результате обстоятельств чрезвычайного характера, или повышенной готовности к ним, которые стороны не могли предвидеть или предотвратить. Согласно п.8.2. при наступлении указанных обстоятельств Сторона обязана известить о них в письменном виде другую сторону. Ответчик не известил ее о таковых обстоятельствах письменно, следовательно, он не может ссылаться на а форс-мажор. В соответствии с п. 7.1. Соглашения в случае нарушения Инициатором проекта срока возврата суммы инвестиций Инвестор вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0.01 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Сумма, на которую начисляется неустойка 43055 (сорок три тысячи пятьдесят пять) рублей. Просрочка составила 50 дней, таким образом неустойка составит 43055 х 0,01% х 50=215 (двести пятнадцать) рублей. Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Период начисления процентов с 26.08.22 по 14.10.22 (50 дней), таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по соглашению об инвестированию № составляет 456 рублей 50 коп. Не получив своевременно денежные средства по соглашению об инвестировании с фиксированной доходностью № от 02 февраля 2022 года, ФИО1 приняла решение о досрочном расторжении соглашения об инвестировании № от 08 июня 2022 года. Согласно п.4.2. соглашения об инвестировании с фиксированной доходностью № от 08 июня 2022 года Инвестор вправе расторгнуть данное соглашение, направив за 15 дней до желаемой даты расторжения свое предложение в форме заявления, которое и было написано 09 сентября 2022 года. Инициатором проекта в нарушение п.4.2. соглашения была установлена дата расторжения договора и возврата внесенной суммы, 21 октября 2022 года. В соответствии с п 6.1. соглашения Инициатор проекта обязуется выплатить фиксированный доход Инвестору после окончания инвестиционного периода. В случае досрочного прекращения Соглашения Инициатором проекта в связи с досрочным возвратом Суммы инвестиций, фиксированный доход пересчитывается из расчета фактического срока инвестиционного периода. Таким образом на 14 октября 2022 года фиксированный доход по соглашению об инвестировании с фиксированной доходностью № от 08 июня 2022 составляет 12 974.08 рублей. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В ходе рассмотрения дела ней понесены расходы, связанные с рассмотрением гражданского дела, а именно: расходы на оплату услуг представителя, что составляет 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, а также почтовые расходы в размере 522 (пятьсот двадцать два) рубля 12 коп. Также, незаконными действиями Ответчика ФИО1 был причинен моральный вред, который она оценивает размере не менее 50000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о дне, месте и времени судебного заседания не явилась, направила в суд своего представителя.

Представитель истца ФИО1, ФИО2, действующая на основании доверенности заявленные требований поддержала в полном объеме с учетом уточнения, просила их удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика - потребительского инвестиционного кооператива «Эль-Коммерс» ФИО3, извещенный надлежащим образом о дне, месте и времени судебного заседания не явился. Направил в суд письменные возражения, согласно которым просил отказать в удовлетворении исковых требований в части взыскания денежных средств по соглашению № от 02.02.2022 года в суммы основного долга – 43 055, 00 рублей, суммы договорной неустойки за период с 26.08.2022 года по 14.10.2022 года –215,00 рублей, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.08.2022 года по 14.10.2022 года - 456,00 рублей, а также просил отказать в удовлетворении исковых требований по соглашению № от 08.06.2022 года в части суммы фиксированного дохода в размере 12 974,08 рублей, а также в части морального вреда в размере 50 000,00 рублей и взыскании расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 5 767,00 рублей.

Представитель третьего лица Межрегионального потребительского общества взаимного страхования, извещенный надлежащим образом о дне, месте и времени судебного заседания не явился, представителя в суд не направил, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

В связи с изложенным, принимая во внимание положения статей 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся материалам дела.

Выслушав позицию представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 8 ГК РФ, права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Таким образом, заключение договора о передаче личных сбережений и получение кооперативом предусмотренной договором суммы влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить в установленный договором срок сумму привлеченных денежных средств пайщика, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по договору о передаче личных сбережений.

Как следует из материалов дела, 08.12.2020 года между ФИО1 и потребительским инвестиционным кооперативом «Эль-Коммерс» было заключено соглашение об инвестировании с фиксированной доходностью №.

В соответствии с пунктом 1.1 указанного соглашения инвестор (истец) передает в собственность инициатора проекта (ответчику) денежные средства в сумме 50 000 рублей без установления целевого назначения ее использования инициатором проекта.

Согласно п. 1.3, 1.4 соглашения Инициатор проекта обязуется вернуть указанную сумму инвестиций после окончания согласованного срока и выплатить фиксированный доход в размере и в сроки, определенные настоящим соглашением (08.12.2020 года) в размере 10,8 % от суммы инвестиций за 18 месяцев, в срок до 08.06.2022 года.

В соответствии с п.5.1 и 5.3 Инициатор проекта после окончания инвестиционного периода обязуется передать Инвестору сумму инвестиций путем перечисления денежных средств через кассу Инвестора проекта в течение 15 рабочих дней после окончания инвестиционного периода.

02.02.2022 года между ФИО1 и потребительским инвестиционным кооперативом «Эль-Коммерс» было заключено соглашение об инвестировании с фиксированной доходностью №.

В соответствии с пунктом 1.1 указанного соглашения инвестор (истец) передает в собственность инициатора проекта (ответчику) денежные средства в сумме 150 000 рублей без установления целевого назначения ее использования инициатором проекта.

Факт передачи указанных денежных средств инвестором исполнителю подтверждается Квитанцией к приходному кассовому ордеру № 98 от 02.02.2022 года. (Т.1 л.д.41).

Свои обязательства по соглашению ФИО1 выполнила в полном объеме, данной обстоятельство не оспаривается стороной ответчика

Согласно п. 1.3-1.5 соглашения Инициатор проекта обязуется вернуть указанную сумму инвестиций после окончания согласованного срока и выплатить фиксированный доход в размере и в сроки, определенные настоящим соглашением (02.02.2022 года) в размере 15 % от суммы инвестиций за 6 месяцев, в срок до 02.08.2022 года.

В соответствии с п.5.1 Инициатор проекта после окончания инвестиционного периода обязуется передать Инвестору сумму инвестиций путем перечисления денежных средств через кассу Инвестора проекта в течение 21 рабочего дня после даты завершения инвестиционного периода.

Инвестиционный период по соглашению № от 08.12.2020года был окончен 08.06.2022 года, в связи с чем, ФИО1 заключила с потребительским инвестиционным кооперативом «Эль-Коммерс» новое соглашение об инвестировании с фиксированной доходностью № от 08.06.2022 года и внесла сумму полученную по соглашению от 08.12.2020 года в размере 58 091 рублей (расходный кассовый ордер № 541 от 08.06.2022 года).

В соответствии с пунктом 1.1 указанного соглашения инвестор (истец) передает в собственность инициатора проекта (ответчику) денежные средства в сумме 58 091 рублей без установления целевого назначения ее использования инициатором проекта.

Согласно п. 1.3, 1.4 соглашения Инициатор проекта обязуется вернуть указанную сумму инвестиций после окончания согласованного срока и выплатить фиксированный доход в размере и в сроки, определенные настоящим соглашением (08.06.2022 года) в размере 18,5 % от суммы инвестиций за 6 месяцев, в срок до 08.12.2022 года.

Факт передачи указанных денежных средств инвестором исполнителю подтверждается Квитанцией к приходному кассовому ордеру № 729 от 08.06.2022 года. (Т.1 л.д.46), а также дополнительно внесла сумму в размере 41 909 рублей, что подтверждается Квитанцией к приходному кассовому ордеру № 730 от 08.06.2022 года. (Т.1 л.д.46)

Свои обязательства по соглашению ФИО1 выполнила в полном объеме, данной обстоятельство не оспаривается стороной ответчика.

02.08.2022 года закончился инвестиционный период по соглашению об инвестировании с фиксированной доходностью № от 02.02.2022 года, сумма подлежащая к выплате составила 161 475 рублей.

02.08.2022 года ФИО1 внесла денежные средства в размере 100 000 рублей по соглашению № от 08.06.2022 года, что подтверждается Квитанцией к приходному кассовому ордеру № 1088 от 02.08.2022 года (т.1 л.д.48).

18.08.2022 года было между ФИО1 и потребительским инвестиционным кооперативом «Эль-Коммерс» был заключен график выдач денежных средств по соглашению № от 02.02.2022 года в размере 61 381 рублей и компенсацию морального вреда в размере 1 674 рублей, в соответствии с которым ответчик обязался истцу ФИО1 выдать: 23.08.2022 года сумму в размере 20 000 рублей, 25.08.2022 года сумму в размере 20 000 рублей, 29.08.2022 года сумму в размере 23 055 рублей, а всего 63 055 рублей (Т.1 л.д.50).

Свои обязательства по соглашению ответчик в полном объеме не исполнил.

В соответствии с п.8.1, соглашения стороны освобождаются от ответственности за неисполнение обязательств по соглашению если это неисполнение явилось следствием обстоятельств непреодолимой силы, возникших после заключения настоящего Соглашения в результате обстоятельств чрезвычайного характера, или повышенной готовности к ним, которые стороны не могли предвидеть или предотвратить.

Согласно п.8.2, при наступлении указанных обстоятельств Сторона обязана известить о них в письменном виде другую сторону. Ответчик не известил ФИО1 о таковых обстоятельствах письменно, следовательно, он не может ссылаться на а форс-мажора.

Установленные обстоятельства в судебном заседании никем не оспорено и не опровергнуто.

09.09.2022 года истец направил в адрес ответчика претензию о возврате денежных средств, переданных в качестве инвестиций. Претензия истца была получена ответчиком 09.09.2022 года, однако была им проигнорирована.

Таким образом, истец предпринял все возможные меры для уведомления ответчика о требовании вернуть инвестированные денежные средства.

Денежные средства до настоящего времени ответчиком истцу не были возвращены.

Судом установлено, что ответчик вернул истцу ФИО1 денежные средства только в сумме 20 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером№729 от 25.08.2022 года по соглашению № от 02.02.2022 года, не выплаченная сумма основного долга по соглашению составила 41368,00 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Судом установлено, что сумма основного долга по соглашению об инвестировании с фиксированной доходностью № от 08.06.2022 года с 08.06.2022 года по 01.08.2022 года (54 дня) составляла 100 000 рублей. Фиксированный доход по соглашению составляет 18.5% годовых (100 000х18.5%/365х54 = 2 738,98 рублей).

Сумма основного долга по соглашению об инвестировании с фиксированной доходностью № от 08.06.2022 года составляла 200 000 рублей. Фиксированный доход по соглашению составляет 18.5% годовых (200 000х18.5%/365х175 = 17 739,72 рублей.

На основании изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика фиксированный доход по соглашению об инвестировании с фиксированной доходность № от 08.06.2022 года на общую сумму 20 478,70 рублей (17739,72 рублей +2738,98 рублей).

Согласно ч.1. ст.393 ГК РФ Ответчик обязан возместить истцу убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с п. 7.1. Соглашения в случае нарушения Инициатором проекта срока возврата суммы инвестиций Инвестор вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0.01 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки по соглашению № от 02.02.2022 года с 04.10.2022 года по 23.01.2023 года (с учетом моратория) в размере 463,32 рублей (41 368х0,01%х112=463,32).

Суд соглашается с представленным истцом расчетом неустойки.

В связи с чем, сумма неустойки за период с 04.10.2022 года по 23.01.2023 года составит 463,32 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие в соответствии с частью 1 статьи 88 настоящего Кодекса из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя.

Истцом заявлены требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 15000,00 рублей, расходы, понесенные истцом в сумме 15000 рублей 00 копеек на оплату услуг представителя, объективно подтверждаются материалами дела (л.д. 95-97).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о доказанности факта несения истцом расходов на оплату услуг представителя в размере 15000,00 рублей, а также наличия связи между понесенными истцом издержками и делом, рассмотренным судом с участием ее представителя.

Норма статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации направлена на обеспечение баланса процессуальных прав и обязанностей сторон по делу и на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав, и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Установление размера и порядка оплаты услуг представителя, относится к сфере усмотрения доверителя и поверенного и определяется договором.

Суд, не вмешиваясь в эту сферу, в то же время может ограничить взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов сумму, если сочтет ее чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств, используя в качестве критерия разумность понесенных расходов. Размер вознаграждения представителя зависит от продолжительности и сложности дела. Понятие разумности пределов и учета конкретных обстоятельств следует соотносить с объектом судебной защиты, размер возмещения стороне расходов должен, быть соотносим с объемом защищаемого права.

Таким образом, удовлетворение иска ФИО1 является основанием для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах с учетом положений части 1 статьи 100 ГПК РФ.

Исходя из изложенного, оценивая представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд, учитывая время рассмотрения дела в суде, количество судебных заседаний, непосредственное участие в них представителя истца по доверенности ФИО2, категорию спора, документальное подтверждение расходов на представителя, руководствуясь принципом разумности и соразмерности, соблюдая баланс между правами лиц, участвующих в деле, считает разумными расходы ФИО1 на оплату услуг представителей на сумму 15000,00 рублей.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из издержек, связанных с рассмотрением дела. При этом, в соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрение дела, относятся расходы на отправку корреспонденции.

Истцом представлены суду чеки по несении им судебных расходов по отправке корреспонденции, связанной с рассмотрением дела в суде: кассовый чек от 13.10.2022 года на сумму 251,28 рублей (л.д. 13), кассовый чек от 13.10.2022 года на сумму 220,84 рублей (л.д. 15), кассовый чек от 13.10.2022 года на сумму 40,00 рублей (л.д. 17), всего на сумму 512,12 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 5767,00 рублей (л.д.7), которая подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 2 ст. 61.1 и п.2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец, взыскивается с ответчика в бюджет муниципального образования г. Твери, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Согласно ч. 2 ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Таким образом, в соответствии с п.п. 1, 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в бюджет муниципального образования Тверской области – городской округ город Тверь подлежит взысканию государственная пошлина в размере 56 (пятьдесят шесть) рублей 10 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к потребительскому инвестиционному кооперативу «Эль-Коммерс» о взыскании денежных средств по соглашению об инвестировании, неустойки, судебных расходов- удовлетворить.

Взыскать с Потребительского инвестиционного кооператива «Эль – Коммерс» ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 695001001, юридический адрес: 170100, <...>, помещение VI в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия <данные изъяты> выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, сумму основного долга и фиксированный доход по соглашению об инвестировании с фиксированной доходностью № от 02 февраля 2022 года в размере 41368 (сорок одна тысяча триста шестьдесят восемь) рублей 00 копеек; неустойку согласно п.7.1.соглашения № от 02 февраля 2022 в размере 463 (четыреста шестьдесят три) рублей 32 копеек; сумму основного долга по соглашению об инвестировании с фиксированной доходностью № от 08 июня 2022 года в размере 200000 (двести тысяч) рублей 00 копеек; фиксированный доход по соглашению об инвестировании с фиксированной доходностью № от 08 июня 2022 года, в размере 20478 (двадцать тысяч четыреста семьдесят восемь) рублей 70 копеек; судебные расходы в размере 21279 (двадцать одна тысяча двести семьдесят девять) рублей 12 копеек.

Взыскать с Потребительского инвестиционного кооператива «Эль – Коммерс» ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 695001001, юридический адрес: 170100, <...>, помещение VI в бюджет муниципального образования город Тверь государственную пошлину в размере 56 (пятьдесят шесть) рублей 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Твери в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий М.В. Стёпина

Решение в окончательной форме изготовлено 25 января 2023 года.