Дело № 2-1072/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гагарин 16 ноября 2022 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Малышева Д.Г.,

при секретаре Ковредовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ИП ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Инвестспецстрой» был заключен договор займа № З-54/2017 на сумму 3 650 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Инвестспецстрой» был заключен договор займа № З-55/2018 на сумму 6 290 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующими расходными кассовыми ордерами. 08.11.2021 между ООО «Инвестспецстрой» и ИП ФИО1 был заключен договор уступки прав требования (цессии) №3, в соответствии с которым истцу перешли права требования к ФИО2 Ответчик свои обязательства по заключенным договорам займа не выполнил, в связи с чем, ИП ФИО1 просит взыскать с ФИО2 задолженность по договорам займа в общей сумме 12 781 466 рублей 85 копеек.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, поддерживая заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась по месту регистрации, судебное извещение возвращено в адрес суда с отметкой «Нет дома».

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав п материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 23.11.2017 между ООО «Инвестспецстрой» и ФИО2 заключен договор займа № 3-54/2017 по условиям которого займодавец предоставил, а заемщик получил денежные средства в размере 3 650 000 рублей под 6% годовых, которые обязался вернуть не позднее 23.11.2018 (л.д.17).

Сумма займа была передана ответчику и принята им, что подтверждается расходным кассовым ордером № 36 от 24.11.2017 (л.д.18).

11.01.2018 между ООО «Инвестспецстрой» и ФИО2 заключен договор займа № по условиям которого займодавец предоставил, а заемщик получил денежные средства в размере 6 290 000 рублей под 6% годовых, которые обязался вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

Сумма займа была передана ответчику и принята им, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

Согласно п.3.1 Договора займа, в случае невозвращения указанной в п. 1.1 суммы займа в определенный в п. 2.2 срок, заемщик уплачивает штраф в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее возврата займодавцу.

Однако в установленный срок ответчиком долг возвращен не был.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно пункту 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно договора уступки прав (требований) № 3 от 08.11.2021 ИП ФИО1 от ООО «Инвестспецстрой» перешли права (требования) к ФИО2 в сумме 10 109 257 рублей 53 копейки, вытекающие из договора займа № З-54/2017 от 23.11.2017, № З-55/2018 от 11.01.2018 (л.д.13-16).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа № З-54/2017 от 23.11.2017 в размере 3 650 000 рублей, по договору займа № от 11.01.2018 в размере 6 290 000 рублей.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты по договору займа № от 23.11.2017 за период с 25.11.2017 по 30.09.2022 в размере 1 062 000 рублей; проценты по договору займа № З-55/2018 от 11.01.2018 за период с 12.01.2018 по 30.09.2022 в размере 1 779 466 рублей 85 копеек.

Истцом представлен расчет указанных процентов, который проверен судом, признан арифметически верным, ответчиком оспорен не был, контррасчета не представлено, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца 60 000 рублей в возмещение расходов при подаче искового заявления имущественного характера (л.д. 7).

Руководствуясь ст. ст. 235,236 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 сумму долга по договору займа № от 23.11.2017 в общей сумме 4 712 000 рублей; по договору займа № от 11.01.2018 в общей сумме 8 069 466 рублей 85 копеек, 60 000 возврат уплаченной государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Гагаринский районный суд Смоленской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд Смоленской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивировочное решение изготовлено 23 ноября 2022 года.

Судья Д.Г. Малышев