Решение по делу № 2-589/2023 от 01.11.2023 - об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на квартиру в порядке наследования по закону.

Мотивированное решение изготовлено 01 ноября 2023 года.

Дело № 2-589/2023

УИД 78RS0023-01-2022-007473-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2023 года г. Санкт-Петербург

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Чулковой Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Советовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 <адрес> Санкт-Петербурга с участием третьих лиц нотариуса ФИО5, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и <адрес> об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

установил:

Первоначально ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила установить факт принятия наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее дочерью ФИО1, включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя <адрес> нотариусом ФИО5, признать за истцом право собственности на вышеуказанную квартиру в порядке наследования по закону. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО2, после ее смерти открылось наследство, состоящее из двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>. Вышеуказанная квартира принадлежала ФИО2 на основании вступившего в законную силу решения Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга. Истец является единственной наследницей 1 очереди после смерти ФИО2 Завещание не совершалось ФИО2, других детей не имеется, брак расторгнут, повторно в брак не вступала. Наследственное имущество перешло во владение истца и истец фактически принял наследство. В спорной квартире истец проживает с 2010 г., т.к. ухаживала за матерью, также осуществила похороны, после смерти ФИО2 осталась проживать в данной квартире, пользуется личными вещами ФИО2 Истец является инвалидом 2 группы 3 степени ограничения к трудовой деятельности, из дома практически не выходит. В установленный срок в нотариальную контору не обращалась. Нотариусом ФИО5 было открыто наследственное дело № после смерти ФИО2 В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истцу было отказано ввиду пропуска срока вступления в наследство. Свидетельство о наследстве по закону на данный момент выдано г. Санкт-Петербургу. Однако данное имущество не является выморочным, должно быть включена в состав наследственного имущества.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела в порядке ст. 43 ГПК РФ к участию в деле была привлечена в качестве третьего лица ФИО3, дочь ФИО1

Производство по делу было приостановлено до определения правопреемника умершей ФИО1

Поскольку наследником ФИО1 является ФИО3 в порядке ст. 44 ГПК РФ произведено процессуальное правопреемство на стороне истца.

В порядке ст. 39 ГПК РФ ФИО3 уточнила исковые требования и просила установить факт принятия наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО2 двухкомнатною квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя <адрес> нотариусом ФИО5, включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО1 двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, установить факт принятия наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО1 указанную квартиру, признать за ФИО3 право собственности на указанную двухкомнатную квартиру в порядке наследования по закону. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство, состоявшее из двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью 50.3 кв. м, кадастровый №, и личных вещей покойной. Вышеуказанная квартира принадлежала ФИО2 на основании вступившего в законную силу решения ФИО4 районного суда Санкт-Петербурга по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, произведена регистрация права собственности в ЕГРН. ФИО1 (мать истца) являлась единственной наследницей 1 очереди после смерти ФИО2 Завещание ФИО2 не совершалось, других детей у нее не было, брак с ФИО9 был расторгнут в 1969 году, повторно в брак она не вступала, родители ФИО2 умерли. Наследственное имущество перешло во владение ФИО1, она фактически приняла наследство. В спорной квартире ФИО1 проживала с 2010 года, т.к. ухаживала за своей матерью, которая была пожилым больным человеком. Она осуществляла похороны ФИО2, после ее смерти осталась проживать в данной квартире (в том числе и в период с июля по декабрь 2019г.), пользовалась личными вещами ФИО2, в том числе предметами мебели, книгами, посудой, альбомами с фотографиями и т.д.

ФИО1 была инвалидом 2 группы 3 степени ограничения к трудовой деятельности, т.е. в силу п.4 ст. 37 ФЗ -213 от 24.07.2009 приравнена к инвалидам 1 группы, с диагнозом: врожденная прогрессирующая миопатия, множественные патологические переломы костей скелета позвоночника, с трудом передвигалась по квартире на костылях, из дома практически не выходила. В установленный законом 6-месячный срок ФИО1 в нотариальную контору не обратилась. Впоследствии стало известно, что нотариусом ФИО5 открыто наследственное дело № после смерти ФИО2, собственником спорной квартиры является <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного. ДД.ММ.ГГГГ, однако, право собственности <адрес> на спорную квартиру в ЕГРН не зарегистрировано. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ФИО1 было отказано в связи с пропуском срока вступления в наследство, нотариус рекомендовал обратиться в суд. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. После ее смерти открылось наследство, состоящее из двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: СПБ, Загребский бульвар, <адрес>, общей площадью 50.3 кв.м, кадастровый №, и личных вещей покойной. ФИО3 является единственным наследником 1 очереди после смерти своей матери ФИО1 Завещание ФИО1 не совершалось, других детей у нее не было. Брак с ФИО10 был прекращен ДД.ММ.ГГГГ, повторно в брак ФИО1 не вступала, ее родители умерли. Наследство принято ФИО3

Истец в судебное заседание не явился, обеспечил явку в судебное заседание своего представителя. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель Администрации Фрунзенского района Санкт-Петербурга возражал относительно исковых требований, просил в иске отказать.

Третьи лица нотариус ФИО5, Управление Росреестра по Санкт-Петербургу, МТУ Росимущества в г. СПб и ЛО извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие третьих лиц

Суд, изучив и оценив представленные в материалы дела доказательства, заслушав ФИО4 истца и ответчика, приходит к следующему.

Из материалов дела следует и сторонам не оспаривается, что ФИО2 на праве собственности принадлежит имущество – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №

Право собственности на указанное имущество подтверждается имеющимися в ЕГРН сведениями, копией свидетельств о государственной регистрации права №, копией решения ФИО4 районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, оставленному без изменения апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Впоследствии ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является дочерью ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении, сведениями из ФГИС «ЕГР ЗАГС», и соответственно наследником первой очереди. Также из имеющихся в ФГИС «ЕГР ЗАГС» сведений усматривается, что иные наследники отсутствуют.

Согласно ч.1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По правилам ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Под такими действиями понимается проявление отношения наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Как разъяснено в Постановлении Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущества и ее момента (п. 34).

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе в соответствии с ч.2 п.1 указанной статьи суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Согласно ч.1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио - и видеозаписей, заключений экспертов.

Из материалов дела следует, что в квартире по адресу: <адрес> <адрес>, ФИО2 была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ.

Из текста первоначального искового заявления следует, что ФИО1 фактически приняла наследство, в спорной квартире проживала с 2010 г., ухаживала за матерью, после смерти ФИО2 осуществила похороны, осталась проживать в данной квартире, пользуется личными вещами ФИО2 В установленный срок ФИО1 в нотариальную контору не обращалась. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истцу было отказано ввиду пропуска срока вступления в наследство. Впоследствии нотариусом ФИО5 после смерти ФИО2 было открыто наследственное дело № по заявлению Администрации Фрунзенского района Санкт-Петербурга, ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на спорную квартиру как выморочное имущество на основании ст. 1151 ГК РФ.

В ходе рассмотрения дела из ТСЖ «Загребский 27/16» получены сведения, согласно которым в последние годы жизни собственницы с ней в квартире проживала ее дочь ФИО1, после смерти собственницы ФИО2 ЖКУ не оплачивались, долг перед ТСЖ составляет 209855 руб. 78 коп. По просьбе инспектора отдела и вселения жители <адрес> были извещены о необходимости привести в порядок документы на собственность в связи со смертью собственницы ФИО2

В качестве доказательств принятия ФИО1 действий, свидетельствующих об ее отношении к наследственному имуществу как к своему собственному, и принятие мер по приведению в порядок сведений о собственнике спорного помещения представлено письмо УВМД по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга, из содержания которого следует что ФИО7 обращалась в СПб ГКУ ЖА Фрунзенского района Санкт-Петербурга с целью вступления в права наследования. По результатам обращения получены сведения о поставленном контроле по выдаче документов на данную квартиру сотрудниками ОБЭП УВД Фрунзенского района.

Факт совместного проживания ФИО1 с ФИО2 и фактического принятия наследства подтверждается выданной на имя ФИО1 справкой ТСЖ <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 проживала со своей матерью ФИО2 по адресу <адрес>, <адрес>, копией договора на оказание платных медицинских услуг и (или) немедицинских услуг от ДД.ММ.ГГГГ, из текста которого следует, что ФИО1 оплачены услуги, связанные с подготовкой тела умершей ФИО2 к захоронению. Также ФИО1 оплачены ритуальные услуги.

Как следует из справки СПб ГБУЗ «Городская поликлиника №» ФИО1, проживающая по адресу <адрес>, <адрес>, по характеру своего заболевания нуждается в постоянном постороннем уходе.

В ходе рассмотрения дела допрошена в качестве свидетеля ФИО11 пояснила, что ФИО1 знала, являлись соседями по лестничной площадке, свидетель с 2003 г. проживает в <адрес>. <адрес> <адрес>, с 2010 г. виделись с ФИО1 часто, заходила в гости к ней, дружила с ФИО1, ФИО1 ухаживала за мамой ФИО2, после ее смерти проживала в квартире постоянно, также проживали ФИО6 (дочь ФИО1) и Мария (внучка ФИО1), ФИО1 после смерти ФИО2 пользовалась ее вещами.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО12 пояснила, что ФИО1 знала с 1991 г., дружили, знала также маму ФИО1 – ФИО2 и дочь ФИО1 – ФИО6; ФИО2, ФИО3 проживали вместе, потом родилась внучка Мария; ФИО1 по состоянию здоровья не могла работать, обслуживалась в поликлинике по месту жительства, после смерти ФИО2 ФИО1 проживала в спорной квартире, в квартире остались вещи ФИО2, в частности сервант с посудой и хрусталем, фотографии, этими вещами пользовалась ФИО1

Как следует из письменных объяснений ФИО13, с 2010 г. ФИО1 (бабушка) проживала в <адрес>. <адрес>, по этому же адресу жила прабабушка ФИО2, ФИО3 и ФИО13 также проживали в данной квартире, ФИО13 ходила в детский сад по фактическому месту проживания, ФИО1 и ФИО2 вели совместное хозяйство, после смерти ФИО2 ФИО1 осталась проживать в квартире, пользовалась вещами, которые принадлежали прабабушке – мебелью, посудой, телевизором; также у прабабушки была кошка, после смерти ФИО2 этой кошкой стала заниматься бабушка; в настоящее время оплату по ЖКУ осуществляет ФИО3

Согласно акту МА МО Балканский обследования жилищно-бытовых условий по адресу: <адрес>, <адрес>, вместе с ФИО2 проживали ФИО1, ФИО3, несовершеннолетняя ФИО13; в квартире имеется все необходимое для ведения хозяйства, имеются домашние животные, квартира содержится в хорошем состоянии, в местах общего пользования санитарный режим соблюдается.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии ФИО1 в предусмотренный законом шестимесячный срок наследства после смерти ФИО2, то есть о совершении действий по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

При таких обстоятельствах исковые требования об установлении факта принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

ФИО3 является дочерью умершей ФИО1 и исходя из положений ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди.

Завещание ФИО1 не совершалось. Из поступивших из органов ЗАГС сведений следует, что других детей у ФИО1 не было, ее брак с ФИО10 прекращен ДД.ММ.ГГГГ, повторно в брак ФИО1 не вступала.

Наследственное имущество ФИО1 состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, и личных вещей покойной.

В подтверждение факта принятия наследства ФИО4 ФИО3 представлены копии чеков об оплате жилищно-коммунальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Из письменных объяснений ФИО13 также следует, что в настоящее время оплату по ЖКУ осуществляет ФИО3

Учитывая положения ч. 2 ст. 1153 ГК РФ ФИО3 вступила во владение наследственным имуществом, совершив действия по управлению и пользованию этим имуществом, по оплате коммунальных услуг в отношении спорной квартиры, что подтверждается представленными в материалы дела копиями чеков об оплате жилищно-коммунальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства подтверждают, что ФИО3 фактически приняла наследство после смерти ФИО1

При таких обстоятельствах исковые требования об установлении факта принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Учитывая, что факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2, и факт принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО1 установлен, суд полагает, что имеются правовые основания для признания выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО5 свидетельства <адрес>5 о праве на наследство по закону на имя <адрес> недействительным.

В соответствии со ст. ст. 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами путём признания права.

Поскольку материалами дела подтверждается факт принятия ФИО3 имущества, принадлежащего наследодателю, совершения ею соответствующих действий по оплате коммунальных услуг, учитывая, что наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства является носителем имущественных прав и обязанностей со для открытия наследства, вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество, иск подлежит удовлетворению и в части признания за истцом в порядке наследования по закону право собственности на имущество.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом <адрес> ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ на имя <адрес> на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, Загребский бульвар, <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на д квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №.

Решение суда является основанием для исключения из ЕГРН сведений о праве собственности города Санкт-Петербурга на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, и внесения в ЕГРН сведений о праве собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на указанную квартиру.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: