Решение по делу № 2А-477/2023 от 02.03.2023 - о признании незаконным отказа от 28.10.2022 о предоставлении в аренду земельных участков, возложении обязанности заключить договоры аренды земельных участков.

Дело №2а-477/2023 КОПИЯ

59RS0044-01-2023-000225-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чусовой 02 марта 2023

Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Куренных Е.В.,

при секретаре судебного заседания Сараевой О.М.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО3 к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Чусовского городского округа Пермского края о признании незаконным отказа от 28.10.2022 о предоставлении в аренду земельных участков, возложении обязанности заключить договоры аренды земельных участков,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Чусовского городского округа Пермского края о признании незаконным отказа от ... о предоставлении в аренду земельных участков, возложении обязанности заключить договоры аренды земельных участков.

Определением от 07.02.2023 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Управление Росреестра по Пермскому краю.

В обоснование исковых требований заявитель указывает, что в период с ... использовала на праве аренды четыре земельных участка, расположенные по адресам: ...

Решением Чусовского городского суда Пермского края от ... по делу ... за ФИО3 признано право собственности на объекты незавершенного строительства, расположенные на указанных земельных участках, после чего было зарегистрировано право собственности на объекты незавершенного строительства в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.

Истица фактически пользуется земельными участками, вносит плату за пользование землей.

В 2022 году ФИО3 обратилась в Управление имущественных и земельных отношений администрации Чусовского городского округа Пермского края с заявлениями о предоставлении земельных участков в аренду на новый срок. Ответчик в предоставлении земли в аренду отказал со ссылкой на п.п. 10 п. 2 ст. 39 Земельного кодекса РФ, устанавливающего возможность использования такого права однократно для завершения строительства.

Считает отказ незаконным, противоречащим законодательству, а также правовой позиции, сформулированной в кассационном определении Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от ....

Истице принадлежат права на объекты недвижимого имущества, тесно связанные с указанными земельными участками. Другим лицам данные земельные участки предоставлены быть не могут. Ответчик не воспользовался своим правом, предусмотренным подп. 2 п. 5 ст. 39.6 Земельного кодекса РФ, в суд с иском об изъятии объектов незавершенного строительства путем продажи с публичных торгов в установленный законом шестимесячный срок после истечения действия договоров аренды не обратился. Совокупность указанных обстоятельств не была учтена административным ответчиком, в связи с чем отказ в предоставлении земельных участков в аренду нарушает права и законные интересы заявителя.

Просит отказ признать незаконным, возложить обязанность заключить договоры аренды на новый срок в отношении земельных участка, расположенные по адресам: ...

В судебное заседание административный истец ФИО3 не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, что не препятствует рассмотрению дела по существу.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала. Дополнительно пояснила, что истец обращалась по истечению срока договоров аренды в 2019 году с заявлениями о заключении договоров на новый срок. На поданные заявления был получен ответ о необходимости переоформления договоров аренды на новый срок, а также оформления правоустанавливающих документов на незавершенные строительством объекты недвижимости. Действия по оформлению в собственность объектов незавершенного строительства были совершены, несмотря на это ... получен отказ в предоставлении земельных участков в аренду на новый срок. Иным лицам, кроме собственника расположенных на них объектов недвижимости, земельные участки предоставлены быть не могут. Длительный срок завершения строительства индивидуальных жилых домов связан с изменением социальной и финансово-экономической ситуации, снижением спроса на жилые дома. Из восьми полученных земельных участков на четырех жилые дома были достроены. В настоящий момент истец имеет финансовую возможность завершить строительство, однако возникли препятствия, связанные с необходимостью оформления правоустанавливающих документов на земельные участки. Просит исковые требования удовлетворить.

Представитель административного ответчика Управления имущественных и земельных отношений администрации Чусовского городского округа Пермского края ФИО2 против удовлетворения исковых требований возражала. В письменных и устных возражениях пояснила суду, что земельные участки предоставлялись ФИО3 в аренду, начиная с 2007 года. Цель предоставления земельных участков – индивидуальное жилищное строительство. В течение указанного периода времени незавершенные строительством объекты возведены не были. При этом истец не имеет намерение улучшать свои жилищные условия. Договоры аренды спорных земельных участков от ... заключались сроком на три года на основании подп. 10 п. 2 статьи 39.6, подп. 6 п. 8 статьи 39.8 Земельного кодекса РФ без проведения торгов, для однократного завершения строительства собственником незавершенных строительством объектов недвижимого имущества.

Срок договоров аренды истек, объекты незаверенные строительством окончательно возведены не были. Орган местного самоуправления не обращался в суд с требованием о продаже незавершенных строительством объектов с публичных торгов в шестимесячный срок после окончания договоров аренды, поскольку такое обращение является правом, а не обязанность арендодателя земельных участков.

... от ФИО3 поступило четыре заявления о предоставлении земельных участков в аренду сроком на 3 года на основании подп. 10 п. 2 статьи 39.6 Земельного кодекса РФ, не допускающей повторного предоставления земельных участков в аренду, в связи с чем представленный ответ от ..., которым в удовлетворении заявлений было отказано, требованиям закона соответствует. Просит в иске отказать.

Заинтересованное лицо - Управление Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание представителя не направило, что не препятствует рассмотрению дела по существу.

Заслушав представителей административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 46 (частями 1 и 2) Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Статья 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, предоставляет гражданину, организации, иным лицам право обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации закрепленного за ним Конституцией Российской Федерации права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами регулирует Федеральный закон от 02 мая 2006 года №59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" (далее - Федеральный закон №59-ФЗ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 5 Федерального закона №59-ФЗ, при рассмотрении обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом гражданин имеет право получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона, уведомление о переадресации письменного обращения в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов.

В силу части 1 статьи 12 Федерального закона №59-ФЗ письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в части 1.1 настоящей статьи.

Из материалов дела следует, что с ... между Управлением имущественных и земельных отношений администрации Чусовского городского округа Пермского края и ФИО3 были заключены договоры аренды следующих земельных участков, расположенных на землях населенных пунктов, с разрешенным использованием – индивидуальное жилищное строительство, сроком на 3 года:

земельного участка площадью 1 166,0 кв.м., кадастровый номер ..., расположенного по адресу: Пермский ... что подтверждено копией постановления администрации Чусовского городского поселения от ..., копией договора аренды земельного ... с актом приема-передачи (л.д. 12, 20-23);

земельного участка площадью 2 135,0 кв.м., кадастровый номер ..., расположенного по адресу: Пермский край, Чусовской городской округ, <...>, что подтверждено копией постановления администрации Чусовского городского поселения от ..., копией договора аренды земельного №... с актом приема-передачи (л.д. 13, 24-27);

земельного участка площадью 2 119,0 кв.м., кадастровый номер ..., расположенного по адресу: ..., что подтверждено копией постановления администрации Чусовского городского поселения от ... копией договора аренды земельного №... с актом приема-передачи (л.д. 14, 28-31);

земельного участка площадью 2 103,0 кв.м., кадастровый номер ..., расположенного по адресу: Пермский край, ... что подтверждено копией постановления администрации Чусовского городского поселения от ... копией договора аренды земельного №... с актом приема-передачи (л.д. 15, 16-19).

Данные договоры были заключены, в том числе, с учетом требований подпункта 10 пункта 2 статьи 39.6 Земельного кодекса РФ.

На указанных земельных участках расположенные незавершенные строительством объекты недвижимого имущества.

В связи с истечением срока договоров аренды ФИО3 обращалась к главе Чусовского городского округа о предоставлении земельных участков в аренду.

Ответами от 15.01.2020 в заключении договоров аренды было отказано со ссылкой на необходимость оформления документов, необходимых для расторжения оконченных договоров аренды, а также на необходимость государственной регистрации объектов незавершенного строительства, расположенных на указанных земельных участках (л.д. 33, 35, 37, 38).

01.02.2022 в адрес арендатора ФИО3 были направлены уведомления о возвращении земельных участков.

Решением Чусовского городского суда Пермского края от ... по делу ... за ФИО3, ... г. рождения, урож. ..., признано право собственности на следующие объекты:

незавершенный строительством объект степенью готовности 10%, состоящий из фундамента, бетонного ленточного с буронабивными сваями, площадью застройки 115,3 кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером ... по адресу: ...

незавершенный строительством объект степенью готовности 10%, состоящий из фундамента, бетонного ленточного с буронабивными сваями, площадью застройки 165,7 кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером ... по адресу: ...

незавершенный строительством объект степенью готовности 10%, состоящий из фундамента, бетонного ленточного с буронабивными сваями, площадью застройки 165,6 кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером ... по адресу: ...

незавершенный строительством объект степенью готовности 10%, состоящий из фундамента, бетонного ленточного с буронабивными сваями, площадью застройки 166,4 кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером ... по адресу: ...

Право собственности на основании настоящего решения подлежит государственной регистрации одновременно с внесением в ЕГРН в установленном порядке сведений об указанных объектах недвижимости (л.д. 41-43).

Во исполнение указанного решения незавершенные строительством объекты с кадастровым номером ... по адресу: ... с кадастровым номером ..., по адресу: ... с кадастровым номером ... по адресу: ... с кадастровым номером ..., по адресу: ... были зарегистрированы на праве собственности за ФИО3, что подтверждено Выписками из ЕГРН на ... (л.д. 109-112).

04 октября 2022 административный истец ФИО3 обратилась в адрес Управления имущественных и земельных отношений администрации Чусовского городского округа Пермского края с заявлениями о предоставлении указанных земельных участков в аренду сроком на 3 года для целей индивидуального жилищного строительства без проведения торгов на основании пп. 10 п. 2 ст. 39.6 Земельного кодекса РФ.

К заявлениям были приложены документы, подтверждающие принадлежность заявителю на праве собственности объектов незавершенного строительства, расположенных на указанных земельных участках.

Письмом от ... в предоставлении земельных участков в аренду ФИО3 было отказано со ссылкой на невозможность повторного предоставления земельных участков без проведения торгов, в нарушение требований подп. 10 п. 2 ст. 39.6 Земельного кодекса РФ. Орган местного самоуправления при рассмотрении заявлений посчитал, что возможность получения земельного участка без проведения торгов однократно для завершения строительства уже была ею использована ранее (л.д. 51).

Суд считает, что оспариваемый отказ не соответствует требованиям законодательства, а также нарушает права и законные интересы административного истца.

Основания и порядок предоставления земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в аренду, в том числе для строительства, с 1 марта 2015 регулируются главой VI Земельного кодекса Российской Федерации (далее также - ЗК РФ).

В соответствии с подпунктом 10 пункта 2 статьи 39.6 ЗК РФ договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается без проведения торгов в случае предоставления земельного участка, на котором расположены объекты незавершенного строительства, однократно для завершения их строительства собственникам объектов незавершенного строительства в случаях, предусмотренных пунктом 5 данной статьи.

Согласно пункту 5 указанной статьи предоставление в аренду без проведения торгов земельного участка, который находится в государственной или муниципальной собственности и на котором расположен объект незавершенного строительства, осуществляется однократно для завершения строительства этого объекта:

собственнику объекта незавершенного строительства, право собственности на который приобретено по результатам публичных торгов по продаже этого объекта, изъятого у предыдущего собственника в связи с прекращением действия договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности (подпункт 1);

собственнику объекта незавершенного строительства, за исключением указанного в подпункте 1 данного пункта, в случае, если уполномоченным органом в течение шести месяцев со дня истечения срока действия ранее заключенного договора аренды земельного участка, на котором расположен этот объект, в суд не заявлено требование об изъятии этого объекта путем продажи с публичных торгов либо судом отказано в удовлетворении данного требования или этот объект не был продан с публичных торгов по причине отсутствия лиц, участвовавших в торгах. Предоставление земельного участка в аренду без аукциона в соответствии с данным подпунктом допускается при условии, что такой земельный участок не предоставлялся для завершения строительства этого объекта ни одному из предыдущих собственников этого объекта (подпункт 2).

В силу пункта 21 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" в случае, если объект незавершенного строительства расположен на земельном участке, находящемся в государственной или муниципальной собственности, и право собственности на указанный объект зарегистрировано до 1 марта 2015 г. или такой земельный участок предоставлен до 1 марта 2015 г. в аренду, собственник указанного объекта имеет право приобрести такой земельный участок в аренду сроком на три года однократно для завершения его строительства без проведения торгов в порядке, установленном статьями 39.14 - 39.17 Земельного кодекса Российской Федерации. Положения данного пункта применяются в случае, если ранее такой земельный участок не предоставлялся любому из предыдущих собственников указанного объекта незавершенного строительства в соответствии с данным пунктом.

Федеральным законом от 23 июня 2014 N171-ФЗ "О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" в целях определения правовой судьбы объекта незавершенного строительства после истечения срока договора аренды земельного участка, предоставленного из публичной собственности для строительства, внесены изменения как в Земельный кодекс Российской Федерации, так и Гражданский кодекс Российской Федерации (далее - ГК РФ), который дополнен статьей 239.1, предусматривающей продажу такого объекта с публичных торгов в случае прекращения действия договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности.

Таким образом, действующим земельным законодательством предусмотрено право собственника объекта незавершенного строительства, правомерно возведенного в период действия договора аренды и на основании надлежащих разрешительных документов на земельном участке, предоставленном для его строительства, на заключение (пролонгацию) после 1 марта 2015 однократно договора аренды для завершения строительства без торгов на три года при условии, что такой земельный участок после указанной даты не предоставлялся для завершения строительства этого объекта ни одному из предыдущих собственников этого объекта.

Земельным кодексом Российской Федерации установлено, что не может быть предметом аукциона находящийся в государственной или муниципальной собственности земельный участок, на котором расположены здание, сооружение, объект незавершенного строительства, принадлежащие гражданам или юридическим лицам (подпункт 8 пункта 8 статьи 39.11 Земельного кодекса РФ).

В силу пункта 4 статьи 39.16 ЗК РФ уполномоченный орган принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов, если на указанном в заявлении о предоставлении земельного участка земельном участке расположены здание, сооружение, объект незавершенного строительства, принадлежащие гражданам или юридическим лицам.

В силу пункта 1 статьи 271 Гражданского кодекса РФ собственник здания, сооружения или иной недвижимости, находящейся на земельном участке, принадлежащем другому лицу, имеет право пользования предоставленным таким лицом под эту недвижимость земельным участком.

Приведенные законоположения направлены на реализацию основополагающего принципа единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами (подпункт 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса РФ).

Из содержания подпункта 2 пункта 5 статьи 39.6 Земельного кодекса РФ, следует, что при прекращении договора аренды публичный собственник земли не может распорядиться объектом незавершенного строительства, созданным в период действия договора аренды и на основании надлежащей разрешительной документации, без судебного решения.

Закон допускает возможность изъятия такого объекта лишь при определенных обстоятельствах (при злоупотреблении собственником объекта незавершенного строительства своим правом, в частности, при неиспользовании земельного участка в целях строительства в течение длительного времени без уважительных причин), которые подлежат установлению судом в рамках рассмотрения требований публичного собственника участка, заявленных в порядке статьи 239.1 Гражданского кодекса РФ.

Эта норма корреспондирует к ограничениям, предусмотренным статьей 10 Гражданского кодекса РФ, устанавливающей пределы осуществления гражданских прав, и является гарантией защиты прав и законных интересов добросовестных лиц, предпринимавших соответствующие меры, но допустивших нарушение сроков строительства не по своей вине.

В отсутствие такого судебного акта собственник объекта незавершенного строительства вправе требовать заключения с ним договора аренды для завершения строительства.

Данные права публичного собственника земельного участка и собственника расположенного на нем объекта незавершенного строительства связаны между собой, что следует из анализа пункта 5 статьи 1 и подпункта 2 пункта 5 статьи 39.6 Земельного кодекса РФ.

С учетом нахождения на испрашиваемом земельном участке объектов незавершенного строительства, принадлежащих на праве собственности ФИО3, и отсутствия судебного акта об изъятии этого объектов, данные участки не могут быть предоставлены иным лицам, не могут быть предметом аукциона.

Применительно к рассматриваемому делу, поскольку публичный собственник земельных участков площадью 1 166,0 кв.м., кадастровый номер ...; площадью 2 135,0 кв.м., кадастровый номер ... площадью 2 119,0 кв.м., кадастровый номер ...; площадью 2 103,0 кв.м., кадастровый номер ..., не воспользовался правом на обращение в суд с иском об изъятии объекта незавершенного строительства путем продажи с публичных торгов в течение шести месяцев со дня истечения срока действия ранее заключенных договоров аренды указанных земельных участков, на котором расположены эти объекты, как то установлено подпунктом 2 пункта 5 статьи 39.6 ЗК РФ, у ФИО3 имеется право на однократное продление срока действия договора аренды без проведения торгов для завершения строительства этого объекта.

Данная позиция также подтверждена Верховным Судом Российской Федерации в кассационном определении от 19 января 2022 №...

В условиях юридической неопределенности судьбы земельных участков с момента истечения в 2019 году срока действия заключенных в отношении них договоров аренды возникают риски для имущественных прав собственника объектов незавершенного строительства, что не согласуется с требованиями поддержания доверия к закону и стабильности гражданских правоотношений, составляющими ядро принципа правовой определенности, имеющего универсальное значение в отношениях государства и индивида.

Доводы представителя ответчика о том, что действия ФИО3 не направлены на улучшение жилищных условий, не влияют на разрешение спора.

Административный истец при рассмотрении данного дела ссылалась на наличие уважительных причин, по которым она не успела в установленный договором срок закончить строительство жилых домов. Указывала на изменение финансово-экономической обстановки, препятствовавшее завершению строительства. В отсутствие договора аренды она лишена возможности завершить строительство домов.

Суд приходит к выводу, что ФИО3, начиная с 2019 года, последовательно совершались действия, направленные как на оформление в собственность объектов недвижимого имущества, так и права на земельный участок. Данные действия совершались в соответствии с действующим законодательством и были необходимы для завершения строительства на правомерной основе принадлежащих административному истцу объектов недвижимости.

С учетом установленных по делу обстоятельств, отказ Администрации от ... в заключении договоров аренды земельных участков для завершения строительства на срок 3 года препятствует административному истцу в реализации прав на возведение объектов недвижимого имущества, нарушает конституционные принципы правовой определенности, справедливости, поддержания доверия граждан к действиям государства, а также баланс конституционно защищаемых ценностей, публичных и частных интересов.

Таким образом, отказ Управления по имущественным и земельным отношениям администрации Чусовского городского округа Пермского края от 28 октября 2022 в заключении с ФИО3 договоров аренды: земельного участка площадью 1 166,0 кв.м., кадастровый номер ... расположенного по адресу: Пермский край, Чусовской городской округ, <...>; земельного участка площадью 2 135,0 кв.м., кадастровый номер ..., расположенного по адресу: Пермский край, Чусовской городской округ, ... земельного участка площадью 2 119,0 кв.м., кадастровый номер ..., расположенного по адресу: ... земельного участка площадью 2 103,0 кв.м., кадастровый номер ..., расположенного по адресу: Пермский край, Чусовской городской округ, ... следует признать незаконным.

Признание судом бездействия незаконным является основанием для восстановления нарушенных прав ФИО3 в соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3.2.2 Положения об Управлении имущественных и земельных отношений администрации Чусовского городского округа, утвержденного решением Думы Чусовского городского округа от 11.12.2019 с учетом решения Думы Чусовского городского округа от ... Управление, в соответствии с возложенными на него задачами в сфере земельной политик по владению, пользованию и распоряжении земельными участками, находящимися в муниципальной собственности Чусовского городского округа, и земельными участками, собственность на которые не разграничена, обеспечивает предоставление земельных участков в постоянное (бессрочное) пользование на основании правовых актов администрации Чусовского городского округа, собственность, аренду, безвозмездное пользование путем заключения соответствующих договоров.

При таких обстоятельствах устранение допущенных нарушений относится к компетенции административного ответчика.

В связи с чем суд возлагает на Управление по имущественным и земельным отношениям администрации Чусовского городского округа Пермского края обязанность заключить с ФИО3, ... договоры аренды для завершения строительства объектов незавершенного строительства в отношении:

земельного участка площадью 1 166,0 кв.м., кадастровый номер ..., расположенного по адресу: Пермский ...

земельного участка площадью 2 135,0 кв.м., кадастровый номер ..., расположенного по адресу: ...

земельного участка площадью 2 119,0 кв.м., кадастровый номер ..., расположенного по адресу: ...

земельного участка площадью 2 103,0 кв.м., кадастровый номер ..., расположенного по адресу: ...

При обращении в суд административным истцом ФИО3 была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей (л.д. 4).

В соответствии со статьей 111 Кодекса административного судопроизводства РФ, подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ, оснований для распределения судебных расходов между сторонами не имеется.

Руководствуясь статьями 175, 178-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил :

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать незаконным отказ Управления по имущественным и земельным отношениям администрации Чусовского городского округа Пермского края от 28 октября 2022 в заключении с ФИО3 договоров аренды: земельного участка площадью 1 166,0 кв.м., кадастровый номер ... расположенного по адресу: ... земельного участка площадью 2 135,0 кв.м., кадастровый номер ... расположенного по адресу: ... земельного участка площадью 2 119,0 кв.м., кадастровый номер ..., расположенного по адресу: ... земельного участка площадью 2 103,0 кв.м., кадастровый номер ..., расположенного по адресу: ...

Обязать Управление по имущественным и земельным отношениям администрации Чусовского городского округа Пермского края заключить с ФИО3, ....р., договоры аренды для завершения строительства объектов незавершенного строительства в отношении:

земельного участка площадью 1 166,0 кв.м., кадастровый номер ..., расположенного по адресу: ...

земельного участка площадью 2 135,0 кв.м., кадастровый номер ..., расположенного по адресу: ...

земельного участка площадью 2 119,0 кв.м., кадастровый номер ..., расположенного по адресу: ...

земельного участка площадью 2 103,0 кв.м., кадастровый номер ..., расположенного по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда по рассмотренному административному делу составляется в течение десяти дней со дня окончания судебного разбирательства.

Судья подпись Е.В. Куренных

Копия верна: судья