Дело № 2а-528/2023
поступило в суд 07.08.2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 августа 2023 года г.Чулым
Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Решетниковой М.В.
при секретаре Скультецкой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Содружество плюс» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, начальника ОСП по Чулымскому району ГУФССП России по Новосибирской области, руководителя ГУФССП России по Новосибирской области по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного документа о взыскании задолженности с ФИО1, возложении обязанности устранить нарушения,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Содружество плюс» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по <адрес> ФИО2, начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО3, руководителю ГУФССП России по <адрес> ФИО4 о признании незаконным бездействия по исполнительному производству №-ИП возбужденному на основании исполнительного листа № выданного мировым судьей 225-го судебного участка Щербиновского судебного района <адрес> о взыскании задолженности с ФИО1 в размере 83837 рублей 50 копеек, возложении обязанности устранить допущенные нарушения (л.д. 6-9)
В судебное заседание представитель административного истца ООО «Содружество плюс» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д. 22), просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.9). В судебное заседание представитель административного истца представил заявление об отказе от административного искового заявления в полном объеме в связи с добровольным удовлетворением административным ответчиком требований административного истца (л.д.20).
Административный ответчик - старший судебный пристав отделения судебных приставов по <адрес> ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен (л.д.18).
Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по <адрес> ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен (л.д. 19).
Административный ответчик представитель ГУФССП России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д.24).
Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д. 23).
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ч. 1 ст. 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ от административного иска заявлен административным истцом добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц. Публичные интересы, препятствующие принятию судом отказа от административного иска, отсутствуют.
С учетом изложенного суд считает возможным принять отказ представителя административного истца от административного иска. При таких обстоятельствах производство по административному делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца ООО «Содружество плюс» от административного иска.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО «Содружество плюс» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, начальника ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес>, руководителя ГУФССП России по <адрес> по исполнительному производству №-ИП возбужденному на основании исполнительного листа № выданного мировым судьей 225-го судебного участка Щербиновского судебного района <адрес> о взыскании задолженности с ФИО1, возложении обязанности устранить допущенные нарушения - прекратить, в связи с отказом административного истца от административного иска.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий: подпись Решетникова М.В.
Подлинный документ находится в административном деле №а-528/2023 Чулымского районного суда <адрес>
УИД 54RS0№-42