2-4361/2022

50RS0033-01-2022-006843-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2022 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе федерального судьи Судаковой Н.И., при секретаре судебного заседания Вихоревой О.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО6 и ФИО8, о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с иском к наследникам ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 437 312,96 руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением о заключении эмиссионного контракта № на получение и обслуживание кредитной карты, в рамках которого просила выпустить банковскую карту, открыть банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием карты, для осуществления операций по счету. На основании указанного предложения ПАО Сбербанк открыло ФИО7 счет № и выпустило на ее имя карту Visa Gold с кредитным лимитом в размере 410 000 руб. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 23,9 % годовых. Погашение кредита и уплата процентов по карте производится путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Согласно тарифам банка по обслуживанию кредитной карты, штрафные санкции за просрочку в форме неустойки начисляются в размере 36 % годовых. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ФИО7 условий заключенного договора, банк имеет право досрочно потребовать оплаты образовавшейся задолженности по карте. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 437 312,96 руб., из них: просроченный основной долг 374 985,48 руб., просроченные проценты – 62 327,48 руб. Исходя из этого, просит взыскать с наследников ФИО7 – ФИО1 задолженность по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 437 312,96 руб., а также уплаченную при подаче искового заявления госпошлину.

В ходе досудебной подготовки дела выяснилось, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла (актовая запись о смерти № от №). На основании распоряжения заместителя начальника управления опеки и попечительства по Орехово-Зуевскому городскому округу Министерства социального развития <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р ФИО1 назначена попечителем над несовершеннолетними ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании заявления ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к имуществу умершей ФИО3 заведено наследственное дело №. Наследниками первой очереди по закону являются несовершеннолетние дети умершей – сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебное заседание полномочный представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает, настаивает на иске, по изложенным в нем основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, прислала в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает.

Представитель Окружного управления социального развития № Министерства социального развития <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением о заключении эмиссионного контракта №-Р-12632841820 на получение и обслуживание кредитной карты, в рамках которого просил выпустить банковскую карту, открыть банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием карты, для осуществления операций по счету. На основании указанного предложения ПАО Сбербанк открыло ФИО3 счет № и выпустило на ее имя карту Visa Gold с кредитным лимитом в размере 410 000 руб. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 23,9 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за пользование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму обязательного очередного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п. 3.9 Условий).

Индивидуальными условиями определена неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа в размере 36 % годовых (п.12).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий заключенного договора, банк имеет право досрочно потребовать оплаты образовавшейся задолженности по карте.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор заемщиком заключен с Банком в порядке, предусмотренном ст.ст. 435,438 ГК РФ. ФИО3, подписав заявление, содержащее оферту к заключению соглашения о кредитовании, выразила свое согласие (акцептовала) на заключение кредитного договора на условиях, указанных в тексте заявления, и условиях предоставления кредита Банком.

На основании указанного заявления, Условий предоставления и обслуживания карт, являющихся неотъемлемой частью договора между сторонами, на имя ФИО3 была выпущена банковская карта Visa Gold, открыт банковский счет – счет карты №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

На основании распоряжения заместителя начальника управления опеки и попечительства по Орехово-Зуевскому городскому округу Министерства социального развития <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р ФИО2 назначена попечителем над несовершеннолетними ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании заявления, поданного в нотариальную контору опекуном ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заведено наследственное дело №.

Согласно представленного истцом расчета, неисполненная сумма обязательств умершей ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 437 312,96 руб., из них: просроченный основной долг 374 985,48 руб., просроченные проценты – 62 327,48 руб.

Ответчик ФИО1 расчет задолженности по кредитной карте не оспаривала, исковые требования признала.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с его личностью.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» в п.п.60-62 разъяснил, что стоимость наследственного имущества, в пределах которого отвечает по долгам наследодателя наследник, определяется исходя из его рыночной стоимости на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Наследники должника, принявшие наследство, становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, действие кредитного договора не прекращается после смерти заемщика ФИО3, поскольку обязанности последней перед кредитором возлагаются на наследников, принявших наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В состав наследства, перешедшего к ответчикам после смерти ФИО3, вошли № доля в квартире с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по кредиту. Учитывая, что в силу закона наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, то с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитной карте за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №), действующей в интересах несовершеннолетних ФИО4 и ФИО5, в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН №) задолженность по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 437 312,96 руб., из них: просроченный основной долг 374 985,48 руб., просроченные проценты – 62 327,48 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 7 573,13 руб., а всего взыскать 444 886,09 руб. (четыреста сорок четыре тысячи восемьсот восемьдесят шесть руб. 09 коп.).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Судакова Н.И.