11RS0001-01-2023-003655-73 Дело № 2-6152/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2023 года город Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

под председательством судьи Губаевой Д.Ф.,

при помощнике судьи Синицкой Г.Ф,

с участием:

представителей ответчика ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к индивидуальному предпринимателю ФИО4 о расторжении договоров на изготовление сруба, возмещении стоимости по договорам, возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ИП ФИО4 о расторжении договоров на изготовление сруба №... от ** ** **, №... от ** ** ** и возмещении их стоимости 350000 рублей и 195000 рублей, соответственно, взыскании компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, указывая, что истец выступил заказчиком по изготовлению ответчиком двух срубов, заключив вышеуказанные договора на их изготовление. Истец оплату договоров произвел в полном объеме. Ссылаясь на несоответствие срубов условиям договоров по сорту древесины, её качеству и диаметру, истец просил расторгнуть заключенные с ответчиком договора и возместить ему их стоимость, а также компенсировать причиненный моральный вред.

Протокольным определением суда от ** ** ** к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО6

В судебном заседании истец участия не принял, извещен, просил рассмотреть дело без его участия, требования поддерживает.

Ответчик в суд не явилась, извещена, её представители иск не признали, указав на надлежащее выполнение ответчиком условий заключенных между сторонами договоров. Пояснили, что указанный в договоре №... от 15.03.2021диаметр древесины 240 мм является опечаткой, разверстка стен, счет на оплату, накладная о получении древесины содержат сведения о диаметре бревна именно 220 мм.

Третье лицо ФИО6 в суд не явилась, извещена.

Выслушав представителей ответчика, свидетеля Свидетель №2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом по делу установлено и следует из материалов дела, что на основании договора на изготовление сруба от ** ** ** №... ИП ФИО4 (подрядчик) взяла на себя обязательство в срок до ** ** ** изготовить сруб из оцилиндрованного бревна диаметром 240 мм, сорт древесины 1/3, в соответствии с эскизным проектом, а ФИО3 (заказчик) принять лесопродукцию по адресу: ..., и оплатить её стоимость в размере 350000 рублей. По условиям договора в обработанных оцилиндрованных бревнах допускается обзол (луб, кора) на поверхности не более 5% бревна, который должен быть зашлифован до древесины, количество бревен с обзолом не более 10% от общего объема (пункт 1.2 договора) ...

Груз получен от имени заказчика Свидетель №2 ** ** ** без претензий, о чем имеется его подпись в договоре ...

Кроме того, установлено судом и подтверждено материалами дела, что на основании договора на изготовление сруба от ** ** ** №... ИП ФИО4 (подрядчик) взяла на себя обязательство в срок до ** ** ** изготовить сруб из оцилиндрованного бревна диаметром 240 мм, сорт древесины 1/3, в соответствии с эскизным проектом, а ФИО3 (заказчик) принять лесопродукцию по адресу: ..., и оплатить её стоимость в размере 195000 рублей из расчета объема лесопродукции 14,95 кбм. По условиям договора в обработанных оцилиндрованных бревнах допускается обзол (луб, кора) на поверхности не более 5% бревна, который должен быть зашлифован до древесины, количество бревен с обзолом не более 10% от общего объема (пункт 1.2 договора) ...

** ** ** ИП ФИО4 выставила ФИО3 счет на оплату №... за изготовление сруба бани из ОЦБ 22 по договору №... от ** ** ** на сумму 195000 рублей ...

Сруб бани диаметром 22 см получил Свидетель №1 по накладной ** ** ** №... ...

Истец оплатил стоимость работ ответчика по заключенным договорам полностью, что стороной ответчика не оспаривалось.

** ** ** истец направил ответчику претензию с требованием расторгнуть договор на изготовление сруба от ** ** ** и возместить его стоимость в размере 195000 рублей, а также моральный вред в размере 5000 рублей. Основанием для предъявления претензии стало ненадлежащее качество древесины и в меньшем объеме, чем заявлено в договоре ...

** ** ** по заказу истца ... подготовило экспертное заключение №.... Согласно выводам специалиста ФИО5 ответчик при исполнении договора №... от ** ** ** ввёл заказчика в заблуждение, не обозначив точный сорт древесины и допустимую норму ограничения её пороков, в связи с чем специалистом указано на невозможность определить допустимую/не допустимую норму ограничения пороков древесины по указанному договору. Относительно исполнения подрядчиком условий договора №... от ** ** ** специалист отметила, что при выполнения замеров оцилиндрованного бревна установлены диаметры бревен от 210 мм до 280 мм, на основании ГОСТ 2292-88 значение округляется до большего целого числа, то есть до 220 мм, что не соответствует заявленному в договоре диаметру 240 мм ...

Из заключения видно, что на момент проведения специалистом осмотра предметов исследования, оба сруба собраны заказчиком под крышу ... В заключении специалистом делаются выводы относительно двух возведенных объектов - дома и бани, осмотренных ** ** ** и ** ** ** ... при этом акты осмотра объектов от ** ** ** и от ** ** ** содержат сведения об осмотре деревянных строительных конструкций только дома ... ИП ФИО4 о проведении осмотра объектов исследования специалистом либо истцом извещена не была.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 721 ГК РФ, качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода.

В силу положений статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В силу пунктов 1, 2 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно пункту 1 статьи 29 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Тесты договоров на изготовление сруба №... от ** ** **, №... от ** ** **, о расторжении которых требует истец, содержат условия о том, что претензии по качеству древесины принимаются подрядчиком в процессе изготовления, заказчику рекомендуется присутствовать при изготовлении лесопродукции во избежание недоразумений по приемке по количеству и качеству, во время вывозки леспопродукции допускается выборочная разборка и проверка до трех пакетов за счет подрядчика, количество пакетов для разборки и проверки параметров бревен за зачет заказчика не ограничивается (пункты 4.1 договоров), после вывозки леспородукция возврату не подлежит (пункты 4.2 договоров).

Допустимых, достоверных и достаточных доказательств в подтверждение обоснованности требований истца о ненадлежащем исполнении ответчиком условий договора на изготовление сруба №... от ** ** ** суду не представлено, представленное истцом заключение специалиста ... не содержит выводов о несоответствии древесины, поставленной истцу ответчиком заявленному в договоре сорту древесины (1/3 сорт), её качеству (количество бревен с обзолом не более 10% от общего объема) и диаметру (240 мм). Претензии относительно исполнения ответчиком условий данного договора истцом к ответчику не предъявлялись.

Пункты 1, 2 статьи 724 ГК РФ определяют, что если иное не установлено законом или договором подряда, заказчик вправе предъявить требования, связанные с ненадлежащим качеством результата работы, при условии, что оно выявлено в сроки, установленные настоящей статьей.

В случае, когда на результат работы не установлен гарантийный срок, требования, связанные с недостатками результата работы, могут быть предъявлены заказчиком при условии, что они были обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи результата работы, если иные сроки не установлены законом, договором или обычаями делового оборота.

Аналогичное положение содержится в статье 29 Закона о защите прав потребителей, согласно абзацу второму пункту третьего которой потребитель вправе предъявлять требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), если они обнаружены в течение гарантийного срока, а при его отсутствии в разумный срок, в пределах двух лет со дня принятия выполненной работы (оказанной услуги) или пяти лет в отношении недостатков в строении и ином недвижимом имуществе.

Результат работы по договору на изготовление сруба №... от ** ** ** принят стороной истца ** ** **, иск в суд с претензиями по качеству изготовленного в рамках указанного договора сруба предъявлен истцом ** ** **, то есть спустя 2 года 4 месяца после передачи ему результата работы и за пределами установленного пунктом 2 статьи 724 ГК РФ двухлетнего срока с момента принятия истцом результата работ.

Относительно доводов истца о том, что диаметр поставленной ему древесины по договору на изготовление сруба №... от ** ** ** не соответствует условиям договора (220 мм вместо 240 мм), суд исходит из следующего.

Опрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №2, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за дачу ложных показаний свидетеля, пояснил, что осуществлял сборку обоих срубов, приобретенных истцом. При сборке срубов со стороны заказчика были претензии по качеству древесины, претензии по диаметру древесины заказчик не озвучивал. Свидетель пояснил, что изначально заказчик планировал использовать для постройки дома и бани древесину диаметром 240 мм, но поскольку у поставщика её не было, заказчик согласился на приобретение древесины диаметром 220 мм. Поставленная ответчиком древесина была 1-3 сорта.

Совокупность исследованных судом доказательств: показания свидетеля Свидетель №2, представленная истцом разверстка стен сруба по осям ... выставленный истцу счет на оплату за изготовление сруба бани из ОЦБ 22 по договору №... от ** ** ** на сумму 195000 рублей ... накладная от ** ** ** №... о получении сруба бани диаметром 22 см представителем истца Свидетель №1 ... карта раскроя бревен ... позволяют сделать вывод, что заявленному в договоре объему 14,95 м.куб. соответствует древесина диаметром 220 мм, а указанный ответчиком диаметр бревен 240 мм является технической опечаткой. Истец на этапе заключения договора №... от ** ** **, получив карту раскроя бревен и счет на оплату №... от ** ** **, был осведомлен о том, что диаметр древесины по указанному договору составляет 220 мм. Доводы истца о ненадлежащем качестве древесины и её объеме, послужившие поводом для предъявления им претензии ответчику, допустимыми доказательствами не подтверждены.

При таких обстоятельствах, требования истца о расторжении договоров на изготовление сруба №... от ** ** **, №... от ** ** ** и возмещении их стоимости, производное от них требование о компенсации морального вреда подлежат отклонению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 ... к индивидуальному предпринимателю ФИО4 ... о расторжении договоров на изготовление сруба №... от ** ** **, №... от ** ** ** и возмещении их стоимости, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд РК в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Д.Ф.Губаева