Дело № 2-4278/2023

УИД 52RS0006-02-2023-003676-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2023 года город Нижний Новгород

Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Грачевой Т.Ю., при секретаре Хромовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 998 588,75 рублей.

В обоснование указано, что 02.12.2013 между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и ФИО4 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в размере 115 840,00 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом 49,00% годовых. Срок возврата кредита 30.11.2018. В период с 30.10.2014 по 23.05.2023 должником не вносились платежи в счет погашения задолженности. По состоянию на 23.05.2023 сумма невозвращенного основного долга составила 278 751,92 рублей, проценты по состоянию на 29.10.2014 – 9 836,83 рублей, 1 169 795,79 рублей проценты по 23.05.2023, 4 103 228,27 рублей – штрафные санкции. На основании договоров уступки прав требований, право требования перешло к истцу. Установлено, что ФИО4 умерла 07.12.2018, в связи с чем, обязательства по кредитному договору перешли к его наследникам. У истца отсутствуют сведения о наследниках, принявших наследство, в связи с чем, истец обратился с иском к наследственному имуществу ФИО4

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, письменно исковые требования поддержал.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 807 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 02 декабря 2013 года между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и ФИО4 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заемщику был выдан кредит в размере 115 840,00 рублей на срок до 30.11.2018, с уплатой процентов за пользование кредитом 49,00% годовых. Размер ежемесячных платежей составлял 5 201,00 рублей.

29 октября 2014 года между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Инвест-проект» заключен договор уступки прав требований (цессии) № №, в том числе по кредитным обязательствам, заключенным с ФИО4

Между ООО «Инвест-проект» и ИП ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав требований, согласно которому последнему перешли права требования, в том числе по кредитному договору заключенному между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и ФИО4

На основании договора уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ИП ФИО6 и ИП ФИО1, право требования по кредитному договору, заключенному между ЗАО КБ «Русский Славянский Банк» и ФИО4, перешло истцу.

Заемщик ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

По сведениям ГУ МВД России по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО4 на день смерти транспортных средств не зарегистрировано.

В соответствии с информацией, поступившей из Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Нижегородской области от 30.06.2023, в ЕГРН отсутствует информация о зарегистрированных прав собственности на объекты недвижимого имущества по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По сведениям единого информационного реестра наследственных дел, после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственных дел не открывалось.

Согласно ответам кредитных организаций, на имя ФИО4 счетов не открывалось, денежные средства не хранятся.

Сведений о том, что после смерти ФИО4 имелось наследственное имущество, кто-либо из наследников принял наследство после смерти ФИО4, в материалы дела не представлено.

Таким образом, судом не установлены наследники, изъявившие желание принять наследство после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 02.06.2018. Также судом не установлено имущество наследодателя. В связи с чем, оснований для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь статьей 198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ИП ФИО1 к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО Банк «Русский Славянский банк» и ФИО4, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд города Нижний Новгород в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.Ю. Грачева

Копия верна.

Судья Т.Ю. Грачева

Секретарь А.И. Хромова

30 октября 2023 года.

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник решения находится в материалах дела № 2-4276/2023 (УИД 52RS0006-02-2023-003676-28) в Сормовском районном суде г. Нижний Новгород.

Судья Т.Ю. Грачева