Дело № 2-2450/2022

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 сентября 2022 года г.Рязань

Железнодорожный районный суд г.Рязани в составе судьи ФИО6

при помощнике ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Управления Росгвардии по Рязанской области к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие,

УСТАНОВИЛ:

Управление Росгвардии по Рязанской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие.

Требования мотивированы тем, что УМВД России по г. Рязани ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдана лицензия на приобретение одной единицы огнестрельного оружия ограниченного поражения серии № №, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

По указанной лицензии ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было приобретено огнестрельное оружие ограниченного поражения: ИЖ-79-9Т, калибра 9 мм, №, 2004 г.в., которое в установленном законом порядке было зарегистрировано в № № (по обслуживанию Железнодорожного района) УМВД России по г. Рязани.

ДД.ММ.ГГГГ на основании п.3 ч.1 ст. 26 ФЗ от 13 декабря 1996 года №150 «Об оружии», разрешение серии №, выжданное ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по г. Рязани, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, было аннулировано, принадлежащее ему огнестрельное оружие ИЖ-79-9Т, калибра 9 мм, №, 2004 г.в., было изъято и помещение на временное хранение в ОМВД России по Железнодорожному району г. Рязани, а после передано в Управление Росгвардии по Рязанской области для дальнейшего хранения до разрешения вопроса о его дальнейшем обороте.

До настоящего времени в ОЛРР (по г. Рязани и Спасскому, Рыбновскому, Рязанскому районам (г. Рязань)) Управления Росгвардии по Рязанской области соответствующее заявление и необходимый пакет документов для получения нового разрешения на хранение и ношение принадлежащего ему на праве собственности оружия, ФИО1 не представил.

ФИО1 подтвердил, что ему известны последствия не принятия мер к добросовестному владению, пользованию и распоряжению принадлежащего ему оружия в случае его изъятия в установленном законом порядке ( в случае не принятия мер в течение 60 дней- передача на склад вооружения УМВД России по Рязанской области; в случае не принятия мер в течение 1 года- принудительное обращение оружия в доход государства), о чем имеется его подпись в протоколе изъятия оружия от ДД.ММ.ГГГГ.

Просит прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на огнестрельное охотничье ружье №, калибра 9 мм, №, 2004 г.в., и разрешить его принудительную продажу через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов г. Рязани с передачей ФИО1 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с его реализацией.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Указала, что согласна на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Возражений относительно заявленных исковых требований суду не представил.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства в соответствии с требованиями ст.ст. 233-234 ГПК РФ.

С учетом позиции представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 235 ГК РФ предусмотрено, что принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (ст. 238 ГК РФ).

В силу ч. 1, 2 ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Согласно ч. 2 ст. 129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

В соответствии с положениями ст. 9 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежат по общему правилу, лицензированию. Лицензии на приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему выдаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами на основании заявлений граждан Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» установлено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, - разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно. Продление срока действия разрешения, а также выдача разрешения взамен аннулированного либо взамен разрешения, срок действия которого истек, осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что на основании дубликата лицензии серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, на право приобретения одной единицы огнестрельного оружия ограниченного поражения (патронов), ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было приобретено огнестрельное оружие ограниченного поражения ИЖ-79-9Т, калибра 9 мм, №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано разрешение РОХа № на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеназванное разрешение ФИО4 было аннулировано и ДД.ММ.ГГГГ у ответчика ФИО1 было изъято вышеназванное оружие на основании ст.ст. 26, 27 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии».

Указанные обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются имеющимися в материалах дела копией дубликата лицензии серии № от ДД.ММ.ГГГГ, копией разрешения № № на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему от ДД.ММ.ГГГГ, копией протокола изъятия оружия, боеприпасов и патронов к оружию от ДД.ММ.ГГГГ, копией карточки сервиса централизованного учета оружия на ФИО1, сообщением старшего инспектора отделения лицензионно-разрешительной работы (по городу Рязани и Спасскому, Рязанскому районам (г. Рязань)) Отдела Росгвардии по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 28 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право, в частности, обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.

На основании п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 03 июля 2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия является одной из задач войск национальной гвардии.

В силу пункта 4.1 Положения об отделении лицензионно-разрешительной работы (по г. Рязани и Спасскому, Рыбновскому, Рязанскому районам (г. Рязань) Управления Росгвардии по Рязанской области, утвержденного приказом начальника Управления Росгвардии по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ №, одной из основных задач отделения является федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия на территории Рязанской области.

Ответчик в отделение лицензионно-разрешительной работы (по г. Рязани и Спасскому, Рыбновскому, Рязанскому районам (г. Рязань) Управления Росгвардии по Рязанской области с заявлением и необходимыми документами для получения нового разрешения на хранение и ношение принадлежащего ему оружия не обратился.

Согласно рапорту начальника отделения лицензионно-разрешительной работы (по городу Рязани и Спасскому, Рязанскому районам (г. Рязань)) Отдела Росгвардии по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ответчику оружие с момента изъятия находилось на хранении в КХО ОМВД России по Железнодорожному району г. Рязани. В настоящее время вышеуказанное оружие передано на хранение в Управление Росгвардии по Рязанской области. Данное обстоятельство также подтверждается квитанцией на принятое оружие, боеприпасы от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением старшего инспектора отделения лицензионно-разрешительной работы (по городу Рязани и Спасскому, Рязанскому районам (г. Рязань)) Отдела Росгвардии по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 предупрежден сотрудниками ОЛРР отдела Росгвардии по Рязанской области о последствиях непринятия мер к добросовестному владению, пользованию, распоряжению принадлежащим ему оружием в случае его изъятия в установленном законом порядке, о чем имеется его собственноручная подпись в протоколе изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что оружие изъято у ФИО1 более 4 лет назад, а также его осведомленность о порядке обращения за получением нового разрешения на хранение и ношение оружия, отсутствие заявления ответчика о получении нового разрешения в установленном законом порядке в соответствующие органы, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 от права собственности на оружие фактически отказался.

Поскольку мер, направленных на получение нового разрешения на хранение и ношение принадлежащего ему на праве собственности оружия, ФИО1 не принял, суд полагает необходимым прекратить право собственности ФИО1 на огнестрельное оружие ограниченного поражения ИЖ-79-9Т, калибра 9 мм, № и разрешить Управлению Росгвардии по Рязанской области его принудительную продажу через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов г. Рязани с передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с его реализацией.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден в силу закона, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Росгвардии по Рязанской области к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие- удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, ИНН №) на огнестрельное оружие ограниченного поражения №, калибра 9 мм, №.

Разрешить Управлению Росгвардии по Рязанской области принудительную продажу огнестрельного оружия ограниченного поражения № калибра 9 мм, № через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов г.Рязани с передачей ФИО1 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с реализацией оружия.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, ИНН № в доход муниципального образования – государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) ФИО7

Копия верна

Судья ФИО8