Определение по делу № 2А-3792/2023 от 08.09.2023

Дело № 2а-3792/2023

УИД 04RS0007-01-2023-003578-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 сентября 2023 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Баторовой Д.А., при секретаре Дашиянжибон Э.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к ОСП по ВАП по г. Улан-Удэ УФССП России по Республике Бурятия, судебному приставу-исполнителю ФИО2, УФССП России по Республике Бурятия о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО3 обратился в суд с требованиями к ОСП по ВАП по г. Улан-Удэ УФССП России по Республике Бурятия о признании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г. Улан-Удэ УФССП России по Республике Бурятия ФИО2 от 15.06.2023 о расчете задолженности по алиментам незаконным и отменить. С ходатайством о восстановлении срока для подачи иска, поскольку первоначально иск был подан в Советский районный суд г. Улан-Удэ, однако был возвращен.

Определением суда от 24.07.2023 к участию в деле в качестве административного ответчика привлечены УФССП России по Республики Бурятия, судебный пристав-исполнитель ФИО2

08.09.2023 в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ поступило заявление представителя истца ФИО4, действующей на основании доверенности от 20.06.2023 об отказе от исковых требований.

Административный истец ФИО3 в судебное заседание не явился.

Представитель административного ответчика судебный пристав-исполнитель ФИО3, действующая также как представитель УФССП России по Республике Бурятия по доверенности от 01.02.2023 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении извещена.

Заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении извещена.

Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 1 ст. 157 КАС РФ, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Поскольку отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда имеются все основания для принятия отказа от административного иска.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, заявление представителя административного истца об отказе от исковых требований, выраженное также в адресованном суду заявлении, полагает, что отказ истца от предъявленных требований в суд в силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Правовые последствия принятия отказа от административного иска, влекущие прекращение производства по административному делу и невозможность повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные пунктом 3 части 1 статьи 194, частью 1 статьи 195 КАС РФ административному истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 198- 199 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ административного истца ФИО1 от исковых требований к ОСП по ВАП по г. Улан-Удэ УФССП России по Республике Бурятия, судебному приставу-исполнителю ФИО2, УФССП России по Республике Бурятия о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным и производство по делу прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение пятнадцати дней.

Судья подпись Д.А. Баторова