ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 декабря 2023 года город Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Гавриковой Л.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Василиженко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 71RS0028-01-2023-002876-61 (производство № 2-2481/2023) по иску публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
публичное акционерное общество «Банк «ВТБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ года между публичным акционерным обществом «Банк ВТБ» и ФИО1 заключен кредитный договор № № во исполнение которого банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей под № % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику представлены денежные средства, сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей, с которыми ответчик ознакомлен. Как следует из выписки по счету, заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредита.
В нарушение условий договора ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, из которых сумма основного долга – 579845,69 рублей, плановые проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <данные изъяты> рубля – пени по просроченному долгу.
Направленное истцом в адрес ответчика уведомление об изменении срока возврата кредита и возврату задолженности по кредитному договору ответчиком оставлено без внимания.
Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Банк ВТБ» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года № № в размере <данные изъяты> рублей, из которых сумма основного долга – <данные изъяты> рублей, плановые проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <данные изъяты> рубля – пени по просроченному долгу, расходы по оплате государственной пошлины – в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца публичного акционерного общества «Банк ВТБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен в установленном законом порядке, в письменном заявлении представитель по доверенности ФИО2 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представила.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Поскольку ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств, возражений в суд не представил, рассматривать иск в его отсутствие не просил, а представитель истца в письменном заявлении не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы настоящего дела, руководствуясь положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об обязанности доказывания обстоятельств по заявленным требованиям и возражениям каждой стороной, об отсутствии ходатайств о содействии в реализации прав в соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также требованиями статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об определении судом закона, подлежащего применению к спорному правоотношению, суд применяет нормы действующего законодательства, действующего на период спорных правоотношений, возникших между сторонами, и приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно статье 30 Закона Российской Федерации от 02 декабря 1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (пункт 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитным договорам банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитным договорам применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 (кредит) и не вытекает из существа кредитных договоров.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ года между публичным акционерным обществом «Банк ВТБ» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор № № во исполнение которого банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику представлены денежные средства, сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей, с которыми ответчик ознакомлен. Как следует из выписки по счету, заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредита.
Как усматривается из анкеты-заявления заемщика от ДД.ММ.ГГГГ г., подписанной ФИО1, она ознакомлена и согласна со всеми условиями Правил кредитования по продукту «Потребительский кредит».
В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий договора возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 7 числа каждого календарного месяца. Количество платежей 84, размер платежа (кроме первого и последнего) <данные изъяты> рублей. Периодичность платежей – ежемесячно.
Пунктом 12 Индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (пени) составляет 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.
Согласно п. 14 Индивидуальных условий договора заемщик ФИО1 с Общими условиями договора ознакомлена и согласна.
Судом установлено, что банк исполнил взятые на себя обязательства, ответчику ФИО1 предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с пунктом 3.1.2 Общих условий правил кредитования банк досрочно взыскивает сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов в случаях, предусмотренных в законодательстве Российской Федерации. Банк извещает заемщика о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания суммы кредита и начисленных процентов, и необходимости возврата последним суммы задолженности не позднее установленной банком даты досрочного погашения. Такое извещение (требование о досрочном возврате) направляется заемщику заказным письмом с уведомлением, курьерской почтой. При невыполнении заемщиком указанного требования о досрочном возврате в указанный банком срок банк осуществляет досрочное взыскание.
Материалами дела подтверждается, что со стороны заемщика ФИО1 обязательства по вышеуказанному кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету, в связи с чем у нее образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.
В соответствии со статьей 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности», отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
Согласно статье 29 ФЗ «О банках и банковской деятельности», процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.
ДД.ММ.ГГГГ г. Банк ВТБ (ПАО) направлял заемщику уведомление с требованием о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени задолженность не погашена.
Судом установлено, что вышеуказанный кредитный договор подписан сторонами, которые приступили к его исполнению. Вся информация об условиях кредитного договора, порядке его заключения и порядке оплаты, о размере процентов за пользование кредитом, размере штрафных санкций доводилась до ФИО1, что подтверждается ее подписью в договоре.
Поскольку ответчик погашение кредита не производила в полном объеме, у истца возникло право требования досрочного возвращения кредита и уплаты начисленных процентов.
Как установлено судом, согласно условий кредитного договора банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов в случае, если клиент не исполнил или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей.
Исходя из изложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчика ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Банка ВТБ» сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, из которых сумма основного долга – <данные изъяты> рублей, плановые проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <данные изъяты> рубля – пени по просроченному долгу.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
Таким образом, с учетом требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей. Несение истцом расходов в указанном размере подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ года № №
Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. <адрес> (паспорт № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, код №) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество), ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: <...> лит.А:
- задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года № № в размере <данные изъяты> копеек;
- судебные расходы по уплате государственной пошлины – в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский районный суд г.Тулы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский районный суд г. Тулы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий