Дело № КОПИЯ

УИД 54RS0006-01-2025-000656-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2025 года г.Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:

Судьи Бурнашовой В.А.,

при секретаре судебного заседания Меркурьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ответчиков ФИО2 и ФИО3 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ:в размере 3 000 000 рублей - основной долг, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 987 478 рублей 10 копеек, расходы на оплату государственной пошлины 58 912 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (кредитором) и ФИО2 (должником) и ФИО3 (должником) заключен договор займа на сумму 3 000 000 рублей, под 10% в месяц, о чем ответчики написали долговую расписку от ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата – до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени долг не возвращен, в связи, с чем ФИО1 вынужден обратиться с иском в суд.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель доводы, изложенные в иске поддержали.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явился, извещены надлежаще, актуальный адрес регистрации по месту жительства судом проверен (ст. 165.1 ГК РФ).

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав пояснения, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 ст. 808 ГК РФ).

Подлинником долговой расписки от 05.07.2024 (расписка представлена в дело истцом, приобщена к делу) подтверждается, что ФИО2, ФИО3 взяли в долг у ФИО1 3 000 000 рублей, срок возврата – до 11.11.2024.

Исходя из смысла названных норм закона и применительно к обстоятельствам данного дела, бремя доказывания факта возврата полученной суммы займа возлагается на заемщика (ответчика по делу).

До настоящего времени ответчики не возвратили истцу денежные средства по договору займа от 05.07.2025, срок возврата денежных средств наступил 11.11.2024.

Сумма основного долга по договору денежного займа от 05.07.2024 составляет 3000 000 рублей, исковое требование о взыскании основного долга подлежит удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Расчет процентов в порядке ст. 811 ГК РФ за период с 05.07.2024 по 22.01.2025 (так указано в иске), составленный истцом, является правильным, соответствует условиям договора о размере процентов за пользование чужими денежными средствами – 10 % в месяц от суммы просроченного долга. Проценты в порядке ст. 811 ГК РФ за указанный период – 1 987 478 рублей 10 копеек.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период 05.07.2024 по 22.01.2025 в размере 1 987 478 рублей 10 копеек, что является его правом. Исковое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленном размере подлежит удовлетворению.

Часть 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации предусматривает, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Возражений против иска ФИО2, ФИО3 не заявлено.

Следовательно, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить понесенные по делу судебные расходы.

С учетом полного удовлетворения иска с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 58 912 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 05.07.2024:

- 3 000 000 рублей - основной долг,

- 1 987 478 рублей 10 копеек - проценты за пользование займом за период с 05.07.2024 по 22.01.2025,

- 58 912 - расходы на оплату государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 07 мая 2025 г.

Судья (подпись) В.А. Бурнашова

Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела № 2-3108/2025 в Ленинском районном суде г. Новосибирска.

Секретарь с/заседания

А.А. Меркурьева