Дело №2-654/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2022г. с. Икряное

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Хамидуллаевой Р.Р.,

при секретаре Щетинкиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между истцом и ФИО2 было заключено соглашение от г. на следующих условиях: размер кредита 140823 руб., процентная ставка по кредиту установлена 15,50% годовых. Кредит был предоставлен ответчику путем перечисления денежных средств на счет, что подтверждается банковским ордером. В нарушение условий соглашения заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита. По состоянию на г. общая сумма задолженности ответчика по соглашению от г. составляет 80344,26 руб.из которых задолженность по основному долгу 70337,96 руб., задолженность по процентам 10006,30 руб. Между истцом и ФИО2 заключено соглашение от г. на следующих условиях: размер кредита составил 90621,82 руб., процентная ставка по кредиту установлена 15% годовых. Кредит был предоставлен путем перечисления денежных средств, что подтверждается банковским ордером. В нарушение условий соглашения заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита. Таким образом, по состоянию на г. сумма задолженности ответчика по соглашению от г. составляет 54815,99 руб., из которых задолженность по основному долгу 44994,26 руб., задолженность по процентам 92821,73 руб. В банк поступила информация о смерти заемщика ФИО2, потенциальным наследником заемщика является супруга ФИО1

Просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по соглашению от г. в размере 80344,26 руб. и по соглашению от г. в размере 54815,99 руб. и судебные расходы в размере 9903 руб.

Представитель истца, надлежаще извещенный о месте и времени слушания, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

ФИО1 в судебном заседании иск не признала и пояснила, что умерший ФИО2 каким - либо родственником ей не является. Он продолжительное время проживал в браке с ее матерью ФИО3 по адресу: . Официально брак между ними зарегистрирован не был. Знает, что от прежнего брака ФИО2 имел детей, где проживают, не знает, с ними связь не поддерживает. Какого-либо имущества у ФИО2 не было. Дом, где проживал умерший, принадлежит матери ФИО3

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.3 ст.1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекаются исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст.1151 настоящего кодекса к РФ, субъекту РФ или муниципальному образованию.

Как следует из материалов дела, г. между банком и ФИО2 заключено соглашение от г. на следующих условиях: размер кредита 140823 руб., процентная ставка по кредиту установлена 15,50% годовых.

г. между банком и ФИО2 заключено соглашение на следующих условиях: размер кредита 90621,82 руб., процентная ставка по кредиту установлена 15% годовых.

Согласно 4.1 Правил предоставления потребительского кредита физическим лицам проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту.

Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части уплаты процентов считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора.

Ответчик кредитными средствами воспользовался, однако в связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по соглашению от г. составляет 54815,99 руб., из которых задолженность по основному долгу 44994,26 руб., задолженность по процентам 92821,73 руб., по соглашению от г. задолженность составляет 80344,26 руб., из которых задолженность по основному долгу 70337,96 руб., задолженность по процентам 10006,30 руб.

г. ФИО2 умер.

г. заведено наследственное дело к имуществу умершего ФИО2 по заявлению сына ФИО4

Наследственное имущество состоит из всего движимого и недвижимого имущества, принадлежащего наследодателю.

По заявлению ФИО1 нотариусом нотариального округа «» ФИО5 выдано постановление о возмещение расходов на похороны наследодателя, согласно которому ФИО1 выплачена денежная сумма в размере 14839 руб., находящиеся на счете ,открытом в Операционном офисе Волгоградского регионального филиала АО «Россельхозбанк» для возмещения расходов на достойные похороны ФИО2

г. от ФИО4 поступило заявление нотариусу ФИО5 о розыске движимого и недвижимого имущества, принадлежавшее умершему ФИО2

По запросам нотариуса и суда, в федеральной информационной системы ГИБДД за ФИО2 транспортные средства не зарегистрированы.

Согласно уведомлению Управления Росреестра от г. в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о наличии зарегистрированных объектов недвижимости за ФИО2

Свидетельство о праве на наследство ФИО4 не выдавалось.

Таким образом, на момент смерти ФИО2 у него отсутствовало имущество, принадлежащее ему на праве собственности.

Поскольку наследственное имущество умершего ФИО2 при рассмотрении дела не установлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по иску АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 августа 2022г.

Судья Р.Р. Хамидуллаева

30RS0008-01-2022-000805-98