УИД 22RS0044-01-2023-000376-81 Дело № 1-76/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Рубцовск 30 августа 2023 года
Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего - судьи Сорокиной Е.Г.,
при секретаре Кусаиновой А.И.,
с участием государственного обвинителя Тюрина П.А.,
подсудимого Рахмонзода Ё.Д.,
защитника - адвоката Бессонова А.А.,
переводчика - ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Рахмонзода Ёкубджона Джамшедхон, родившегося <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных ч.2 ст.322 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Рахмонзода Ё.Д. совершил пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.
01.04.2015 Ленинским районным судом г. Барнаула, гражданин Республики Таджикистана Рахмонзода Ёкубджон Джамшедхон, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ранее ФИО2 Ёкубджон Джамшедхонович, ДД.ММ.ГГГГ г.р.), признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения с содержанием в специализированном учреждении временного содержания иностранных граждан УФМС России по Алтайскому краю.
01.04.2015 Рахмонзода Ё.Д. (ранее ФИО2 Ё.Д.) был письменно уведомлен сотрудником СУВСИГ УФМС России по Алтайскому краю о неразрешении въезда в Российскую Федерацию и предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 322 УК РФ.
16.04.2015 исполняя решение Ленинского районного суда г. Барнаула от 01.04.2015, Рахмонзода Ё.Д. (ранее ФИО2 Ё.Д.) выдворен из Российской Федерации установленным порядком.
17.04.2015 на основании п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996№ 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» УФМС России по Алтайскому краю в отношении Рахмонзода Ё.Д. (ранее ФИО2 Ё.Д.) вынесено представление о неразрешении въезда в Российскую Федерацию на срок до 16.04.2020.
В дальнейшем, зная законный порядок пересечения Государственной границы Российской Федерации, однако, не имея разрешения на въезд в Российскую Федерацию, будучи уведомленным об этом, у Рахмонзода Ё.Д. (ранее ФИО2 Ё.Д.), находящегося в Республике Таджикистан, возник преступный умысел, направленный на пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
Реализуя преступный умысел, направленный на пересечение государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, находясь на территории Республики Таджикистан, с целью преодоления действующего запрета на въезд в Российскую Федерацию, Рахмонзода Ё.Д. (ранее ФИО2 Ё.Д.) обратился в компетентные органы Республики Таджикистан с заявлением о перемене фамилии, имени и отчества и получении нового паспорта, по результатам рассмотрения которого 23.08.2018 документирован паспортом гражданина Республики Таджикистан №, выданным на имя ФИО3 Джамшедхон, ДД.ММ.ГГГГ г.р., тем самым изменив свои установочные данные.
Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностанным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ Рахмонзода Ё.Д. (ранее ФИО3) прибыл в железнодорожный пункт пропуска «Локоть», расположенный на территории Рубцовского района Алтайского края, по адресу: <адрес>, где осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка пересечения Государственной границы Российской Федерации физическими лицами и желая их наступления, Рахмонзода Ё.Д. (ранее ФИО3) являясь иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации сроком до 16.04.2020, будучи уведомленным об этом, 07.09.2018 примерно в 21 час. 08 мин. Рахмонзода Ё.Д. (ранее ФИО3) в качестве основания на право пересечения Государственной границы Российской Федерации должностному лицу, выполняющему приказ на осуществление пограничной деятельности в пограничном наряде по проверки документов, предъявил паспорт гражданина Республики Таджикистан №, выданный ДД.ММ.ГГГГ компетентными органами Республики Таджикистан на свои новые анкетные данные - ФИО3 Джамшедхон, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и получив разрешение должностного лица, введя его в заблуждение, проследовал на территорию Российской Федерации.
При этом, 05.12.2019 Рахмонзода Ё.Д. (ранее ФИО3) выехал за пределы Российской Федерации установленным порядком, после чего находясь на территории Республики Таджикистан, вновь изменил свои анкетные данные на Рахмонзода Ёкубджон Джамшедхон, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и 03.02.2021 получил новый паспорт гражданина Республики Таджикистан №, который в дальнейшем использовал при пересечении Государственной границы Российской Федерации.
Своими противоправными действиями Рахмонзода Ё.Д. нарушил требования п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ст. 11 Закона РФ от 01.04.1993 №4730-I «О Государственной границе Российской Федерации».
Действия Рахмонзода Ё.Д. органом дознания квалифицированны по ч. 2 ст. 322 УК РФ - пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
В судебном заседании подсудимый Рахмонзода Ё.Д. согласился с предъявленным ему обвинением, признав себя виновным в полном объеме, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Рахмонзода Ё.Д. пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Защитник поддержала ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель согласился на рассмотрение дела в особом порядке.
Суд, с учётом мнения сторон, счёл, что условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены, в связи с чем, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании Рахмонзода Ё.Д. вел себя адекватно обстановке, осмысленно отвечал на вопросы, в полной мере осуществляя право на защиту. С учетом характеризующего материала, отсутствием сведений о нарушении психики, материалов дела, касающихся личности Рахмонзода Ё.Д. суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемых ему преступлений.
При таких обстоятельствах суд считает, что обвинение, с которым согласился Рахмонзода Ё.Д., обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ч.2 ст.322 УК РФ, как пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
При назначении вида и размера наказания подсудимому Рахмонзода Ё.Д. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Согласно ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст.322 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, совершено подсудимым умышленно. С учетом фактических обстоятельств дела, умышленного характера преступлений, способа их совершения, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу ст. 61 УК РФ, суд признаёт и учитывает при назначении наказания: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче объяснений до возбуждения уголовного дела и признательных показаний в ходе дознания; наличие на иждивении одного малолетнего ребенка; совершение преступления впервые, состояние здоровья матери, беременность жены, оказание материальной помощи близким родственникам - матери, отцу и учитывает их в качестве таковых при назначении наказания.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.
По месту жительства Рахмонзода Ё.Д. характеризуется положительно (л.д. 98).
На основании изложенного, суд считает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа, в пределах санкции вмененной статьи. Размер штрафа суд определяет в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. Поскольку согласно санкции ч.2 ст. 322 УК РФ штраф не является наиболее строгим видом наказания, суд не применяет положения ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ.
Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку нет исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления.
Подсудимый Рахмонзода Ё.Д. по настоящему уголовному делу в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался, в условиях ограничивающих его свободное передвижение не содержался, что самим подсудимым не оспаривается.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по делу нет.
Рахмонзода Ё.Д. в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310, 316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Рахмонзода Ёкубджона Джамшедхон виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.
Штраф следует оплатить по следующим реквизитам:
УФК по Алтайскому краю (ПУ ФСБ России по Алтайскому краю, <данные изъяты>.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Рахмонзода Ё.Д. отменить по вступлении приговора в законную силу.
От взыскания процессуальных издержек Рахмонзода Ё.Д. освободить.
Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с правом осужденного ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Приговор по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом 1 инстанции, обжалованию не подлежит.
В соответствии с ч.4 ст.389.8 УПК РФ дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.
Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
Осужденный в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания вправе ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, и приносить на них замечания в течение 3-х суток со дня ознакомления с ними.
Председательствующий Е.Г. Сорокина
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья Е.Г. Сорокина ___________________
Консультант суда
______________________ ФИО4
« » 2023 года.
Приговор вступил в законную силу «____» ___________________2023 года
Уникальный идентификатор дела 22RS0044-01-2023-000376-81
Подлинник хранится в Рубцовском районном суде, дело № 1-76/2023 года
Консультант суда __________________ФИО4