Мотивированное решение от 18 сентября 2025 г.
Дело № 2-8446/2025
УИД 45RS0026-01-2025-011375-87
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Курган Курганской области 4 сентября 2025 г.
Курганский городской суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Новиковой Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановым М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещению судебных расходов,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещению судебных расходов. В обоснование требований указано, что 05.01.2023 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор <***> (10553760616). По условиям кредитного договора Общество предоставило ответчику кредит в сумме 89 000 pyб. под 29,9% годовых по безналичным/наличным, сроком на 1491 день. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 07.04.2025 произошла реорганизация ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». B период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил Общие Условия договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла 05.07.2023, на 22.06.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 712 дней. Просроченная задолженность по процентaм возникла 01.01.2025, на 22.06.2025 cyммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 100 648,80 pуб. Задолженность по состоянию на 22.06.2025 составила 74 345,88 руб., в том числе: 29 042,88 руб. – просроченная ссудная задолженность, проценты в размере 44 809,91 руб., 493,09 руб. – штраф за просроченный платеж. Банк направил ответчику уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности. Однако данное требование ответчиком не исполнено. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу указанную сумму задолженности по кредитному договору в общем размере 74 345,88 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу пункта 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В силу пункта 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно пунктам 1 и 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Установлено, что на основании заявления о предоставлении потребительского кредита между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 05.01.2023 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 89 000 руб. с выплатой процентов в размере 29,90 % годовых на 48 календарных месяцев.
Согласно п.п. 6 Договора размер ежемесячного платежа – 3 197,78 руб. в соответствии с графиком по кредиту, количество ежемесячных платежей 48, дата ежемесячного платежа 5 число каждого месяца.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Неотъемлемой частью кредитного договора являются Индивидуальные условия Договора потребительского кредита, Заявление о предоставлении потребительского кредита, График-памятка, Заявление на подключение в Программу добровольного страхования, Общие условия Договора потребительского кредита.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства. Факт передачи ответчику денежных средств подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика.
При ненадлежащем исполнении условий договора предусмотрена неустойка. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Данное положение применяется к договору кредита согласно пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно выписке из лицевого счета ответчик свои обязательства по внесению ежемесячных платежей в счет возврата полученного кредита исполняет ненадлежащим образом.
Из представленных заявителем в материалы дела документов следует, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ПАО «Совкомбанк» от 07.04.2025 раздела «Сведения о правопредшественнике», правопредшественником ПАО «Совкомбанк» является ООО «Хоум Кредит энд ФинансБанк», дата внесения в ЕГРЮЛ записи: 07.04.2025.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» от 07.04.2025 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» прекратил деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» реорганизован путем присоединения к ПАО «Совкомбанк».
При таких обстоятельствах установлено, что истцу перешло от третьего лица право требования к ответчику задолженности по договору займа в пределах принятой суммы долга.
В соответствии с расчетом истца задолженность ответчика составила по состоянию на 22.06.2025 74 345,88 руб.: 29 042,88 руб. – просроченная ссудная задолженность, проценты в размере 44 809,91 руб., 493,09 руб. – штраф за просроченный платеж.
Банком в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредиту, однако требование ответчиком исполнено не было.
В нарушение условий кредитного договора заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет, что подтверждено выпиской по лицевому счету.
Денежных средств для исполнения договора ответчик не вносил, доказательств обратного, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено.
Таким образом, в судебном заседании установлен факт несоблюдения ответчиком кредитных обязательств, что также не оспаривалось ответчиком.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 45 судебного района города Кургана от 29 октября 2024 г. задолженность по кредитному договору взыскана с ответчика в пользу Банка.
Определением мирового судьи судебного участка № 45 судебного района города Кургана от 7 мая 2025 г. судебный приказ № 2-11208/2024 отменен.
Из ответа судебного пристава-исполнителя Курганского ГО СП № 1 УФССП России по Курганской области по запросу суда следует, что в рамках исполнительного производства № 214791/24/45031-ИП взыскано с должника в пользу взыскателя 52 762,23 руб.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в части – с учетом взысканной по судебному приказу суммы с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере 21 583,65 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям на 29% в размере 1 160 руб.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещению судебных расходов удовлетворить в части.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> (10553760616) от 05.01.2023 в размере 21 583,65 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 160 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Ю.В. Новикова