РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2023 года адрес

Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Карповой А.И. при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2030/2023 по иску ФИО1 к адрес «Ай Ти Инвест», ПАО «Совкомбанк» о взыскании процентов, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с уточненным иском в порядке ст. 39 ГПК РФ к адрес «Ай Ти Инвест», ПАО «Совкомбанк» о взыскании процентов в размере 354 000 руб.00 коп, компенсации инфляции в размере 252 296 руб.00 коп., процентов за пользование за пользование чужими денежными средствами в размере 238 689 руб.71 коп., представительских расходов в размере 50 000 руб.00 коп., компенсации морального вреда в размере 200 000 руб.00 коп., мотивируя тем, что между истцом и ПАО КБ «Восточный» были заключены следующие договоры срочного банковского вклада:

Договор №12193220 от 07.03.2017г., по условиям которого Банк принимает от Вкладчика денежные средства (вклад) и обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты. Сумма вклада - 450 000 руб., проценты - 8, 45 % годовых, период хранения вклада с 07.03.2017г. по 09.03.2019г.

Договор срочного банковского вклада №... от 09.03.2018г., по условиям которого Банк принимает от Вкладчика денежные средства (вклад) и обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты. Сумма вклада - 222 000 руб., проценты - 7,05 % годовых, период хранения вклада с 09.03.2018г. по 11.03.2019г.

11.03.2019г. Истец обратился в ПАО «Совкомбанк» с целью объединить денежные средства с указанных выше вкладов, открыв один новый вклад на общую сумму 880 000 руб. с выплатой 8% годовых. Однако сотрудники Банка предложили Истцу вложить указанную денежную сумму в некое структурное подразделение Банка, пообещав 100%-гарантированную выплату 13,5% годовых (а именно, 118 000 рублей в год с суммы 880 000 руб). При этом никаких разъяснений о юридической природе данной сделки, возможных рисках и последствиях Истцу дано не было.

Действуя под влиянием обмана и заблуждения Истец подписал предложенные Банком документы и 28.03.2022г. Банк без ведома Истца перечислил денежные средства Истца в размере 881 320 рублей на счет адрес «Ай Ти Инвест». До нее не была доведена полная информация.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явился исковые требования не признал, по доводам подробно изложенным в письменном виде.

Ответчик ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен, с ходатайством об отложении не обращался, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу требований ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 22.04.1996 года N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг", брокерской деятельностью признается деятельность по исполнению поручения клиента на совершение гражданско-правовых сделок с ценными бумагами и (или) на заключение договоров, являющихся производными финансовыми инструментами, осуществляемая на основании возмездных договоров с клиентом. Профессиональный участник рынка ценных бумаг, осуществляющий брокерскую деятельность, именуется брокером.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, между ПАО «Совкомбанк» (агент) и адрес «АйТи Инвест» (брокер, ответчик) были заключены Агентский договор от 12.12.2019 г., в соответствии с которым, Агент оказывает Ответчику следующие услуги: изучение финансовых продуктов, предложение заинтересованным лицам (потенциальным клиентам) финансовых продуктов Ответчика с целью информирования потенциальных клиентов Ответчика о финансовых продуктах Ответчика и информирования о возможности открытия брокерского счета на сайте Ответчика и подписания необходимых документов.

Агентский договор от 20.2017 г., в соответствии с которым, Агент оказывает Ответчику следующие услуги: принципал предоставляет неограниченному кругу лиц услуги по брокерскому обслуживанию и заинтересован в привлечении новых клиентов; агент располагает значительными знаниями и опытом в отношении применения различных инструментов финансового рынка, а также значительным опытом в области привлечения клиентов на брокерском обслуживание, принципал полагается на репутацию Агента и считает, что Агент окажет ему предусмотренные Договором услуги наилучшим образом; стороны заинтересованы в долгосрочном взаимовыгодном сотрудничестве.

Между истцом и Обществом на основании заявления о присоединении были заключены: Договор на брокерское обслуживание на фондовом, срочном и других финансовых рынках № ВР23575 от 11.03.2019г.; депозитарный договор № ВР23575 от 11.03.2019г.

Договор был заключен в соответствии со статьей 428 ГК РФ, путем присоединения к Договору со всеми приложениями, включая Регламент, в неизменном виде, без каких-либо изъятий и оговорок.

До заключения Договора на брокерское обслуживание, а также до совершения сделки по покупке Продуктов (смешанных договоров) Истец был ознакомлен о рисках инвестирования путем ознакомления с расширенной Декларацией о рисках смешанного договора, являющегося производным финансовым инструментом. Кроме того информация, о рисках также имеется в «Регламенте брокерского обслуживания адрес «Ай Ти Инвест»», являющемся неотъемлемой частью Договора на брокерское обслуживание.

В рамках договора 11.03.2019 г. Истцом было подано через личный кабинет Поручение на покупку структурированного продукта (далее - Продукт) со стопроцентной защитой капитала. Для исполнения поручения истцом были зачислены денежные средства в размере 880 000 (Восемьсот восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек, в т.ч. комиссия брокера в размере 1 320 (Одна тысяча триста двадцать) рублей 00 копеек. При подаче Поручения структурированного продукта Истец дополнительно указывал, что со Спецификацией ознакомлен, условия, изложенные в Спецификации, принимает

Позднее инвестированный капитал в размере 881 574 руб.70 коп, были выведены со счета клиентом 12.04.2022г., что подтверждается ответом брокера за период с 11.03.2019г. по 18.04.2022г.

Договор на брокерское обслуживание не является аналогом договора банковского вклада (депозита), условиями которого предусмотрено обязательство кредитной организации осуществить гарантированную выплату дохода стороне по договору в форме фиксированного процента.

Порядок выплаты потенциального ежегодного дохода по Финансовому договору и порядок определения окончательной расчетной цены Финансового продукта указаны в п. 3 Спецификации структурного продукта с потенциальным ежегодным доходом (далее - Спецификация), где описаны необходимые условия, при наступлении которых возможно начисление дохода.

Как следует из представленных документов совокупный прирост стоимости ценных бумаг имеет отрицательное значение, в связи с чем потенциальный доход не подлежал выплате.

Более того, до момента заключения вышеуказанного Договора на брокерское обслуживание, а также до момента совершения сделки по покупке Финансовых продуктов, Истец был в надлежащем порядке информирован о рисках инвестирования путем ознакомления с расширенной Декларацией о рисках смешанного договора, являющегося производным финансовым инструментом.

Кроме того, информация о рисках также имеется в «Регламент брокерского обслуживания адрес «Ай Ти Инвест»» (далее - Регламент), являющемся неотъемлемой частью Договора на брокерское обслуживание.

В комплект документов на заключение Договоров на брокерское обслуживание входит Спецификация, с которой был ознакомлен истец, согласно п. 2 которой подробно описаны параметры приобретаемого Финансового продукта.

Пунктом 2.11. Спецификации структурного продукта с потенциальным ежегодным доходом, описывает параметры приобретенного Истцом структурного продукта, в том числе условия начисления потенциального одного дохода: в период действия Продукта Клиенту может быть выплачен Потенциальный ежегодный доход на дату, указанную в п.2.6., а именно:

Пунктом 2.11. если значение Расчетной цены каждой ценной бумаги из Корзины, определенное в соответствии с п.3.1.1. Спецификации, будет больше своего первоначального значения (п.2.2.), Клиенту выплачивается потенциальный ежегодный доход, рассчитанный в соответствии с п. 3.1.1. Спецификации;

2.11.2. если значение Расчетной цены каждой ценной бумаги из Корзины, определенное в соответствии с п.3.1.1. Спецификации, будет меньше или равно своему первоначальному значению (п.2.2), Клиенту потенциальный ежегодный доход не выплачивается (п. 3.1.2. Спецификации), при этом сумма потенциального ежегодного дохода фиксируется и подлежит выплате в одну из следующих дат, указанных в п.2.6 в соответствии с п.3.1.1, Клиенту направляется уведомление о его величине».

Согласно п. 2.4 Спецификации, и п. 11. Поручения, Продукт приобретался сроком на три года, до 28.03.2022г.

В соответствии с разделом «Риск ликвидности» Декларацией о рисках, Истец была ознакомлена о риске отсутствия гарантированного процентного дохода по Продукту. Выплата процентного дохода связана с рыночным риском.

В соответствии с разделом «Риски в отношении Базисных активов» Декларацией о рисках, Стоимость базисного актива может резко увеличиваться и снижаться под воздействием факторов, связанных непосредственно с базисными активами и их эмитентами…

Истец обращался в адрес Ответчика с заявлением от 31.10.2022 г. вх. № 4960/10-22, о выплате негарантированного ежегодного дохода, причитающегося за три года в размере 356 400,00 (Триста пятьдесят тысяч четыреста) рублей 00 копеек. В ответ на заявление были предоставлены официальные пояснения по требованию истца, об отказе в удовлетворении заявленных требований от 29.11.2022 г. исх. № 6849/11-22.

Из материалов дела следует, что истец была проинформирована о характере заключаемой сделки с ответчиком, получила комплект документов, в которых содержались существенные условия заключаемой сделки, внимательно их прочитала, поняла, о чем имеется собственноручная подпись.

Каких-либо доказательств, достоверно подтверждающих, что соглашение было заключено под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, истцом по делу представлено не было.

При этом отношения по договору брокерского обслуживания для размещения денежных средств регулируются положениями Федерального закона от 22 апреля 1996 года N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг", и ввиду рискового характера деятельности по совершению гражданско-правовых сделок с ценными бумагами и (или) по заключению договоров, являющихся производными финансовыми инструментами, такая деятельность не может быть признана деятельностью, направленной на удовлетворение личных (бытовых) нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, следовательно, на правоотношения сторон в рамках договоров брокерского обслуживания, не распространяются положения Закона о защите прав потребителей.

В силу статей 420, 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, условия которого определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Оценив представленные доказательства, исходя из того, что при заключении договора ФИО1 ясно выразила свою волю на заключение именно брокерского договора с адрес "Ай Ти Инвест" и перечисление денежных средств по этому договору, о чем свидетельствуют ее подписи в документах, а доказательств заключения сделки под влиянием обмана либо заблуждения истцом представлено не было, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в полном объеме.

исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ФИО1 к адрес «Ай Ти Инвест», ПАО «Совкомбанк» о взыскании процентов, компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение месяца.

Судья А.И. Карпова

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 06.02.2023