РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 23 октября 2025 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при ведении протокола помощником фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5824/25 по иску ФИО1 к ИП фио о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском о защите прав потребителей к ответчику, указав, что 18 сентября 2024 года с ИП фио был заключен агентский договор № 3445/24, в соответствии с п. 1.1 которого, агент – ответчик по иску, обязуется по поручению Клиента, за вознаграждение совершить от своего имени либо от имени Клиента, в зависимости от обстоятельств и существа выполняемых действий, но в любом случае за счет «Клиента» следующие действия; приобрести автомобиль; при необходимости, совершить оплату автомобиля по инвойсу за счет «Клиента»; обеспечить доставку автомобиля, с последующей доставкой в пункт назначения, указанный Клиентом; произвести от имени Клиента действия необходимые для таможенного оформления автомобиля и его выпуска в свободное обращение; выслать или передать документы на автомобиль; передать Клиенту автомобиль, а «Клиент» обязуется принять автомобиль и уплатить за него агентское вознаграждение. Согласно п. 2.1 договора, приступить к исполнению обязательства агент обязан после осуществления Клиентом первоначального платежа (аванса) в размере сумма, который вносится в счет частичной оплаты за автомобиль.19 сентября 2024 года истец внес по договору сумма, 18 ноября 2024 года сформирована заявка на перевозку автомобиля на основании договора перевозки № 2237-2024-11-19. 19 ноября 2024 года между истцом и ООО «Гранд Эрмий» заключен договор перевозки груза № 2237-2024-11-19. Согласно п. 7.8 договора перевозки, ответственность за сохранность груза несет перевозчик. 10 декабря 2024 года сформирована дефектная ведомость. 11 марта 2025 года стоимость ремонтно-восстановительных работ сумма, стоимость экспертизы сумма. Агент и исполнитель несут ответственность за убытки, причиненные в результате сопровождения перевозки автомобиля, приобретенного в соответствии с вышеуказанным агентским договором. Со ссылкой на положения ст. 779, 15, 1005 ГК РФ, истец просил взыскать стоимость ремонта сумма, неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований сумма (1%) на основании ст. 23 Закона «О защите прав потребителей»; компенсацию морального вреда сумма; штраф 50%; расходы по экспертизе сумма, расходы на представителя сумма. С учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец, указывая, что ответчиком перечислена сумма сумма, просил взыскать компенсацию морального вреда сумма и расходы на представителя сумма.

Истец просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, возражений не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав участника процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из письменных материалов дела, между сторонами заключен договор 18 сентября 2024 года, предметом которого является совершение ответчиком от своего имени либо от имени истца действий по приобретению автомобиля, оплаты по инвойсу за счет истца, обеспечении доставки, таможенное оформление, передача ключей и документов, передача истцу автомобиля.

19 ноября 2024 года между ООО «Гранд Эрмий» заключен договор перевозки.

Согласно п. 7.8 договора перевозки, ответственность за сохранность груза несет перевозчик.

10 декабря 2024 года сформирована дефектная ведомость.

11 марта 2025 года на основании осмотра специалистом определена стоимость ремонтно-восстановительных работ сумма, стоимость экспертизы сумма.

Агент и исполнитель несут ответственность за убытки, причиненные в результате сопровождения перевозки автомобиля, приобретенного в соответствии с вышеуказанным агентским договором.

Со ссылкой на положения ст. 779, 15, 1005 ГК РФ, истец просил взыскать стоимость ремонта сумма, неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований сумма (1%) на основании ст. 23 Закона «О защите прав потребителей»; компенсацию морального вреда сумма; штраф 50%; расходы по экспертизе сумма, расходы на представителя сумма.

С учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец, указывая, что ответчиком перечислена сумма сумма, просил взыскать компенсацию морального вреда сумма и расходы на представителя сумма.

Принимая во внимание отсутствие возражений ответчика, исходя из толкования положений ст. ст. 421,431 ГК РФ, учитывая, что автомобиль приобретен истцом для личных нужд, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании компенсации морального вреда, штрафа и расходов на представителя, учитывая, что исковое заявление подано в суд ранее, чем произведена оплата, требования истца ответчиком долгое время не исполнялись.

Однако, по обстоятельствам дела, на основании ст. 15 Закона «О защите прав потребителей», суд счел размер компенсации морального вреда справедливой в сумме сумма.

Штраф, на основании императивной нормы п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» подлежит взысканию в сумме сумма.

Расходы на представителя, на основании ст. 98,100 ГПК РФ, с учетом сложности дела, объема оказанной представителем помощи, суд взыскивает в сумме сумма, полагая указанную сумму разумной.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 237-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ИП фио о защите прав потребителей, удовлетворить.

Взыскать с ИП фио (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные) компенсацию морального вреда сумма, штраф сумма, расходы на представителя сумма.

В остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Ответчиком в течение месяца со дня вынесения судом определения об отказе в отмене заочного решения, которое может быть подано в течение семи дней со дня получения решения.

Судья Е.Е. Королева

Мотивированное решение изготовлено 30 октября 2025 года