Дело № 2а-3236/2025 УИД 78RS0020-01-2025-001081-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 25 ноября 2025 года

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Черкасовой Л.А.,

при секретаре Самойленко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по пеням в размере 10 116,22 руб., ссылаясь на то, что административный ответчик являлась индивидуальным предпринимателем до 21.12.2020, своевременно не уплачивала страховые взносы, в связи с чем образовалась недоимка, на которую были начислены пени. Административному ответчику было направлено требование об уплате налогов и пеней, которое исполнено не было. После отмены судебного приказа налоговая инспекция обратилась с административным иском в суд.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования не оспаривала.

На основании положений ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений, налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с пунктами 1-4 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной:

для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации;

в отношении суммы отрицательного сальдо единого налогового счета, сформированного в связи с неисполненной обязанностью по уплате налогов, непрерывно существующей до 30 календарных дней (включительно), - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что в связи с наличием отрицательного сальдо единого налогового счета ФИО1 налоговая инспекция 16.05.2023 выставила ей требование № 397 об уплате задолженности по земельному налогу в размере 1621 рубль, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 99 070,82 рублей, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 20 923,49 рублей, а также пени в сумме 31 022,35 рублей. В установленный срок требование исполнено не было.

Согласно представленным в материалы дела пояснениям Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу (л.д. 64-66), наличие у ФИО1 недоимки по налогам и страховым взносам в период с 06.02.2024 по 05.08.2024, за который были начислены пени, подтверждается вынесенными ранее налоговым органом постановлениями по ст. 47 Налогового кодекса Российской Федерации о взыскании с ФИО1 как индивидуального предпринимателя задолженностей по страховым взносам, а также принятыми мировым судьей судебного участка № 32 Гатчинского муниципального района Ленинградской области судебными приказами по делам № 2а-№ 0

Расчет пеней за указанный период на сумму 10 116,22 рублей административным ответчиком не оспаривался, судом проверен и признан верным. Доказательств уплаты задолженности по пеням административным ответчиком в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет заявленные налоговой инспекцией требования о взыскании с ФИО1 недоимки по пеням в полном объеме.

Кроме того, на основании ст. 114 КАС РФ суд взыскивает с административного ответчика государственную пошлину, исходя из размера удовлетворенных судом требований.

Руководствуясь ст.ст. 175-178, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Санкт-Петербургу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 00.00.0000 года рождения в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Санкт-Петербургу недоимку по пеням, начисленным на совокупную задолженность за период с 6 февраля по 5 августа 2024 года в сумме 10 116 рублей 22 копейки.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Л.А. Черкасова

Решение в окончательной форме изготовлено 25.11.2025.