РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 апреля 2025 года город Москва
Симоновский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи O.H. Рощиной, при секретаре Атанян C.P., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-3865/2025 по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, неустойки, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилось в суд с иском к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, неустойки, судебных расходов, просит взыскать с АО «Группа Ренессанс Страхование» убытки по проведению независимой экспертизы в размере 5 000 руб. 00 коп., неустойку (пени) за период с 25.08.2021 по день фактического исполнения решения суда (неустойка за период с 25.08.2021 по 16.03.2022 составила 280 095 руб. 00 коп.), почтовые расходы в размере 234 руб. 64 коп., расходы по нотариальному оформлению документов в размере l 800 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 1 500 руб. 00 коп., убытки по оплате рассмотрения финансового уполномоченного в размере 15 000 руб. 00 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 7 000 руб. 00 коп. расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб. 00 коп., ссылаясь на то, что 15 мая 2021 года произошло ДТП, в результате которого нанесен ущерб автомобилю «Мазда 6», гос. рег. знак A902BPl56, (полис ХХХ N 0126051833), принадлежащему ФИО1, под его управлением, водителем ФИО3, управлявшим транспортным средством БМВ X 5, гос. рег. знак A299HBl56, принадлежащим ФИО4, ответственность которого застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису РРР N 5047668373. ДТП произошло 15 мая 2021 года в 15 час. 40 мин. в городе Оренбурге, на улице Неженское шоссе.
04.08.2021 ФИО2 обратился с заявлением о наступлении страхового случая в АО «Группа Ренессанс Страхование», где была застрахована его гражданская ответственность. Страховая компания не выдала направление на ремонт и не произвела выплату страхового возмещения.
Считая, что действия страховой компании незаконны, ФИО2 самостоятельно обратился в оценочную компанию для определения размера ущерба, полученного в результате ДТП. На основании заключения N 2296-151021, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Мазда 6, гос. рег. знак A902BPl56, с учетом износа, составляет 130 000 руб. 00 коп. За проведение экспертизы по определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля оплачено 5 000 руб. 00 коп.
В адрес страховой компании 02.11.2021 была направленна претензия, с просьбой добровольно исполнить свои обязательства по доплате страхового возмещения в досудебном порядке, однако выплата страхового возмещения не произведена.
01.02.2022 решением финансового уполномоченного требования ФИО2 о выплате страхового возмещения, выплате неустойки, убытков, расходов, удовлетворены частично, в пользу ФИО2 взыскано страховое возмещение в размере 123 900 руб. 00 коп., финансовая санкция в размере 32 200 руб. 00 коп., неустойка, в случае невыплат, страхового возмещения в срок, установленный в п. 3 решения финансового уполномоченного.
Вместе с тем, в удовлетворении требований о взыскании убытков по проведению экспертизы, расходов по внесению платы омбудсмену, неустойки от всей суммы страхового возмещения, а также без условия исполнения решения финансового уполномоченного, отказано.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещён надлежащим образом.
Представитель ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, ранее представил письменные возражения, просил в удовлетворении иска отказать.
В соответствии с положением статьи 167 Гражданского процессуального кодекса суд вправе рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно статье 23 Федерального закона от 04.06.2018 №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.
Решение финансового уполномоченного подлежит исполнению финансовой организацией не позднее срока, указанного в данном решении, за исключением случаев приостановления исполнения данного решения, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок исполнения решения финансового уполномоченного устанавливается данным решением с учетом особенностей правоотношений, участником которых является потребитель финансовых услуг, направивший обращение, не может быть менее десяти рабочих дней после дня вступления в силу данного решения и не может превышать тридцать дней после дня вступления в силу данного решения.
Судом установлено, что 19.04.2020 г. между истцом и АО «Группа Ренессанс Страхование» заключен договор ОСАГО серии ХХХ 0126051833 со сроком страхования с 23.06.2020 по 22.06.2021.
В результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 15.05.2021 г. вследствие действий ФИО5, управлявшего транспортным средством BMW X5, государственный регистрационный номер A299HB156 был причинен ущерб принадлежащем ФИО2 транспортному средству Mazda 6. государственный регистрационный номер A902BPl56, 2007 года выпуска.
Гражданская ответственность ФИО5 на момент ДТП застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору ОСАГО серии РРР N 5047668373.
04.08.2021 ФИО5 обратился в АО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о прямом возмещении убытков по Договору ОСАГО, выплате величины утраты товарной стоимости, предоставив документы, предусмотренные правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными положением Банка России от 19.09.2014 N 431-П (далее - Правила ОСАГО). Страховая компания не выдала направление на ремонт и не произвела выплату страхового возмещения.
В связи с отказом Общества в произведении страховой выплаты, ФИО5 в порядке положений Федерального закона от 4 июня 2018 г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» обратился в Службу финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг.
По результатам рассмотрения обращения ФИО5 Финансовым уполномоченным было принято решение от 01.02.2022 г. № У-21-180820/5010-07 (далее - Решение), согласно которому требование ФИО5 было удовлетворено частично, с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ФИО5 взыскано страховое возмещение по Договору ОСАГО в размере 123 900 руб. 00 коп.
Разрешая исковые требования о взыскании неустойки (пени) за период с 25.08.2021 по день фактического исполнения решения суда (неустойка за период с 25.08.2021 по 16.03.2022 в размере 280 095 руб. 00 коп., суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями, установленными пунктом 21 статьи 12 Закона № 40-ФЗ, размер финансовой санкции, подлежащей взысканию с Финансовой организации, составляет 0,05 процента от установленной Законом № 40-ФЗ страховой суммы (400 000 рублей 00 копеек), но не более суммы такого возмещения.
В соответствии, с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Согласно решению Финансового уполномоченного от 01.02.2022 г. № У-21-180820/5010-07, в случае неисполнения ПАО «Группа Ренессанс Страхование» пункта l резолютивной части настоящего решения в срок, установленный в пункте 3 резолютивной части настоящего решения, взысканию с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ФИО1 неустойку за период, начиная с 25.08.2021 по дату фактического исполнения ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обязательства по выплате страхового возмещения, указанного в пункте l резолютивной части настоящего решения, исходя из ставки 1% (один процент) за каждый день просрочки, начисляя на сумму, указанную в пункте l резолютивной части настоящего решения.
Таким образом неустойка уже взыскана решением Финансового уполномоченного.
Финансовая организация в указанный срок не исполнило решение, в связи с чем Потребитель финансовых услуг в соответствии с ч. 3 ст. 23 ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» обратился к финансовому уполномоченному с заявлением о выдаче удостоверения для, предъявления в банк или иную кредитную организацию.
Согласно разъяснениям изложенным в 110 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потребитель финансовых услуг вправе заявлять в суд требования к страховщику исключительно по предмету, содержавшемуся в обращении к финансовому уполномоченному, в связи с чем требования о взыскании основного долга, неустойки, финансовой санкции могут быть предъявлены в суд только при условии соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора, установленного Законом о финансовом уполномоченном, в отношении каждого из указанных требований (часть 3 статьи 25 Закона о финансовом уполномоченном).
Согласно ч. 3 статьи 25 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати календарных дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Копия обращения в суд подлежит направлению финансовому уполномоченному.
Решение финансового уполномоченного № У-21-180820/5010-07 от 01.02.2022 г. вступило в силу 03.03.2022 г.
Согласно штампу канцелярии Симоновского районного суда, исковое заявление поступило в суд 28.03.2022 г., также подписано 16.03.2022 г., таким образом срок обращения в суд истцом пропущен, ходатайства о восстановлении пропущенного срока исковое заявление не содержит, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требованиях ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, неустойки, судебных расходов - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 10 сентября 2025 года
Судья О.Н. Рощина