УИД 75RS0№-72

Дело № 2-561/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Карымское 8 августа 2022 г.

Карымский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Базаржаповой А.Б.,

при секретаре Семенове М.

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о сохранении права пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском в суд к ФИО2 о сохранении права пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: , , , до достижения несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершеннолетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование иска истец указала, что в июне 2014 г. между ней и ФИО2 был заключен брак, в период которого у них родился сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По решению и.о. мирового судьи судебного участка № , мировым судьей судебного участка № ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут. С 2014 г. стороны и их сын проживали в указанной квартире, и продолжали проживать после расторжения брака. В настоящее время квартира принадлежит на праве собственности ФИО2 и несовершеннолетнему сыну ФИО4 по 1/2 доли. ДД.ММ.ГГГГ бывший муж ФИО2 выгнал ее из квартиры, в квартиру не пускает. Вместе с тем, сыну пользоваться квартирой не запрещает. Учитывая, что ребенку 8 лет, зарплата у истца небольшая, другого жилья у нее с сыном нет, переезд может негативно сказаться на состоянии ребенка, полагает, что имеет право на проживание в указанной квартире.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 и несовершеннолетний ФИО4 являются собственниками (по 1/2 доли) квартиры, расположенной по адресу: , .

ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке. На основании решения и.о. мирового судьи судебного участка № , мировым судьей судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними прекращен ДД.ММ.ГГГГ От брака имеют сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Несовершеннолетний ФИО4 зарегистрирован по адресу: , . ФИО1 в спорной квартире не зарегистрирована, имеет регистрацию по другому адресу (в жилом помещении, принадлежащем матери).

Судом установлено, что ФИО1, ФИО2 и ФИО4 проживают в спорной квартире. ФИО1 объектов недвижимости в собственности не имеет, работает у ИП ФИО5, ее заработная плата после удержания НДФЛ составляла в 2022 г. около 12 760 руб. ((88 000 – 11 400)/6).

В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно пояснениям истца, данным в судебном заседании, после того как ответчик ее выгнал, она с сыном стала проживать у своей тети, а через 3 недели он перестал препятствовать ее проживанию, и она вернулась в квартиру, в настоящее время они продолжают проживать в спорной квартире, в одной комнате живет истец с ребенком, в другой комнате – ответчик, за коммунальные услуги, стоимость которых составлять 8 тысяч в месяц, стороны оплачивают вместе, делали ремонт в квартире вместе, сын пошел в первый класс в школу № 5, которая расположена недалеко от квартиры, на алименты заявление в суд она не подавала, так как ответчик материально сына содержит. После подачи настоящего иска конфликтных ситуаций между сторонами не возникало, вместе с тем, полагает, что ответчик может в любой момент снова воспрепятствовать ее проживанию.

Учитывая изложенное, а также то, что ФИО1 в собственности иного жилья не имеет, получает небольшой заработок, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению, с сохранением за ФИО1 права пользования квартирой до достижения несовершеннолетнего ФИО4 совершеннолетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

Принимая во внимание, что несовершеннолетний ФИО4 является долевым собственником квартиры, а ФИО1 членом его семьи, между собственниками сложился определенный порядок пользования квартирой, то сохранение права пользования квартирой за ФИО1 на указанный срок, суд полагает разумным, и не нарушающим права второго собственника ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Сохранить за ФИО1 (паспортные данные: серия № номер №) право пользования квартирой, расположенной по адресу: , , , до достижения несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершеннолетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Карымский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Б. Базаржапова

Решение суда изготовлено в окончательной форме 2 сентября 2022 г.