Решение по делу № 2А-1222/2023 от 28.06.2023

Дело №2а-1222/2023

УИД: 91RS0004-01-2023-001305-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2023 года г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Ксендз И.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания – Голованевой К.С.,

с участием помощника прокурора г. Алушты – Ореховой А.В.,

административного ответчика – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ОМВД России по <адрес> об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

В Алуштинский городской суд Республики Крым поступило административное исковое заявление отдела МВД ФИО4 по городу Алуште к ФИО1, в котором просит:

- рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, Крымской УССР, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 1 год.

Одновременно, руководствуясь статьей 4 ФЗ №г., установить ему следующие ограничения:

1) обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц в соответствии с графиком прибытия поднадзорного на регистрацию;

2) запрещение выезда за пределы территории Республики Крым без разрешения руководителя органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

3) запрещение пребывания в определенных местах, а именно: ресторанах, кафе, барах, иных заведениях, где осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив.

Требования мотивированы тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судим за соверешние преступления предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ

09.02.2023 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Алуште как лицо, ранее судимое, формально подпадающий под административный надзор за совершение тяжкого преступления. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершении правонарушений: 28.04.2023 года постановлением ОМВД России по г. Алуште № 8204046369 ФИО1, признан виновным в сове решении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 04.05.2023 года постановлением ОМВД России по г. Алуште № 8204046369 ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 16.05.2023 года постановлением ОМВД России по г. Алуште № 820404642 ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1200 рублей.

На основании вышеуказанного, с учетом сведений об образе жизни и поведении ФИО1 административный истец считает необходимым просить суд о рассмотрении вопроса об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт.Партенит, <адрес>, Крымской УССР, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 1 год.

Одновременно, просит установить ему следующие ограничения:

Прокурор поддержал административный иск, полагал, что в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, дополнение ранее установленных административному ответчику ограничении, подлежат удовлетворению.

Административный ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска.

В судебное заседание административный истец не явился, в письменном заявлении начальник ОМВД России по г. Алуште ФИО3 просил о рассмотрении административного искового заявления в отсутствии представителя ОМВД России по г. Алуште, исковые требования поддерживает в полном объёме, просил удовлетворить.

На основании ст. 150 КАС РФ суд рассмотрел дело при указанной явке.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, приняв во внимание заключение прокурора, который полагал, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был осужден ДД.ММ.ГГГГ Алуштинским городским судом Республики Крым за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в,г», ст. 158 ч. 3 п.»г», ст. 69 ч. 3 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Наказание отбывал в ФКУ ИК-16 г. Тольятти УФСИН России по Самарской области, откуда освобожден 04.02.2023 года по постановлению Комсомольского районного суда г. Тольятти от 19.01.2023 на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно на не отбытый срок 01 месяц 10 дней.

После освобождения, трижды привлекался к административной ответственности: 28.04.2023 года постановлением ОМВД России по г. Алуште № 8204046369 ФИО1, признан виновным в сове решении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 04.05.2023 года постановлением ОМВД России по г. Алуште № 8204046369 ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 16.05.2023 года постановлением ОМВД России по г. Алуште № 820404642 ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1200 рублей.

Из представленной суду характеристике следует, что по месту жительства ФИО1, зарекомендовал себя посредственно.

По месту жительства ФИО1 зарекомендовал себя посредственно. С соседями отношения не поддерживает, однако не конфликтует. Жалоб на ФИО1 не поступало. После освобождения из ФКУ ИК-16 г. Тольятти УФСИН России по Самарской области 04.02.2023 г. на протяжении длительного периода времени официально нигде не трудоустроился. ФИО1 ранее неоднократно судим за совершение преступлений имущественного характера. Состоит на профилактическом учете в ОМВД России по г. Алуште как ранее судимое лицо за тяжкое преступление, в результате чего подпадает под категорию лиц, формально подпадающих под установление административного надзора. За время нахождения на учете ФИО1 не смотря на принятые меры профилактического и воспитательного характера (проведение профилактических бесед, посещение сотрудниками по месту жительства), неоднократно привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений.

В силу п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст.4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для установления административного надзора в отношении ФИО1, поскольку он имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года три административных правонарушений.

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности административного ответчика, суд приходит к выводу о необходимости применения к ФИО1 административного надзора, о котором просит административный истец с целью оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск ОМВД России по г. Алуште об установлении надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес> УССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 1 год, одновременно установив следующие ограничения:

- обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц, в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию;

- запрещение выезда за пределы территории Республики Крым без разрешения руководителя органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запрещение пребывания в определенных местах, а именно: ресторанах, кафе, барах, иных заведениях, где осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив;

- запрещение на посещение массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО5 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Алуштинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Алуштинского

городского суда И.С. Ксендз