Административное дело № 2а-1242/2022

УИД 50RS0050-01-2022-001814-68

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 августа 2022 г. г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Осиповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Шатурский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Межмуниципальный отдел МВД России «Шатурский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.

В обоснование заявленных требований указывает, что решением ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок исчисляемый со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, с установлением ему ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц в установленный данным органом день.

В период нахождения под административным надзором, ФИО1 совершил преступление, за которое приговором от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 2 ст. 159 УК Российской Федерации к лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Отбывал наказание в .

Установленный административный надзор в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был прекращен.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из мест лишения свободы. Административный надзор в местах лишения свободы не устанавливался.

Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК Российской Федерации судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ у гр. ФИО1 погашается по истечении после отбытия наказания, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

Просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до дня погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ, возложить на него указанные в административном иске административные ограничения.

Представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Шатурский» по доверенности ФИО2 в судебном заседании административный иск поддержала по основаниям, изложенным в нем.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассматривать дело в его отсутствие, с административными исковыми требованиями согласен.

Прокурор в своем заключении полагал административный иск подлежащим удовлетворению.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Закона).

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 настоящей статьи).

ФИО1, осужденный ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111 УК Российской Федерации к лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации на лишения свободы в исправительной колонии строгого режима отбывал наказание в в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, учитывая постановление от ДД.ММ.ГГГГ о смягчении назначенного срока до лишения свободы в исправительной колонии строго режима (л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 на срок со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному осужденным месту жительства или пребывания за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания (л.д. 10-12).

Приговором от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении 2-х преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации с назначением за каждое из преступлений наказания – по лишения свободы, а также в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК Российской Федерации с назначением наказания – лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК Российской Федерации путем частичного сложения наказаний ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 13-15).

ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО1 как лица, освобожденного из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, прекращен со снятием с профилактического учета в связи с осуждением к лишению свободы (л.д.16).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается для лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судимость у ФИО1 погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания, т.е. ДД.ММ.ГГГГ (п. «в» ч. 3 ст. 86 УК Российской Федерации).

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Холост, детей нет, проживает один, к употреблению спиртных напитков не склонен, не трудоустроен, проживает на случайные заработки. Поддерживает общение с ранее судимыми лицами. Жалоб и заявлений в отношении ФИО1 не поступало. С момента освобождения к административной ответственности не привлекался (л.д.21).

Виды административных ограничений установлены ст. 4 Закона.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает требования административного искового заявления об установлении в отношении ответчика административного надзора с применением указанных административным истцом ограничений до дня погашения судимости законными, предлагаемые административным истцом административные ограничения обоснованными и в настоящее время достаточными.

Устанавливаемые административные ограничения направлены на предупреждение совершения ФИО1 правонарушений и оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 273, 175-180 КАС Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Шатурский» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца , не имеющего регистрации по месту жительства либо месту временного пребывания, фактически проживающего по адресу: , сроком до дня погашения судимости (ДД.ММ.ГГГГ) следующие административные ограничения:

- обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел;

- запрещение выезда за пределы субъекта Российской Федерации, выбранного поднадзорным лицом в качестве места жительства или пребывания.

Контроль за поведением поднадзорного возложить на органы внутренних дел по месту жительства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Апелляционные жалобы, представление на решение суда могут быть поданы в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Т.Ю. Хаванова