Дело № 2-4032/2022
УИД: 03RS0069-01-2022-000991-86
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
25 октября 2022 г. г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи – Касимова А.В.,
при секретаре судебного заседания – Латыповой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки газа,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Уфа», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки газа.
Свои исковые требования истец мотивировал следующим. ДД.ММ.ГГГГ между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор № поставки газа.
Согласно условиям договора оплату за поставленный газ Покупатель производит в следующие сроки:
- 35% от стоимости газа, рассчитанной исходя из месячных объемов газа, вносится в срок до 18 числа месяца поставки,
- 50% (без учета ранее внесенных платежей) от стоимости газа, рассчитанной исходя из месячных объемов газа, вносится в срок до последнего числа месяца поставки,
- окончательный расчет за месяц поставки осуществляется в срок до 25 числа месяца следующего за месяцем поставки газа и рассчитывается как разница между фактической стоимостью поставленного газа и ранее внесенными платежами.
Истец поставил ответчику коммунальные ресурсы в виде потребляемого газа. Согласно условиям договора поставки газа ответчик свои обязательства выполнял ненадлежащим образом и на сегодняшний день задолженность перед истцом не погашена за ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность по договору поставки газа. На сегодняшний день задолженность перед истцом не погашена, ответа на претензию нет.
На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за потребленный газ в размере 160 374,63 рублей, неустойку в размере 1 274,06 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 433 рублей.
В ходе рассмотрения настоящего спора истец уточнил свои требования, которым просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность за потребленный газ в размере 150 374,63 рублей, неустойку в размере 8 635,79 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 433 рублей.
Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила суд удовлетворить заявленные требования, на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства не возражала.
Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, судебная корреспонденция, направленная по адресу вернулась в суд с пометкой – «Истек срок хранения».
В силу части 3 статьи 167 Гражданско-процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными.
На лиц, участвующих в деле, согласно статьи 35 Гражданско-процессуального кодекса РФ возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Суд считает поступившие в адрес суда сведения о невручении почтовой корреспонденции с судебными извещениями, является надлежащим извещением ответчика о времени и месте рассмотрения дела.
Поскольку неявка ответчика на судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания, исходя из требовании части 1 статьи 167 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суду не представлено, суд считает неявку ответчика на судебное заседание неуважительной.
При таких обстоятельствах, суд на основании положений части 1 статьи 233 Гражданско-процессуального кодекса РФ, считает возможным вынести по делу заочное решение в отсутствии ответчиков.
Выслушав участника судебного заседания, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор № поставки газа, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Заключённый между сторонами договор является по своей правовой природе договором поставки. В договоре оговорены все существенные условия для обязательств из договоров поставки, а именно стороны оговорили предмет поставки (природный газ), согласно приложений к договору, которые являются неотъемлемой частью договора поставки – пункт 2 договора поставки и пунктом 5 установлена цена, которая определяется совокупной ценой поставляемого товара.
Договор не содержит, каких либо признаков недействительности или незаключенности, при этом исходя непосредственно из текста договора, является действующим, а также на момент рассмотрения дела, не был, расторгнут в установленном законодательством порядке.
Согласно статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе как существенные или необходимые для договоров данного вида.
В силу статьи 455 Гражданского кодекса РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
В соответствии с пунктом 1 статьи 458 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.
На основании статьи 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Заключив, договор поставки истцом поставил ответчику товар, именно - газ, а последний оплатил товар частично.
Согласно условиям договора оплату за поставленный газ Покупатель производит в следующие сроки:
- 35% от стоимости газа, рассчитанной исходя из месячных объемов газа, вносится в срок до 18 числа месяца поставки,
- 50% (без учета ранее внесенных платежей) от стоимости газа, рассчитанной исходя из месячных объемов газа, вносится в срок до последнего числа месяца поставки,
- окончательный расчет за месяц поставки осуществляется в срок до 25 числа месяца следующего за месяцем поставки газа и рассчитывается как разница между фактической стоимостью поставленного газа и ранее внесенными платежами.
Истец поставил ответчику коммунальные ресурсы в виде потребляемого газа в административно-торговое здание, расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно условиям договора поставки газа ответчик свои обязательства выполнял ненадлежащим образом и на день подачи искового заявления задолженность перед истцом не погашена за январь, февраль и март месяца 2022 года, что подтверждаются актами приема-передачи газа.
Общая сумма задолженности ответчика перед истцом за поставленный товар, в виде природного газа составила 150 374,63 рублей.
Согласно положению статьи 486 Гражданского Кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В части 1 статьи 488 Гражданского кодекса РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.
В силу части 3 статьи 488 Гражданского кодекса РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.
В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 488 Гражданского кодекса РФ договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.
Согласно пункта 5.6 договора поставки, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа Покупатель уплачивает Поставщику законную неустойку в соответствии со статьей 25 ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» № 69-З от 31 марта 1999 года: пени в размере 1,130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Расчет суммы неустойки судом проверен и признается арифметически верным.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца сумму неустойки в размере 8 635,79 рублей.
Принимая во внимание, что ответчиком не выполнена обязанность оплачивать коммунальный ресурс по договору поставки, исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно статьи 88 Гражданско-процессуального кодекса РФ предусмотрены судебные расходы, состоящие из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданско-процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Поскольку исковые требования судом удовлетворены, то с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 380 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» задолженность за потребленный газ в размере 150 374 рублей 63 копейки, неустойку в размере 8 635 рублей 79 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 4380 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворения этого заявления.
Судья Касимов А.В.