Дело №2-6923/2022

УИД 35RS0010-01-2022-008932-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 31 августа 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.В.,

при секретаре Смирновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Администрации города Вологды, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

установил:

ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации города Вологды, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.

Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО1 Согласно завещательному распоряжению денежные средства внесенные на вклад в ПАО Сбербанк ФИО1 завещаны в равных долях истцу и отцу истца ФИО2 После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: , денежного вклада в размере 97 500 руб. с причитающимися процентами, открытого в ПАО Сбербанк, 20 обыкновенных акций ЧИФ «Русский Север». ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, который завещал все принадлежащее ему имущество ФИО4 Истец своевременно с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился, но фактически принял все имущество после смерти отца и бабушки, оплачивает коммунальные услуги, сделал косметический ремонт квартиры.

Просил суд установить факт принятия наследства ФИО2 и ФИО4 открывшегося после смерти ФИО1, факт принятия наследства ФИО4, открывшегося после смерти ФИО2 состоящего из жилого помещения (квартиры/) общей площадью 45,1 кв.м., жилой площадью 27,4 кв.м, расположенного по адресу: , с кадастровым номером №; денежного вклада в размере 97 500 руб. с причитающимися процентами, открытого в ПАО Сбербанк на с чету №; обыкновенных акций ЧИФ «Русский Север» (сертификат № от 17.02.1993, 20 обыкновенных акций номиналом 1000 руб.). Признать за истцом право собственности на указанное выше имущество.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, его представитель по доверенности ФИО5 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации г. Вологды в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд отзыв в котором решение по делу оставили на усмотрение суда, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Росреестра по Вологодской области, ПАО Сбербанк, нотариус ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положением пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (пункт 1 статьи 1112 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства, согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (свидетельство о смерти № от 22.10.2021).

Наследственную массу умершей составляет: квартиры, расположенная по адресу: , денежный вклад в размере 97 500 руб. с причитающимися процентами, открытый в ПАО Сбербанк №; обыкновенные акции ЧИФ «Русский Север» (сертификат № от 17.02.1993, 20 обыкновенных акций номиналом 1000 руб.).

Наследником умершей ФИО1 первой очереди являлся сын - ФИО2

Денежный вклад в размере 97 500 руб. в ПАО Сбербанк умершая по завещательному распоряжению от 03.03.2006 завещала в равных долях ФИО4, ФИО2

Срок для принятия наследства ФИО1 истекал 21.04.2022.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (свидетельство о смерти № от 23.12.2021).

ФИО2 все свое имущество завещал сыну ФИО4 (завещание от 11.11.2021 №, удостоверенное нотариусом ФИО3).

Согласно данным Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

После умершего ФИО2 нотариусом нотариального округа города Вологды и Вологодского района Вологодской области ФИО6 17.06.2022 открыто наследственное дело на основании поступившего 17.06.2022 искового заявления ФИО4, наследники в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство не обращались, круг наследников и состав наследственной массы не заявлен.

Положениями пункта 2 статьи 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пункте 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из материалов дела следует, что истец, фактически принял наследство после умерших ФИО1, ФИО2, несет бремя содержания имущества.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

При изложенных обстоятельствах, в отсутствие правопритязаний на наследственное имущество, суд полагает возможным исковое заявление удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-197 ГПК РФ, суд

решил:

установить факт принятия ФИО2 и ФИО4 наследства после смерти наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из:

жилого помещения (квартиры) общей площадью 45,1 кв.м., жилой площадью 27,4 кв.м, расположенного по адресу: , с кадастровым номером №;

денежного вклада в размере 97 500 руб. с причитающимися процентами, открытого в ПАО Сбербанк на с чету №;

обыкновенных акций ЧИФ «Русский Север» (сертификат № от 17.02.1993, 20 обыкновенных акций номиналом 1000 руб.).

Установить факт принятия ФИО4 наследства после смерти наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из:

жилого помещения (квартиры) общей площадью 45,1 кв.м., жилой площадью 27,4 кв.м, расположенного по адресу: , с кадастровым номером №

денежного вклада в размере 97 500 руб. с причитающимися процентами, открытого в ПАО Сбербанк на с чету №;

обыкновенных акций ЧИФ «Русский Север» (сертификат № от 17.02.1993, 20 обыкновенных акций номиналом 1000 руб.).

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на жилое помещение (квартиру) общей площадью 45,1 кв.м., жилой площадью 27,4 кв.м, расположенного по адресу: , с кадастровым номером №; денежный вклад в размере 97 500 руб. с причитающимися процентами, открытый в ПАО Сбербанк на счете №; обыкновенные акции ЧИФ «Русский Север» (сертификат № от 17.02.1993, 20 обыкновенных акций номиналом 1000 руб.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья И.В. Иванова

Мотивированное решение изготовлено 07.09.2022