УИД: 22RS0031-01-2022-000349-59

Дело №2-204/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 сентября 2022 года

с. Кытманово

Кытмановский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Е.Б.Дыренковой, при секретаре Юрчиковой А.С., с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Кытмановского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства, факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обралась в суд с иском к Администрации Кытмановского района Алтайского края об установлении факта регистрации брака в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти её супруга ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; о признании права общей долевой собственности на 1/118 долю земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, площадь 15911130 кв.м., адрес (местоположение): край Алтайский, р-н Кытмановский, в границах территории Семено-Красиловского сельсовета, в 6 км. от села Семено-Красилово по направлению на северо-восток, кадастровый номер 22:25:010504:839 в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований истец ФИО1 указала, что её супругу ФИО3 принадлежала 1/118 доля земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, площадь 15911130 кв.м., адрес (местоположение): край Алтайский, р-н Кытмановский, в границах территории Семено-Красиловского сельсовета, в 6 км. от села Семено-Красилово по направлению на северо-восток, кадастровый номер участка. 22:25:010504:839. Право общей долевой собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости 17.11.2020 г.

ДД.ММ.ГГГГ супруг умер, на момент смерти они с супругом проживали вместе по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении истец проживает до настоящего времени.

У истца возникла необходимость оформить по наследству земельную долю супруга. Для этой цели она обратилась к нотариусу. При обращении выяснилось, что в свидетельстве о государственной регистрации права супруг значится под фамилией ФИО4, а в свидетельстве о смерти Каноненко, в свидетельстве о браке ФИО4. Подтвердить факт заключения брака не представилось возможным, внести исправления в документы супруга не представляется возможным по причине его смерти. В связи с чем, необходимо установить факт регистрации брака.

Кроме того, истец фактически приняла наследство после смерти супруга, вступив во владение наследственным имуществом. В связи с чем, полагает, что у неё в силу ч. 2 ст. 218, ст. 1142, ст. 1152, 1153 ГК РФ возникло право собственности на принадлежащую её супругу земельную долю.

В процессе рассмотрения дела истец заявленные требования увеличила, просила так же установить факт принадлежности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права серии 22 АВ 560030 на 1/118 долю земельного участка с кадастровым номером 22:25:010504:839, выданному на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку его анкетные данные в свидетельстве о смерти и в свидетельстве о государственной регистрации права не совпадают.

От заявленных требований об установлении факта регистрации брака в <данные изъяты> края ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., истец отказалась, представив соответствующее письменное заявление.

На основании определения Кытмановского районного суда от 16 сентября 2022 года производство по делу в этой части прекращено.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. Участвуя в предварительном судебном заседании, на удовлетворении иска настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дала пояснения, аналогичные его содержанию.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Пояснил, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 никто из наследников не обращался, наследство фактически приняла истец, так как вступила во владение наследственным имуществом, продолжая проживать в совместно нажитой квартире и пользоваться вещами супруга.

Представитель ответчика Администрации Кытмановского района Алтайского края в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, возражений по иску не представил.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, возражений на иск не представил.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Участвуя в предварительном судебном заседании полагал, что иск подлежит удовлетворению, пояснял при этом, что истец ФИО1 является его матерью. Мать проживала вместе с отцом ФИО3 Отец умер в ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти отец и мать проживали совместно по <адрес>. После смерти отца всё его имущество досталось матери. Он и брат ФИО6 наследство после смерти отца не принимали, к нотариусу не обращались, ничего из его вещей себе не забирали, проживали отдельно от родителей. Споров по наследству между ними нет. Отец при жизни работал в колхозе «Октябрь», там ему была выделена земельная доля, впоследствии он её вместе с другими дольщиками выделил в отдельный земельный участок.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, возражений на иск не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Суд, с учетом мнения представителя истца, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав истца, его представителя, третье лицо ФИО6, допросив свидетеля О., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии с п.5 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении фактапринадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Проанализировав данные, содержащиеся в свидетельстве о государственной регистрации права серии 22 АВ 560030 на 1/118 долю земельного участка с кадастровым номером 22:25:010504:839, выданном Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю 17.11.2010 г. на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совокупности с объяснениями истца ФИО1, третьего лица ФИО5, записью акта о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., свидетельством о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., свидетельством о браке между ФИО3 и ФИО7, свидетельством о смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, справкой Администрации Семено-Красиловского сельсовета от 25.07.2022 №89 3.04.2022 №154, из которой следует, что ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ по день смерти состоял на регистрационном учете в <адрес>, совместно с ним была зарегистрирована и проживала супруга ФИО1, суд приходит к выводу, что они подтверждают факт принадлежности указанного свидетельства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, требования ФИО1 в указанной части подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно справке Администрации Семено-Красиловского сельсовета от 25.07.2022 №91, выписке из похозяйственных книг Администрации Семено-Красиловского сельсовета от 25.07.2022 №90 в отношении объекта недвижимости по <адрес>, ФИО1 приняла наследство до истечения 6-месячного срока после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно: осуществляла мелкий ремонт дома, взяла часть вещей.

Из показаний свидетеля О. суд установил, что с истцом ФИО1 она знакома, проживали на одной улице. ФИО3 приходился ей дядей. Дядя умер в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и дядя до момента его смерти проживали совместно в <адрес>. ФИО1 осталась проживать в квартире после смерти дяди. Сыновья ФИО4 - ФИО6 и ФИО6 были на похоронах отца, споров по наследству между матерью и сыновьями не было. Сыновья на тот момент с ними не проживали. У дяди была проблема с документами, так как его фамилия в них указана то через букву «о», то через букву «а».

Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и ФИО7 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака ей присвоена фамилия - ФИО4.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что факт принятия наследства ФИО1 после смерти её супруга ФИО3 нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания и заявленные требования так же подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу положений п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что после смерти ФИО3 открывшееся наследство фактически приняла наследник первой очереди - истец ФИО1, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, что в судебном заседании подтверждено справками Администрации Семено-Красиловского сельсовета, показаниями третьего лица ФИО5, свидетеля О., и не оспаривалось другими наследниками первой очереди - ФИО6 и ФИО6. Иных наследников первой очереди не имеется.

Поскольку истец фактически приняла наследство, открывшееся после смерти супруга, что было установлено в судебном заседании, то к ней в порядке наследования перешло право собственности на земельную долю, ранее принадлежавшую её супругу.

В связи с тем, что истец имеет процессуальной целью лишь юридическую формализацию своего права, а ответчик не имеет материально-правового интереса по заявленным требованиям, то государственная пошлина взысканию с него не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 264, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Кытмановского района Алтайского края с учетом их увеличения удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права серии 22 АВ 560030 на 1/118 долю земельного участка с кадастровым номером 22:25:010504:839, выданному Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю 17.11.2010 г. на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, открывшегося после смерти её супруга ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право общей долевой собственности на 1/118 долю земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, площадь 15911130 кв.м., адрес (местоположение): край Алтайский, р-н Кытмановский, в границах территории Семено-Красиловского сельсовета, в 6 км. от села Семено-Красилово по направлению на северо-восток, кадастровый номер 22:25:010504:839 в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кытмановский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.Б.Дыренкова

Дата вынесения решения в окончательной форме 19 сентября 2022 года.