Решение по делу № 2-1559/2025 от 05.08.2025 | Ленинский районный суд г. Томска (Томская область)

Категория дела О возмещении ущерба Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

ООО «Автоуслуги» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства по соглашению о возмещении причиненного ущерба от 01.11.2024 в размере 59678,65 руб., расходы по уплате

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Изучив представленные доказательства, определив на основании ч. 3, 5 ст. 167 и ч.1 ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочног производства отсутствие не явившихся лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования ООО «Автоуслуги» к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов – удовлетворить.

Производство № 2-1559/2025

Дело 70RS0002-01-2025-002627-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2025 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего А.Р. Корниенко,

при секретаре В.А. Тагиевой,

помощник судьи И.А. Сафиулина,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению ООО «Автоуслуги» к ФИО1 о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов,

установил:

ООО «Автоуслуги» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства по соглашению о возмещении причиненного ущерба от 01.11.2024 в размере 59678,65 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., зачесть ранее уплаченную государственную пошлину в размере 2000 руб.

В обоснование иска указано, что 26.10.2023 между ООО «Автоуслуги» (субарендодатель) и ФИО1 (субарендатор) заключено Соглашение о возмещении причиненного ущерба <номер обезличен> на основании Акта о выявлении повреждений транспортного средства от 26.10.2023, в котором субарендатор обязался возместить субарендодателю стоимость причиненного ущерба в сумме 12700 руб. в течение 30 календарных дней с даты заключения настоящего Соглашения, образовавшегося в рамках договора субаренды транспортного средства без экипажа <номер обезличен> от 17.07.2023. Владельцем автомобиля VolksWagen Polo New, 2020 года выпуска, VIN: <номер обезличен>, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, является АО «2022». Данный автомобиль АО «2022» передало на праве аренды во временное владение и пользование ООО «Автоуслуги» в соответствии с договором аренды транспортных средств без экипажа от 15.08.2022 по акту приема-передачи автомобиля от 21.12.2022. На момент заключения Соглашения <номер обезличен> от 26.10.2023 ООО «Автоуслуги» являлось лицом, владеющим автомобилем VolksWagen Polo New, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, на законном основании и имеющим правовой и фактический интерес в сохранении этого имущества, ввиду чего истец обоснованно обладает правом требования к ответчику о взыскании задолженности по Соглашению о возмещении причиненного ущерба <номер обезличен> от 26.10.2023 в свою пользу и, соответственно, правом на обращение в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов в статусе истца. Данный автомобиль истцом передан на праве субаренды во временное владение и пользование ФИО1, в соответствии с договором субаренды транспортного средства без экипажа <номер обезличен> от 17.07.2023. В соответствии с Общими условиями по договору аренды/субаренды субарендатор обязан возвратить транспортное средство в исправном состоянии без повреждений и технических неисправностей, а в случае обнаружения повреждений при возврате транспортного средства – возместить субарендодателю ущерб в денежном выражении в соответствии с условиями договора; несет полную ответственность и принимает на себя все риски, связанные с гибелью, порчей, утратой, повреждением, хищением, поломкой, преждевременным износом транспортного средства, а также с ошибкой, допущенной при его эксплуатации, и другие имущественные риски, а также принимает на себя ответственность за сохранность транспортного средства. Ущерб, причиненный арендованному транспортному средству, возмещается субарендатором в полном объеме, размер ущерба определяется по соглашению сторон либо на основании заключения/отчета специалиста. Согласно п. 5.1 Общих условий стороны договорились, что факт причинения арендованному имуществу любого ущерба либо наличия любых задолженностей, вытекающих из договора, может оформляться Соглашением сторон, которое стороны признают в качестве единственного и достаточного документа, который согласованы все существенно значимые обстоятельства: сумма ущерба/задолженности, основания возникновения, срок и порядок их погашения/возмещения. Как видно из п. 1 Соглашения о возмещении причиненного ущерба <номер обезличен> от 26.10.2023, субарендатор во внесудебном, добровольном порядке на основании Акта о выявлении повреждений транспортного средства от 26.10.2023 обязуется возместить субарендодателю стоимость причиненного ущерба в сумме 12700 руб. со сроком выплаты в течение 30 календарных дней с даты заключения Соглашения. Предусмотренный Соглашением срок для добровольного возмещения ущерба истек 27.11.2023. В период для добровольного погашения ответчиком производились частичные выплаты в общей сумме 3518 руб., в связи с чем, сумма основного долга составляет 9181,33 руб. До настоящего времени субарендатор не исполнил взятые на себя обязательства, не возместил ущерб в добровольном порядке в полном объеме. Подписывая указанное Соглашение и Акт о выявлении повреждений транспортного средства от 26.10.2023, ФИО1 признал факт причинения ущерба арендованному имуществу и свою обязанность по его возмещению субарендодателю в оговоренные роки, а также понимал и осознавал всю ответственность за неисполнение условий Соглашения. Согласно п. 6 Соглашения предусмотрена ответственность субарендатора за нарушение порядка и сроков возмещения ущерба в виде процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 % от неоплаченной в срок суммы ущерба за каждый день нарушенного обязательства вплоть до полного исполнения обязательства. За период с 28.11.2023 по 30.05.2025 сумма процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ составляет 50497,32 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Томска от 21.04.2025 в принятии заявления о взыскании задолженности по Соглашению от 26.10.2023 с ФИО1 отказано ввиду наличия спора о праве.

Истец ООО «Автоуслуги» в судебное заседание представителя не направил, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, представитель ФИО2 (по доверенности от 25.11.2024 сроком до 31.12.2025) в заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

Статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) устанавливает, что гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Не допускаются действия граждан, осуществляемые с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотреблением правом в иных формах (п. 1 ст. 10 ГК РФ).

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина либо юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1079 ГК РФ ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих, несет юридическое лицо или гражданин, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

В соответствии со ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

Как указано в абз. 1 ст. 622 ГК РФ, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В силу п. 1 ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Статьями 639, 644 ГК РФ предусмотрено, что в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды.

Арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

Как видно из п. 1 ст. 647 ГК РФ, если договором аренды транспортного средства без экипажа не предусмотрено иное, арендатор вправе без согласия арендодателя сдавать арендованное транспортное средство в субаренду на условиях договора аренды транспортного средства с экипажем или без экипажа.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно положениям ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения. Размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества. Следует также учитывать, что уменьшение стоимости имущества истца по сравнению с его стоимостью до нарушения ответчиком обязательства или причинения им вреда является реальным ущербом даже в том случае, когда оно может непосредственно проявиться лишь при отчуждении этого имущества в будущем (например, утрата товарной стоимости автомобиля, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия).

Судом установлено и следует из материалов дела, что 09.12.2020 между ООО «Фольксваген Груп Финанц» (лизингодатель) и ООО «Служба пассажирских перевозок» (лизингополучатель) заключен договор лизинга № <номер обезличен>, в соответствии с которым лизингодатель обязуется приобрести у продавца в собственность предмет лизинга, указанный в спецификации, предоставить его лизингополучателю во временное владение и пользование для предпринимательских целей в соответствии с назначением предмета лизинга, за плату, на срок и на условиях, указанных в настоящем договора с учетом Общих условий, с переходом права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю при условии соблюдения соответствующих требований. Как видно из заявки на лизинг и из спецификации, предметом лизинга является автомобиль «VolksWagen Polo», 81 кВт, белого цвета, VIN: <номер обезличен>.

Согласно соглашению об уступке прав и переводе долга от 12.12.2022, ООО «Служба пассажирских перевозок» передает все права и обязанности АО «2022», в том числе, по договору лизинга № <номер обезличен> от 09.12.2020 (акт приема-передачи указанного выше транспортного средства от 12.12.2022).

15.08.2022 между АО «2022» (арендодатель) и ООО «Автоуслуги» (арендатор) заключен договор аренды транспортных средств без экипажа, в соответствии с которым арендодатель передает за плату во временное владение и пользование арендатора транспортные средства / автомобили, указанные в актах приема-передачи ТС, являющихся приложениями к договору, а арендатор обязуется принять ТС и оплачивать арендную плату за пользование ТС в порядке и на условиях настоящего договора. По окончании срока действия настоящего договора либо в случае его расторжения арендатор обязуется возвратить предмет аренды арендодателю в оговоренный договором срок в технически исправном состоянии с учетом нормального эксплуатационного износа (п. 1.1).

По акту приема-передачи от 21.12.2022 к договору аренду от 15.08.2022 АО «2022» передало ООО «Автоуслуги», а последнее приняло автомобиль «VolksWagen Polo New», белого цвета, VIN: <номер обезличен>, государственный регистрационный знак <номер обезличен>. Размер арендной платы за пользование ТС составляет 17100 руб. в месяц.

17.07.2023 между ООО «Автоуслуги» (субарендодатель) и ФИО1 (субарендатор) заключен договор субаренды транспортного средства без экипажа <номер обезличен>, по условиям которого общество предоставляет субарендатору на возмездной основе во временное владение и пользование транспортное средство без оказания услуг по управлению им (без экипажа) и его технической эксплуатации, а субарендатор обязуется принять транспортное средство за плату, на срок и на условиях, указанных в настоящем договоре с учетом Общих условий (п. 1).

Существенные условия договора: предмет субаренды – легковой автомобиль «VolksWagen Polo New», белого цвета, VIN: <номер обезличен>, государственный регистрационный знак <номер обезличен>; срок субаренды – 12 месяцев с возможностью автоматической пролонгации договора; стоимость аренды – 2160 руб. в сутки, цель использования – личная, предпринимательская деятельность (п. 2 договора).

В п. 3 данного договора указано, что Общие условия договоров аренды / субаренды являются неотъемлемой частью договора.

По смыслу п. 2.2.12 Общих условий, субарендатор обязан возвратить транспортное средство в исправном стоянии без повреждений и технических неисправностей, а в случае обнаружения повреждений при возврате транспортного средства – возместить субарендодателю ущерб в денежном выражении в соответствии с условиям договора.

Согласно п. 3.1 Общих условий, субарендатор несет полную ответственность и принимает на себя все риски, связанные с гибелью, порчей, утратой, повреждением, хищением, поломкой, преждевременным износом транспортного средства, а также с ошибкой, допущенной при его эксплуатации, и другие имущественные риски, а также принимает на себя ответственность за сохранность транспортного средства.

Из п.п. 3.2, 3.3 Общих условий следует, что ущерб, причиненный арендованному транспортному средству, возмещается субарендатором в полном объеме, размер ущерба определяется по соглашению сторон либо на основании заключения/отчета специалиста.

В случае совершения ДТП субарендатор, вне зависимости от наличия/отсутствия его вины, обязуется своевременно оповещать субарендодателя о ДТП и иных фактах причинения ущерба, оформлять необходимые документы для ГИБДД, полиции, страховой компании. В случае невыполнения данных требований субарендатор несет полную материальную ответственность, а также возможные убытки субарендодателя, связанные с неисполнением обязанности, предусмотренной настоящими условиями.

Согласно п. 5.1 Общих условий стороны договорились, что факт причинения арендованному имуществу любого ущерба либо наличия любых задолженностей, вытекающих из договора, может оформляться Соглашением сторон, которое стороны признают в качестве единственного и достаточного документа, который согласованы все существенно значимые обстоятельства: сумма ущерба/задолженности, основания возникновения, срок и порядок их погашения/возмещения. Также стороны установили, что в случае взыскания определенного в соглашении ущерба/задолженности в судебном порядке, соглашение будет являться достаточным доказательством, подтверждающим заявленные в судебном порядке требования, предоставление дополнительных доказательств при этом не требуется.

26.10.2023 между истцом и ответчиком заключено соглашение <номер обезличен> о возмещении причиненного ущерба, в соответствии с которым ответчик во внесудебном, добровольном порядке, на основании акта о выявлении повреждений транспортного средства от 26.10.2023, обязуется возместить истцу стоимость причиненного ущерба в сумме 12700 руб., образовавшегося в рамках договора субаренды транспортного средства без экипажа <номер обезличен> от 17.07.2023, в следующем порядке: в течение 30 календарных дней с даты заключения настоящего соглашения (п. 1).

Согласно п. 7 указанного соглашения субарендатор подтверждает, что ему понятны все условия настоящего соглашения и ответственность за его неисполнение.

Как видно из акта о выявлении повреждений транспортного средства от 26.10.2023, водитель ФИО1 (субарендатор) совершил наезд на препятствие, в результате чего автомобилю «VolksWagen Polo New», белого цвета, VIN: <номер обезличен>, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, причинены повреждения в виде поломки бампера переднего, поломки решетки радиатора. По соглашению сторон стоимость восстановительного ремонта, с учетом объема и характера повреждений, составляет 12700 руб. Субарендатор с объемом повреждений и стоимостью восстановительного ремонта согласен, что подтверждается его подписью в акте.

Из выписки из личной карточки водителя ФИО1 усматривается, что часть ущерба возмещена истцу в размере 3518,67 руб., остаток составляет 9181,33 руб.

Таким образом, учитывая тот факт, что в соответствии с условиями соглашения <номер обезличен> о возмещении причиненного ущерба от 26.10.2023 ФИО1 признал наличие причиненного ООО «Автоуслуги» ущерба, частично его возместил в добровольном порядке до предъявления иска в суд в размере 3518,67 руб., при рассмотрении настоящего гражданского дела возражений относительно заявленных требований не представил, то суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истцу подлежит взысканию сумма ущерба по указанному выше соглашению в размере 9181,33 руб.

В статьях 309, 310 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

За нарушение сроков и порядка возмещения ущерба по настоящему соглашению субарендатор несет ответственность в виде процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 % от неоплаченной в срок суммы ущерба за каждый день нарушенного обязательства вплоть до полного исполнения обязательства (п. 6 соглашения).

Истцом заявлено о взыскании с ответчика процентов по договору за период с 28.11.2023 по 30.05.2025 в сумме 50497,32 руб.

Проверив представленный истцом расчет процентов, суд признает его арифметически верным, и приходит к выводу об удовлетворении данного требования и взыскании суммы процентов в размере 50497,32 руб. с ответчика в пользу истца.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ФИО1 в пользу ООО «Автоуслуги», составляет 59678,65 руб. (50497,32 руб. + 9181,33 руб.).

К судебным расходам, согласно ст. 88 ГПК РФ, относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Согласно ч. 6 ст. 333.40 НК РФ плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в общем размере 4 000 руб., что подтверждается платежными поручениями от 16.07.2024 <номер обезличен> на сумму 725 руб., от 07.03.2025 <номер обезличен> на сумму 1275 руб., от 02.06.2025 <номер обезличен> на сумму 2000 руб.

Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, то с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб. (по правилам ст.333.19 Налогового кодекса РФ: при цене иска до 100 000 руб. - 4000 руб.)

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Автоуслуги» к ФИО1 о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <номер обезличен>) в пользу ООО «Автоуслуги» (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства по соглашению о возмещении причиненного ущерба <номер обезличен> в размере 59678,65 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Р. Корниенко

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 05.08.2025.

<данные изъяты>