Дело № 2-4420/2022

УИД 54RS0004-01-2021-001281-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2022 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего судьи Сафроновой Е.Н.

при помощнике судьи Суняйкиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ИП ФИО обратился в суд с иском о взыскании с ФИО задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «ФИО» (ЗАО) и ФИО был заключен кредитный договор №..., по условиям которого, Банк предоставил ответчику кредит в сумме 133 216 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 29% годовых.

Заемщиком нарушены условия обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере495 846,87 руб., из которых: 132 162,29 рублей – сумма невозвращенного основного дола, 20 701,50 рублей – сумма неоплаченных процентов по ставке 29% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 242 989,08 рублей – сумма неоплаченных процентов по ставке 29% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1 530 439,32 рублей – неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец самостоятельно снизил замер неустойки, исходя из принципа разумности и соразмерности, до 100 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «ФИО» (ЗАО) и ООО «Финансовый советник» (с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Финансовый советник» было переименовано в ООО «ИКТ-ХОЛДИНГ») был заключен договор уступки прав требования (цессии) в отношении кредитного договора №... от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ИКТ-ХОЛДИНГ» в лице конкурного управляющего ФИО и ИП ФИО был заключен договор уступки прав требования.

В свою очередь, ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО уступил свои права требования задолженности по кредитному №... от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО

ИП ФИО, как правопреемник Банка, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, был извещен по адресу места регистрации, доказательств уважительности причин неявки суду не сообщил. Заявил о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд, просил в удовлетворении иска отказать.

Суд, исследовав доказательства по делу в их совокупности, приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ФИО был заключен кредитный договор №..., по условиям которого, Банк предоставил ответчику кредит в сумме 133 216 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 29% годовых.

По условиям договора, которые подписаны ответчиком, сумма потребительского кредита составила 133216,00 руб., срок кредита с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дата ежемесячного платежа – 11-е число каждого месяца, сумма платежа 4 229,00 руб., плата за кредит 24,10% годовых ( л.д. 22).

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, ответчику был предоставлен кредит в размере 133 216 рублей, что не оспаривается ответчиком.

Обращаясь с данным иском в суд, истец указывает на наличие просрочки платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ, производя расчет задолженности с указанной даты.

Доказательств, опровергающих доводы истца, и свидетельствующих об ином размере задолженности, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, ответчик суду не представил.

Учитывая, что судом установлен факт заключения кредитного договора между истцом, как правопреемником банка, и ответчиком, ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств, суд приходит к выводу о правомерности требований истца о взыскании задолженности.

Разрешая требование ответчика о применении к требованиям истца срока исковой давности, суд исходит из следующего:

Статьей 196 ГК РФ устанавливается общий срок исковой давности в три года. Пунктом 2 статьи 199 ГК РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно положениям статьи 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Согласно части 1 статьи 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе, возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В пункте 3 "Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013 г.) разъяснено, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Исходя из условий кредитного договора, заключенного с ФИО, исполнение обязательств по кредитному договору осуществляется частями ежемесячно в сроки, установленные соглашением сторон, не позднее 11-го числа текущего месяца, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок окончания действия кредитного договора сторонами определен ДД.ММ.ГГГГ.

Как указал истец, просрочка исполнения обязательства возникла с ДД.ММ.ГГГГ Ответчик указанный срок не оспаривает.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ДД.ММ.ГГГГ (срок уплаты очередного платежа по кредиту) истцу стало известно о нарушении его права, в связи с чем, с указанной даты подлежит исчислению срок для обращения в суд за защитой нарушенного права. Истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, направив исковое заявление в суд посредством электронной почты, в связи с чем, требования подлежат удовлетворению за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата очередного платежа) по ДД.ММ.ГГГГ (дата окончания срока действия кредитного договора).

Исходя из условий договора, ежемесячная сумма, подлежащая оплате в счет возврата суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, была согласована сторонами в размере 4 229 руб., последний платеж – 4002,48 руб. Следовательно, сумма задолженности составит 33 605,48 руб. ( 4229,00 руб. * 7 месяцев + 4002,48 руб. последний платеж). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, и составляет как сумму основного долга, так и проценты, поскольку ежемесячный платеж был рассчитан банком с учетом процентов за пользование кредитом.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование заемными денежными средствами за период по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки 29,00% годовых.

Ежемесячный платеж по кредиту составлял 2 220,27 руб. ( сумма кредита 133216 руб. / 60 месяцев), следовательно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составила 17762,16 руб. На эту сумму суд полагает возможным рассчитать проценты за пользование кредитом по ставке 24,10% годовых, как указано в заявлении-оферте, поскольку иные документы, связанные с кредитным договором, суду не представлены. Расчет произведен судом за период с ДД.ММ.ГГГГ (поскольку до ДД.ММ.ГГГГ определена задолженность с учетом процентов по установленному соглашением сторон графику) по ДД.ММ.ГГГГ ( как просит истец). Сумма процентов составит 9159,48 руб. ( 17762,16 руб. * 24,10% годовых * 782 дня).

Истец также просит взыскать неустойку за просрочку исполнения обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,5% в день.

Поскольку, с учетом срока исковой давности, судом взят за начало отсчета период ДД.ММ.ГГГГ, проценты за просрочку подлежат исчислению с ДД.ММ.ГГГГ (даты, следующей за истечением срока платежа) и по ДД.ММ.ГГГГ ( как просит истец), сумма задолженности ранее определена судом 17762,16 руб.. Сумма неустойки составит 88366,75 руб. ( 17762,16 руб. *0,5% в день * 995 дней). Учитывая, что истец сам заявил о несоразмерности неустойки, суд полагает возможным, учитывая позицию истца, также снизить неустойку до суммы основного долга, до 17 762,16 руб.

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 60 527 руб. 12 коп., из которой:

-33605,48 руб. задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- 9159,48 руб. проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- 17 762,16 руб. неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование займом и неустойки по дату фактического исполнения обязательства.

В соответствии с частью 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, на сумму основного долга в размере 17762,16 рублей с ДД.ММ.ГГГГ и по дату полного фактического погашения кредита подлежат начислению проценты в размере 24,10% годовых, а также на сумму основного долга в размере 17762,16 рублей с ДД.ММ.ГГГГ и по дату полного фактического погашения кредита подлежит начислению неустойка в размере 0,5% в день.

В соответствии со ст. 98, 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2015,81 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО удовлетворить.

Взыскать с ФИО ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г. Новосибирск, паспорт №..., в пользу индивидуального предпринимателя ФИО ИНН <***> задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 527 руб. 12 коп.

Взыскать с ФИО в пользу индивидуального предпринимателя ФИО проценты за пользование кредитом в размере 24,10% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредитному договору в размере 17762 руб. 16 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до полного погашения кредита.

Взыскать с ФИО в пользу индивидуального предпринимателя ФИО неустойку в размере 0,5% в день, начисляемую на сумму основного долга в размере 17762 руб. 16 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до полного исполнения обязательства по возврату суммы кредита.

Взыскать с ФИО государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в доход местного бюджета, в сумме 2015 руб. 81 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца с даты изготовления судом мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 03 октября 2022 г.

Судья /подпись/