Дело №

УИД 03RS0№-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 16 октября 2025 года

Белокатайский межрайонный суд Республики ФИО6 в составе:

председательствующего судьи Маленковой М.В.,

при секретаре Шариповой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя начальника отделения Мечетлинского РОСП ГУФССП России по Республике Башкортостан ФИО1 к ФИО3 об обращении взыскания на имущество,

установил:

Заместитель начальника отделения Мечетлинского РОСП ГУФССП России по Республике Башкортостан ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО3 об обращении взыскания на имущество должника - земельный участок (кадастровый №) и жилое помещение (кадастровый №), расположенные по адресу: Республика ФИО6, <адрес>, с/с Алегазовский, д. Октябрьск, <адрес>. Требования мотивированы тем, что решением Стерлитамакского городского суда Республики ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования ООО ТС «БашАгроИнвест» к ИП ГКФХ ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворены. Заместителем начальника отделения Мечетлинского РОСП ГУФССП России по Республике Башкортостан ФИО1 на основании исполнительного листа, выданного по решению Стерлитамакского городского суда Республики ФИО6 по делу №, возбуждено исполнительное производство №-ИП, в отношении ФИО3, общая задолженность ФИО3 перед взыскателем составляет 6 116 309 руб. 05 коп. В связи с недостаточностью денежных средств ответчиком обязательства не исполнены.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечен ФИО4.

Истец – заместитель начальника отделения Мечетлинского РОСП ГУФССП России по Республике Башкортостан ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.

Третьи лица – представитель ООО ТС «БашАгроИнвест», ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили.

В силу ч. 1 ст. 113 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

На основании ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил об отложении рассмотрения дела, ходатайств о предоставлении доказательств по иску не заявлял, рассмотрением дела не интересуется, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, а также в отсутствие истца и третьих лиц в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

По гражданскому делу № решением Стерлитамакского городского суда Республики ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО ТС «БашАгроИнвест» к ИП ГКФХ ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности удовлетворены, взыскано солидарно с ИП ГКФХ ФИО3, ФИО4 в пользу ООО ТС «БашАгроИнвест» сумма основного долга в размере 2 195 050 руб., сумма процентов на условиях, коммерческого кредита с момента передачи товара по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 452 278 руб. 05 коп., сумма неустойки в размере 0,3% от общей стоимости поставленного, но не оплаченного товара за каждый день просрочки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 000 рублей, сумма неустойки начисленная из расчета 0,3% за каждый день просрочки от суммы задолженности составляющей2 195 050 руб. начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактической оплаты задолженности, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 48 981 руб.

На основании исполнительного листа, выданного на основании вышеуказанного решения, на исполнении в Мечетлинском РОСП ГУФССП России по Республике ФИО6 находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО3

В связи с недостаточностью денежных средств ответчиком обязательства в полном объеме не исполнены, задолженность перед взыскателем на дату обращения в суд составляет 6 116 309 руб. 05 коп.

Согласно выписке из ЕГРН на праве собственности ответчику принадлежит земельный участок (кадастровый №) и жилое помещение (кадастровый №), расположенные по адресу: Республика ФИО6, <адрес>, с/с Алегазовский, д. Октябрьск, <адрес>.

В соответствии с п. 2 ст. 69 Федерального закона РФ N 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об исполнительном производстве" (далее по делу также - ФЗ "Об исполнительном производстве") меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Согласно ст. 4 ФЗ "Об исполнительном производстве", ст. ст. 12, 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГК РФ) предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности - из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности (ч. 1 п. 3 ст. 8 ГК РФ).

В силу ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ч. 2 ст. 68 ФЗ "Об исполнительном производстве" меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

В соответствии с ч. 11 ст. 30 ФЗ "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (ч. 12 ст. 30 ФЗ "Об исполнительном производстве").

В силу положений ч. 2 ст. 112 ФЗ "Об исполнительном производстве", бремя доказывания невозможности исполнения требований исполнительного документа в установленный для добровольного исполнения срок возложено на должника.

Ответчик надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительного производства, в установленный законом срок требования исполнительного документа не исполнил и доказательств обратного суду не предоставил.

Указанное в иске имущество не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание.

Согласно выписке ЕГРН у ответчика имеется пригодное для проживания жилое помещение, расположенное по адресу: Республика ФИО6, <адрес>, д. Октябрьск, <адрес>.

Согласно ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с ч. 3 ст. 10 ГК РФ в случае, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

Статьей 278 ГК РФ предусмотрено, что обращение взыскания на недвижимое имущество по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В рамках исполнительного производства должник не заявлял об обращении взыскания на другое имущество, принадлежащее ему на праве собственности и доказательств обратного суду не предоставлено.

На основании вышеизложенного, а также учитывая то, что данная мера является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иных действий по своевременному погашению задолженности ответчик не предпринимает, суд считает необходимым обратить взыскание на указанное в иске недвижимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования заместителя начальника отделения Мечетлинского РОСП ГУФССП России по Республике Башкортостан ФИО1 к ФИО3 об обращении взыскания на имущество удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника ФИО3 (ИНН №, СНИЛС №):

- земельный участок (кадастровый №), местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Республика ФИО6, <адрес>, с/с Алегазовский, д. Октябрьск, <адрес>;

- жилое помещение (кадастровый №), расположенное по адресу: Республика ФИО6, <адрес>, с/с Алегазовский, д. Октябрьск, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики ФИО6 в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Белокатайский межрайонный суд Республики ФИО6.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий судья М.В. Маленкова

Заочное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.