Дело №
Поступило ДД.ММ.ГГГГ.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>
Ордынский районный суд Новосибирской <адрес> в составе:
председательствующего судьи Роговой О.В.,
при секретаре Пашкевич О.В.,
с участием помощника прокурора <адрес> Завалюевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> Новосибирской <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской <адрес> к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> Новосибирской <адрес> обратился с иском к ФИО1 в суд по следующим основаниям. Приговором мирового судьи 1-го судебного участка Ордынского судебного района Новосибирской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровья. В связи с совершенным ФИО1 преступлением потерпевшему ФИО ГБУЗ НСО «Ордынская ЦРБ» ДД.ММ.ГГГГ была оказана медицинская помощь. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ потерпевшему оказана медицинская помощь в ГБУЗ «Государственная Новосибирская областная клиническая больница». Согласно представленным справкам ГБУЗ НСО «Ордынская ЦРБ» и ГБУЗ НСО «ГНОКБ» стоимость лечения ФИО составила <данные изъяты>. и оплачена страховой медицинской компанией за счет средств ТФОМС. Обстоятельства причинения ФИО1 вреда здоровью средней тяжести ФИО подтверждаются вступившим в законную силу приговором суда. Лечение потерпевшего произведено за счет средств ТФОМС Новосибирской <адрес>. Просит взыскать с ФИО2 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской <адрес> денежные средства в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Завалюева Т.А. поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить.
Представитель ТФОМС Новосибирской <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, оо дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, ч. 4, 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства, о чем в судебном заседании было вынесено определение суда.
Представитель ГБУЗ НСО «Ордынская ЦРБ» иск прокурора поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть его в отсутствии представителя.
Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» обязательное медицинское страхование является видом обязательного социального страхования, представляющего собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на обеспечение при наступлении страхового случая гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной программы обязательного медицинского страхования и в установленных законом случаях в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования. Для реализации государственной политики в области обязательно медицинского страхования создаются федеральный и территориальный фонды обязательного медицинского страхования как самостоятельные некоммерческие финансово-кредитные учреждения.
Из положений п.п. 1,3,9 и 14 Устава федерального фонда обязательного медицинского страхования, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что федеральный фонд обязательного медицинского страхования, регулирующий государственную политику в области обязательного медицинского страхования как составной части государственного социального страхования, является самостоятельным государственным некоммерческим финансово-кредитным учреждением, формирование и исполнение бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования осуществляется в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации, имущество Федерального фонда является федеральной собственностью и закрепляется за ним на праве оперативного управления.
Статья 31 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» устанавливает, что расходы, осуществленные страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании приговора мирового судьи 1-го судебного участка Ордынского судебного района новосибирской области ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ. Согласно приговору, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО1, в ходе возникшей ссоры с ФИО, нанес один удар кулаком правой руки в область нижней челюсти ФИО, в результате чего, последнему было причинено телесное повреждение в виде <данные изъяты> оценивается как средний вред здоровью.
В силу ч. 2 ст.61Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Потерпевшему ФИО, застрахованному в системе обязательного медицинского страхования, в связи с полученными телесными повреждениями была оказана медицинская помощь в ГБУЗ Новосибирской <адрес> «Ордынская центральная районная больница», ГБУЗ НСО «ГНОКБ».
Кроме того, в силу ч. 1 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с вышеуказанным Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
Согласно ч. 3 ст. 31 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.
В соответствии с ч. 6 ст. 39 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования.
Право Территориального фонда обязательного медицинского страхования на предъявление иска к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, предусмотрено подп. 11 ч. 7 ст. 34 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации».
Средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью (ч. 3 ст. 13 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации»).
Из приведенных норм права следует, что Территориальный фонд обязательного медицинского страхования при несении расходов на оказание медицинской помощи застрахованному лицу имеет право регрессного требования непосредственно к лицу, причинившему вред.
Согласно информации ГБУЗ НСО «ГНОКБ» от ДД.ММ.ГГГГ, сумма, затраченная на оказание медицинской помощи потерпевшему ФИО составила <данные изъяты> руб.. (л.д. 9-10)
Согласно корешку информационной справке о стоимости медицинской помощи, ФИО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ «Ордынская ЦРБ» была оказана неотложная медицинская помощь на сумму <данные изъяты> руб.. (л.д. 11)
В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно пункту 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Исходя из положений ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельствами, имеющими значение для правильного разрешения спора, и подлежащими доказыванию истцом, являются: факт причинения вреда, размер причиненного вреда, наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившими последствиями, то есть то, что ответчик являлся причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.
Для возложения материальной ответственности, в силу положений ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, необходима совокупность указанных выше обстоятельств, и указанная совокупность нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения.
Учитывая, что вред здоровью ФИО причинен в результате неправомерных действий ФИО1, что установлено приговором мирового судьи 1-го судебного участка Ордынского судебного района Новосибирской области, требования истца о взыскании расходов на лечение потерпевшего, в результате совершенного преступления, подлежат удовлетворению в полном объеме, путем взыскания с ответчика ФИО1.
Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины, в доход бюджета следует взыскать госпошлину в размере 4629,70 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области, ОГРН <***>, ИНН <***>, денежные средства в размере 171485,11 руб..
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход бюджета Ордынского района госпошлину в размере 4629,70 руб..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Роговая
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.