Дело №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд гор. Новокузнецка Кемеровской области в составе

Председательствующего судьи: Мухиной И.Г.

При секретаре: Краевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор.Новокузнецке

31 мая 2023 года

дело по исковому заявлению ФИО1 к МБУ «Дирекция ЖКХ» г.Новокузнецка о признании права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к МБУ «Дирекция ЖКХ» г.Новокузнецка о признании права пользования жилым помещением.

Требования мотивированы тем, что его тетя Ч. вселила его в квартиру по <адрес> нанимателем которой являлась, а также опекуном истца. Они проживали совместно с тетей и ее сыном Ч. одной семьей. В 2013 году истец отказался от участия в приватизации, но продолжал проживать совместно с тетей до 2014 года и с 2016 года. Ч. умерла ДД.ММ.ГГГГ, брат болел и нуждался в постоянном уходе, истец за ним ухаживал, умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец продолжает проживать в квартире до настоящего времени, пользуется квартирой, несет бремя содержания.

Просит признать истца членом семьи Ч. - нанимателя квартиры по <адрес>16, признать за истцом право пользования жилым помещением.

Истец не явился, направил представителя.

Представитель МБУ «Дирекция ЖКХ» <адрес> не явился, отзыв и возражения не направил.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая по доверенности, поддержала исковые требования.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.53 ЖК РСФСР действовавшего в период возникновения рассматриваемых правоотношений, члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут общее с ним хозяйство.

Согласно ст.54 ЖК РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

В соответствии со ст.69 ЖК РФ вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии со ст.82 ЖК РФ дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя.

В судебном заседании установлено, что квартира по адресу <адрес>16 предоставлена Ч. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ней вселены члены семьи – сын Ч. и Ч. Квартира по адресу г.<адрес> Дагестанский 7-11 предоставлена Н. на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ним вселены члены семьи, в том числе Н. (сестра) – мать истца (свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 также был зарегистрирован и фактически проживал в квартире по адресу г.<адрес> Дагестанский 7-11 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что следует из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ. При этом, в 1996 году в связи со смертью Л. на ним установлена опека Ч., в связи с чем, он проживал не по месту регистрации, в квартире опекуна по <адрес>16 совместно с Ч. и Ч., что подтверждается его объяснениями при решении вопроса об установлении опеки в 1996 году.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составил нотариальное согласие о приватизации жилого помещения по адресу г.<адрес> Дагестанский 7-11 без его участия. Как следует из искового заявления, он приобрел жилое помещение в собственность, в связи с чем, снят с регистрационного учета по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ответу Управления по учету и приватизации жилых помещений Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, данная квартира передана в собственность Б. и Б. по договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ истец был зарегистрирован в квартире по <адрес>, приобретенной в собственность с супругой Л. Заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с них солидарно взыскана задолженность по кредитному договору и обращено взыскание на предмет залога квартиру по <адрес>, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ они также признаны утратившими право пользования данным жилым помещением.

Также из искового заявления и объяснений представителя истца следует, что после утраты права пользования квартирой, находившейся у него в собственности, истец продолжил проживать со своей тетей Ч. и ее сыном Ч. в квартире по <адрес>16.

До настоящего времени истец проживает в квартире по адресу <адрес>16, он самостоятельно оплачивает коммунальные услуги, в том числе взысканные в судебном порядке с Ч. и Ч., что подтверждается представленными чеками на оплату жку.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Ч. (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, справка о смерти от ДД.ММ.ГГГГ), при этом Ч. нуждался в постоянном уходе, что подтверждается представленными в материалы дела медицинскими документами (справка врачебной комиссии, заключение от ДД.ММ.ГГГГ, программа реабилитации), в связи с чем, истец осуществлял уход за Ч. и продолжал проживать в его квартире.

Допрошенный в ходе рассмотрения дела свидетель Б. также подтвердила, что ее родной брат ФИО3 проживал у своей тети по <адрес>16 и продолжил проживать после смерти тети и ее сына. Квартира родителей по <адрес>11 приватизирована без его участия.

Свидетель К. пояснил, что является соседом Ч-ных, проживает в <адрес>, ФИО1 постоянно проживает в <адрес>, раньше жил с тетей и братом, делали ремонт, сейчас проживает один.

Свидетель С. пояснила, что является соседкой Ч-ных, проживает в <адрес>, ФИО1 постоянно проживает в <адрес>, раньше жил с тетей и братом, видела их часто, сейчас проживает один.

Свидетель Щ. пояснил, что работал руководителем территориального управления <адрес>, руководителем администрации поселка, семью Ч-ных знает, ФИО1 проживал с ними одной семьей, являются родственниками.

Истец обращался в МБУ «Дирекция ЖКХ» <адрес> с заявлением о заключении с ним договора социального найма в отношении квартиры по <адрес>16 на правах нанимателя. На настоящий момент квартира является неприватизированной и относится к муниципальной собственности, поскольку наниматель Ч. умерла, а Ч. права нанимателя не оформил.

При этом, доказательств того, что истец не был вселен в жилое помещение по <адрес>16 фактически и не вел совместное хозяйство с нанимателем в материалы дела не представлено, поскольку истец подтвердил документально и свидетельскими показаниями, что он вселен нанимателем и проживал с ним совместно, продолжая проживать до настоящего времени, оплачивая жилищные и коммунальные услуги. Иного жилья истец не имеет.

Таким образом, истец вселен в спорное жилое помещение законно как член семьи нанимателя, и до настоящего времени он проживает в спорной квартире, несет бремя содержания.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами.

В связи с указанным, суд приходит к выводу, что за истцом должно быть признано право пользования жилым помещением по <адрес>16 как члена семьи нанимателя Ч..

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 членом семьи Ч. – нанимателя жилого помещения – квартиры, расположенной в <адрес>16, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной в <адрес>16.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 07.06.2023.

Председательствующий: (подпись) И.Г. Мухина

Копия верна. Судья: И.Г. Мухина