УИД 72RS0...-51

Дело ...а-252/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... 24 марта 2023 года

Заводоуковский районный суд ... в составе:

судьи Толстоуховой М.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС ФИО1 ... по ... к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС ФИО1 ... по ... (далее административный истец) обратилась в суд с вышеназванным заявлением. Требования мотивированы тем, что по данным МОГТО АМТС и РЭР ГИБДД ФИО1 С.Г. являлся собственником транспортных средств: ..., 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, дата регистрации права ..., дата утраты права 16.04.2021г.; ..., 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, дата регистрации права ...; ... года выпуска государственный регистрационный знак ... дата регистрации права 16.04.2020г... года выпуска, государственный регистрационный знак ... дата регистрации права ..., дата утраты права ... Инспекция начислила налогоплательщику транспортный налог за 2020 год в размере 42 891,69 рублей, налоговое уведомление ... от 01.09.2021г. со сроком уплаты до ... было направлено ФИО1 С.Г. В связи с неуплатой предъявленного налога в указанные сроки плательщику было направлено требование ... от ... со сроком уплаты до ... До настоящего времени транспортный налог за 2020 год ФИО1 С.Г. не уплатил. ... мировым судьей судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... вынесен судебный приказ ...а-1694-2022/2м, который отменен ... Ссылаясь на нормы материального права, административный истец просил взыскать в пользу МИФНС ФИО1 ... по ... с ФИО2 недоимку в размере 42 891,69 рублей, в том числе транспортный налог за 2020 г. в размере 42 891,69 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца межрайонной ИФНС ФИО1 ... по ... извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 С.Г. извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, не просил об отложении судебного разбирательства.

На основании ст.150 КАС РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие административного истца и административного ответчика.

Изучив письменные доказательства, суд считает административный иск Межрайонной ИФНС ФИО1 ... по ... подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

В силу положений статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1).

На территории ... транспортный налог установлен и введен в действие ... от ... N 93 «О транспортном налоге».

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей в спорный период).

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).

Как следует из материалов дела, ФИО1 С.Г. являлся собственником: транспортных средств: ... года выпуска, государственный регистрационный знак ... дата регистрации права ..., дата утраты права 16.04.2021г.; ... года выпуска, государственный регистрационный знак ..., дата регистрации права ...; ... года выпуска государственный регистрационный знак ..., дата регистрации права 16.04.2020г.; ... года выпуска, государственный регистрационный знак ..., дата регистрации права ..., дата утраты права ....

ФИО1 С.Г. как налогоплательщику налоговым органом были начислены: транспортный налог за 2020 год в сумме 42 891,69 рублей. Направлено налоговое уведомление ... от ... по сроку уплаты ... (л.д. 6).

В связи с неуплатой в срок налогов ФИО1 С.Г. выставлено требование ... от ..., в котором предложено добровольно оплатить сумму налога в срок до ... (л.д. 8).

Мировым судьей судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... ... был вынесен судебный приказ ...а-1694/2022/2м о взыскании с ФИО1 С.Г. задолженности по налогам в размере 42 891,69 рублей, который определением мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... от ... по заявлению ФИО1 С.Г. был отменен (л.д. 12).

Обязанность по уплате транспортного налога ФИО1 С.Г. не исполнена.

Проанализировав приведенные выше положения закона, и установив, что налоговым органом была соблюдена процедура и сроки обращения в суд с требованиями о взыскании задолженности по налогу и пени; расчет налога и пени произведен правильно; ответчиком не исполнена в добровольном порядке обязанность по уплате налогов и пени, суд приходит к выводу об удовлетворении административных требований.

Согласно ст. 114 ч. 1 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета, следовательно, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере, предусмотренном ст. 333.19 ч.1 п. 1 НК РФ, пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180,286, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявления Межрайонной ИФНС ФИО1 ... по ... к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ... года рождения, уроженца ... СССР, проживающего по адресу: ... пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по ... транспортный налог за 2020 год в размере 42 891 (сорок две тысячи восемьсот девяносто один) рубль 69 копеек.

Реквизиты для перечисления налога:

ИНН/КПП (получателя): ...; Банк получателя: Отделение Тюмень Банка ФИО1, Получатель: УФК по ... (МИФНС ФИО1 ... по ...); БИК ... ОКТМО 71703000, счет ..., номер счета получателя: КБК 18... транспортный налог.

Взыскать с ФИО2, ... года рождения, уроженца ... СССР, проживающего по адресу: ... государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1 487 (одна тысяча четыреста восемьдесят семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковскийрайонный суд ....

Мотивированное решение составлено ...

Судья М.В. Толстоухова