Решение по делу № 2-7485/2023 от 05.12.2023 - о включении имущества в наследственную массу.

Дело № 2-7485/2023

УИД: 50RS0028-01-2023-006424-30

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2023 года г.Мытищи, Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре судебного заседания Челмодеевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7485/2023 по исковому заявлению ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей - ФИО9, ФИО14, ФИО35, к Администрации г.о. Мытищи Московской области, ООО «ФАГАТ» о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей - ФИО3, ФИО4, ФИО5, обратилась в суд с иском к ООО «ФАГАТ», в котором просила:

- включить в состав наследственной массы, сформированной в рамках наследственного дела №, открытого нотариусом Мытищинского нотариального округа Московской области ФИО6, после <данные изъяты> ФИО7, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ: права и обязанности, в том числе право требования, по договору уступки № прав и обязанностей от ДД.ММ.ГГГГ по договору № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является квартира, находящаяся по строительному адресу: <адрес>

- обязать ООО «Фагат» выдать истцам ключи от квартиры, расположенной по адресу: <адрес> для возможности обеспечения доступа в квартиру наследникам;

- обязать ООО «Фагат» провести замену участника долевого строительства по договору уступки № прав и обязанностей от ДД.ММ.ГГГГ по договору № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ. с наследодателя, на наследников, после представления свидетельства о праве на наследство.

Требования иска мотивированны тем, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО18. К имуществу <данные изъяты> было открыто наследственное дело № у нотариуса Мытищинского нотариального округа ФИО6 Наследниками по закону за ФИО20. являются истцы - ФИО2 (супруга), ФИО19. (сын), ФИО4 (дочь), ФИО5 (дочь), ФИО8 (мать), ФИО21 (дочь не от брака) в лице законного представителя ФИО25. Отец наследодателя - ФИО24 отказался от причитающийся ему доли в наследстве в пользу истца ФИО2, в связи с чем, доля в праве на наследство ФИО2 составляет 2/7 долей. Доля в праве на наследство ФИО3, ФИО4 и ФИО5 составляет по 1/7 доли у каждого, доли в праве на наследство по закону третьих лиц - ФИО8 и ФИО15 так же составляют по 1/7 доли на каждого соответственно.

Истец, действующая в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей, обратилась к нотариусу Мытищинского нотариального округа Московской области ФИО6 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 (наследственное дело №) на имущество, состоявшее в том числе из права требования по договору уступки №Д прав и обязанностей от ДД.ММ.ГГГГ по договору № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является квартира, находящаяся по строительному адресу: <адрес> По указанному договору ФИО22 является участником долевого строительства.

В связи с тем, что в данных ЕГРН не зарегистрировано право собственности наследодателя на приобретённую квартиру в виду того, что ФИО23 скончался до ввода объекта строительства в эксплуатацию, нотариусом ФИО6 был дан запрос ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Холдинг» об истребовании сведений, содержащих размер денежных средств, уплаченных участником долевого строительства - ФИО17 Д.А. по договору уступки прав и обязанностей № к договору № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Холдинг» прекратило свою деятельность.

В ответ на запрос нотариуса ФИО6 ООО «ФАГАТ» сообщило, что не располагает сведениями об оплате денежных средств участником долевого строительства ФИО26., поскольку договор уступки № от ДД.ММ.ГГГГ прав и обязанностей по договору № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ заключён между ООО «Холдинг» и ФИО27. Каких-либо соглашений/договоров о замене сторон застройщику не предоставлялось, передача квартиры указанной в договоре, по акту приёма-передачи не осуществлялась.

В связи с тем, что регистрация права собственности на умершего ФИО7 на указанный объект не производилась и отсутствует подтверждение оплаты цены договора уступки №д прав и обязанностей от 23.05.2019г., нотариусом Мытищинского нотариального округа МО ДД.ММ.ГГГГ вынесен отказ в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону в указанном имуществе ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время наследственное дело открыто, свидетельства о праве на наследство по закону никому из наследников не выдано, в виду того, что между наследниками идут переговоры относительно раздела наследственного имущества. Для обеспечения прав наследников на пропорциональный равноценный раздел наследственного имущества между ними, вышеуказанная спорная квартира должна быть включена в состав наследственной массы и учтена при распределении наследственного имущества между всеми наследниками.

Права и обязанности дольщика ФИО7 по договору уступки № прав и обязанностей от ДД.ММ.ГГГГ по договору № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ не были неразрывно связаны с личностью наследодателя, а потому, права и обязанности по договору, предметом которого являлось долевое участие в строительстве 2-х комнатной квартиры № в доме по строительному адресу: <адрес> условный номер №, могут быть включены в наследственную массу после смерти ФИО7

Уточнив исковые требования в окончательной редакции, истец просила суд включить в состав наследственной массы, сформированной в рамках наследственного дела №, открытого нотариусом Мытищинского нотариального округа Московской области ФИО6, после <данные изъяты> ФИО7, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ: квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Исковые требования подлежали уточнению (исключение части требований), в связи с тем, что в процессе рассмотрения настоящего гражданского дела стороной ответчика ООО «ФАГАТ» направлен ответ, в котором указано, что в связи с завершением строительства и вводом многоквартирного дома в эксплуатацию, в соответствии с ч. 1 ст. 4, ч.1, ч. 4 ст. 8 ФЗ № 214-ФЗ, п.п. 5.1.10 договора участия в долевом строительстве, наследодателю было направлено уведомление о завершении строительства и готовности передать объект долевого строительства. Объект поставлен на кадастровый учёт, присвоен кадастровый №, а также адрес объекта: <адрес>. Застройщик направил ФИО7 односторонний акт приёма передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, ранее истцу не было известно о завершении строительства и вводе многоквартирного дома в эксплуатацию, постановке объекта долевого строительства на кадастровый учёт.

Истец ФИО2 действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей - ФИО3, ФИО4, ФИО5, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своих представителей.

Представители истца по доверенности ФИО10 и ФИО11 в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объёме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО «ФАГАТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ранее предоставил ответ на запрос суда, в котором возражений относительно исковых требований не указал.

Представитель ответчика Администрации г.о. Мытищи Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, письменной позиции относительно исковых требований не представил.

Третье лицо Нотариус Мытищинского нотариального округа Московской области ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, письменной позиции относительно исковых требований не представил. Ранее, в ответ на запрос суда, представил копию наследственного дела № после <данные изъяты> ФИО7, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Третьи лица ФИО8 и ФИО16, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО15 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, письменной позиции относительно исковых требований не представили.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, письменной позиции относительно исковых требований не представил.

Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений (ч. 2 ст. 56 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Исходя из положений абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.ст.1141, 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО28., ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, проживавший по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в № МБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг г.о. Мытищи» составлена запись акта о смерти ФИО7 за №, и произведена государственная регистрация акта о смерти, по результатам чего, выдано свидетельство о смерти серия VIII-ИК №.

К имуществу умершего ФИО7, нотариусом Мытищинского нотариального округа Московской области ФИО6 открыто наследственное дело №, заверенная копия которого представлена нотариусом в материалы дела.

Из материалов наследственного дела № следует, что наследниками первой очереди к имуществу ФИО7 являются: истцы - ФИО2 (<данные изъяты>), ФИО29. (<данные изъяты>), ФИО4 (<данные изъяты>), ФИО5 (<данные изъяты>), ФИО15 (<данные изъяты>) в лице законного представителя ФИО16, ФИО8 (<данные изъяты>), ФИО12 (<данные изъяты>).

Отец наследодателя - ФИО12 отказался от причитающийся ему доли в наследстве в пользу истца ФИО2

Наследодатель при жизни имел права требования по договору уступки № прав и обязанностей от ДД.ММ.ГГГГ по договору № Олд1-ЛП/08 участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является квартира, находящаяся по строительному адресу: <адрес>, что подтверждается договором уступки № прав и обязанностей от ДД.ММ.ГГГГ по договору № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между ООО «Холдинг» и ФИО17 Д.А.

По договору уступки № от ДД.ММ.ГГГГ прав и обязанностей по договору № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 Д.А. является участником долевого строительства.

Согласно разделу 5 договора уступки № прав и обязанностей от ДД.ММ.ГГГГ., заключённого между ООО «Холдинг» и ФИО30., цена договора или общая стоимость права, передаваемого по настоящему договору, составляет сумму в размере 3 550 000 руб.

Согласно п.5.4 указанного договора ФИО17 Д.А. оплачивает ООО «Холдинг» цену договора в безналичном порядке путём безналичного перечисления на счёт в следующем порядке:

- сумму в размере 1 800 000 руб. в течение 5 (пяти) банковских дней с даты государственной регистрации настоящего договора;

- сумму в размере 1 750 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Датой оплаты считается день фактического поступления денежных средств на счёт ООО «Холдинг».

По договору уступки прав и обязанностей № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Холдинг» уступило наследодателю права требования о передаче квартиры в собственность к застройщику (продавцу) ООО «Лидер-М».

Согласно договору участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №, права и обязанности по которому были переданы наследодателю по договору уступки прав, застройщик ООО «Лидер-М» осуществлял деятельность по возведению (созданию) многоквартирного жилого дома на основании разрешения на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписке ЕГРЮЛ на ООО «Фагат» - общество было образовано путём реорганизации ООО «Лидер-М» (правопредшественник), т.е. ООО «Фагат», как правопреемник, приняло на себя права и обязанность застройщика ООО «Лидер-М», в том числе по договору № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно разрешению на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ, строительный объект, в состав которого входит приобретенная по договору уступки прав наследодателем квартира, был введён в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ застройщиком ООО «Фагат».

В связи с тем, что в данных ЕГРН не зарегистрировано право собственности наследодателя на приобретённую квартиру в виду того, что ФИО31. скончался до ввода объекта строительства в эксплуатацию, нотариусом ФИО6 был дан запрос ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Холдинг» об истребовании сведений, содержащих размер денежных средств, уплаченных участником долевого строительства - ФИО17 Д.А. по договору уступки прав и обязанностей № к договору № № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ.

В ответ на запрос нотариуса ФИО6 ООО «ФАГАТ» сообщило, что не располагает сведениями об оплате денежных средств участником долевого строительства ФИО32 поскольку договор уступки № от ДД.ММ.ГГГГ прав и обязанностей по договору № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ заключён между ООО «Холдинг» и ФИО33. Каких-либо соглашений/договоров о замене сторон застройщику не предоставлялось, передача квартиры указанной в договоре, по акту приёма-передачи не осуществлялась.

ООО «Холдинг» прекратило свою деятельность, что подтверждается сведениями, размещёнными в ЕГРЮЛ.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что право требования по договору уступки прав и обязанностей по договору участия в долевом строительстве не возникло, а также в связи с тем, что невозможно получить информацию об оплаченной сумме по указанному договору и отсутствием регистрации права собственности по указанному договору в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, предметом которого является квартира, находящаяся по строительному адресу: <адрес> нотариус ФИО6 вынес постановление об отказе в совершении нотариального действия.

Из письма ООО «ФАГАТ» следует, что ООО «Лидер М» осуществляло строительство многоэтажного многоквартирного жилого дома с объектами соцкультбыта, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> по схеме межевания, в соответствии с Федеральным законом от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» (далее - Федеральный закон № 214-ФЗ).

Между застройщиком и ООО «ОЛИМП-СК» (далее по тексту - «первоначальный участник долевого строительства») заключён договор № от ДД.ММ.ГГГГ. участия в долевом строительстве многоэтажного многоквартирного жилого дома с объектами соцкультбыта, расположенного по адресу: <адрес> по схеме межевания, в соответствии с которым застройщик обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и с привлечением других лиц построить многоэтажный многоквартирный жилой дом с объектами соцкультбыта по вышеуказанному адресу и после получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию в порядке, предусмотренном договором, передать объект долевого строительства - квартиры, с характеристиками согласно п.1.2. договора.

В соответствии с п.5.2.4 договора участия в долевом строительстве застройщик принял на себя обязательства передать первоначальному участнику долевого строительства квартиры по акту приёма-передачи в срок до 31.12.2019 г.

ДД.ММ.ГГГГ между первоначальным участником долевого строительства и ООО «Холдинг» подписан договор Уступки №-Холдинг прав и обязанностей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ участия в долевом строительстве, по условиям которого Участник-1 уступил Участнику-2 право требования и обязанности по договору в отношении Объектов долевого строительства - квартир с характеристиками согласно п.1.2. Договора.

Расположение квартир в указанном многоквартирном жилом доме согласно проектной документации указано в Приложении 31, являющейся неотъемлемой частью договора.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Холдинг» и ФИО34 подписан договор уступки № прав и обязанностей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ участия в долевом строительстве, по условиям которого ООО «Холдинг» уступило ФИО13 право требования и обязанности по договору в отношении объекта долевого строительства - квартиры со строительным номером 1363д, с характеристиками согласно п. 1.2. договора.

На основании решения единственного участника № от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст.ст.58, 59 ГК РФ ООО «Лидер М» реорганизовалось в форме выделения из его состава ООО «Юг М», ООО «Фагат», ООО «Рапас».

С учётом реорганизации, согласно передаточному акту от ДД.ММ.ГГГГ все права и обязанности по строительству указанного выше многоэтажного многоквартирного жилого дома перешли к ООО «Фагат».

Согласно разрешению на строительство № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Министерством строительного комплекса Московской области, в связи с приобретением физическим или юридическим лицом прав на земельный участок, в отношении которого прежнему правообладателю выдано разрешение на строительство, по заявлению ООО «Фагат», с ДД.ММ.ГГГГ застройщиком является ООО «Фагат».

Строительство указанного многоквартирного дома завершено, что подтверждается разрешением на ввод объекта в эксплуатацию № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Министерством жилищной политики Московской области, объект поставлен на кадастровый учёт.

Согласно Постановлению Администрации г.о. Мытищи Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № вышеуказанному объекту капитального строительства в соответствии с государственным адресным реестром присвоен адрес: <адрес>.

В связи с завершением строительства и вводом многоквартирного дома в эксплуатацию, в соответствии с ч. 1 ст. 4, ч. 1, ч. 4 ст. 8 Федерального закона № 214-ФЗ, п.п.5.1.10 договора участия в долевом строительстве, участнику долевого строительства - ФИО7 было направлено уведомление о завершении строительства и готовности передать объект долевого строительства. Однако, по истечении срока хранения, данное почтовое отправление возвратилось отправителю.

В назначенную дату участник долевого строительства на осмотр не явился, никаких действий по приёмке квартиры и подписания акта приёма-передачи не предпринял. Уведомление от участника долевого строительства о готовности прибыть на осмотр квартиры в адрес застройщика не поступало.

Поскольку дом введён в эксплуатацию, обладая информацией о надлежащем извещении участника долевого строительства о завершении строительства, застройщик направил участнику долевого строительства односторонний акт приёма-передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, квартира передана ФИО7 в одностороннем порядке.

Из п.1 ст.1110 ГК РФ следует, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

Положениями ст.1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пп.2 п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключённых наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором).

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона №214-ФЗ по договору участия в долевом строительстве (далее - договор) одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

Положениями ч.2 ст.12 Федерального закона N 214-ФЗ определено, что обязательства участника долевого строительства считаются исполненными с момента уплаты в полном объёме денежных средств в соответствии с договором и подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 214-ФЗ договор участия в долевом строительстве заключается в письменной форме и подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 7 ст. 4 Федерального закона N 214-ФЗ в случае смерти гражданина - участника долевого строительства его права и обязанности по договору переходят к наследникам, если федеральным законом не предусмотрено иное. Застройщик не вправе отказать таким наследникам во вступлении в договор.

Согласно ч. 8 ст. 4 Федерального закона N 214-ФЗ существующие на день открытия наследства участника долевого строительства имущественные права и обязанности, основанные на договоре, заключенном в соответствии с настоящим Федеральным законом, входят в состав наследства участника долевого строительства в соответствии с ГК РФ.

То обстоятельство, что договор участия в долевом строительстве зарегистрирован после смерти наследодателя, не может являться основанием для отказа в приобретении наследниками имущественных прав и обязанностей по вышеуказанному договору. В противном случае права последних будут нарушены.

Учитывая изложенное, а также учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд удовлетворяет исковые требования о включении в состав наследственной массы, сформированной в рамках наследственного дела №, открытого нотариусом Мытищинского нотариального округа Московской области ФИО6, после <данные изъяты> ФИО7, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ: квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Включение прав и обязанностей по договору участия в долевом строительстве в состав наследственной массы влечёт установленную законом обязанность передать объект долевого строительства истца, в связи с чем, не имеется оснований для отдельного указания в резолютивной части решения суда на возложение на застройщика такой обязанности.

Составляемый при передаче объекта акт является основанием для государственной регистрации права собственности участника долевого строительства на объект долевого строительства, в связи с чем, также не имеется оснований для отдельного указания в резолютивной части решения суда на признание за наследниками права собственности на объект долевого строительства до того, как такой объект передан с учётом отсутствий нарушения прав истцов со стороны ответчика на день принятия решения.

Никаких доказательств, опровергающих выводы суда, в ходе рассмотрения дела не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (паспорт: серия №, номер №), действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей - ФИО3, ФИО4, ФИО5, к Администрации г.о. Мытищи Московской области (ИНН: №), ООО «ФАГАТ» (ИНН: №) о включении имущества в наследственную массу – удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, сформированной в рамках наследственного дела №, открытого нотариусом Мытищинского нотариального округа Московской области ФИО6, после <данные изъяты> ФИО7, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ - квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд, через Мытищинский городской суд, в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме – 31 января 2024 г.

Судья С.Ю. Наумова