УИД40RS0001-01-2023-006244-20

Дело № 2-1-1175/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Панюшкиной О.П.,

при секретаре Бурлаку Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 25 февраля 2025 года гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

24 мая 2023 года ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с иском к ответчику, просило взыскать с ФИО1 проценты в порядке ст.809 ГК РФ в размере 371 536 руб. 16 коп. за период с 22 марта 2018 года по 10 мая 2023 года на сумму основного долга в размере 147 524 руб. 80 коп.; проценты по ст.395 ГК РФ за период с 22 марта 2018 года по 27 февраля 2019 года в размере 10 294 руб.39 коп. на сумму основного долга в размере 147 524 руб. 80 коп.; проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 28 февраля 2019 года по 10 мая 2023 года в размере 67 230 руб.14 коп. на сумму в размере 225 534 руб. 57 коп. взысканную с ответчика на основании решения Калужского районного суда от 28 февраля 2019 года, а расходы по уплате госпошлины в размере 7 691 рублей, 88 руб. 20 коп. в счет возмещения почтовых расходов. Также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов по ст.395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору № от 28 июня 2013 года, заключенному между АО «ОТП Банк» и ответчиком.

Заочным решением Калужского районного суда от 14 июня 2023 года иск удовлетворен.

На основании определения Калужского районного суда от 15 ноября 2024 года заочное решение отменено по заявлению ФИО1, производство по делу возобновлено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Также, истцом в порядке ст.39 ГПК РФ уточнены исковые требования в части периода взыскания в связи с заявлением ответчика о применении исковой давности.

В порядке уточнения требований истцом заявлено о взыскании с ответчика процентов по ст.809 ГК РФ за период с 18 мая 2020 года по 14 февраля 2025 в размере 343 413 руб. 49 коп.; процентов по ст.395 ГК РФ на сумму, взысканную по решению суда, за период с 18 мая 2020 года по 14 февраля 2025 года в размере 93 334 руб.47 коп. В остальной части исковые требования истцом оставлены без изменения и поддерживаются.

Ответчик в судебное заседание не явился. Его представитель по доверенности ФИО2 заявил о применении исковой давности, не возражал против частичного удовлетворения иска, предоставил расчет процентов по ст.809 ГК РФ на сумму 36 258 руб. 21 коп. за период с 18 мая 2020 года по 10 мая 2023 года, при этом просил снизить процентную ставку установленную по условиям кредитного договора с 49% до ключевой ставки Банка России в размере 8,25%, считая, что ставка установленная по условиям кредитного договора «ростовщическая» и свидетельствует о злоупотреблении правом со стороны истца. Расчет процентов по ст.395 ГК РФ за период с 18 мая 2020 года по 10 мая 2023 года предоставил на сумму 48 040 руб.29 коп.

Суд, выслушав участника процесса и изучив письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 28 июня 2013 года между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям договора ФИО1 была выдана кредитная карта с лимитом в размере 149 300 рублей.

21 марта 2018 года между банком и истцом (в настоящее время наименование ООО ПКО «СААБ») был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, по которому право требования задолженности с ответчика по указанному кредитному договору перешло к истцу.

17 декабря 2018 года истцом в Калужский районный суд было предъявлено исковое заявление о взыскании с ответчика задолженности в размере 220 133 руб. 57 коп., образовавшейся по состоянию на дату договора уступки прав требования (цессии) – 21 марта 2018 года, из которой задолженность по основному долгу 147 524 руб. 80 коп., задолженность по процентам 70 856 руб.83 коп., задолженность по комиссии 1 751 руб.94 коп.

Решением Калужского районного суда от 28 февраля 2019 года по делу №2-1-1811/2019, вступившим в законную силу 9 апреля 2019 года, постановлено взыскать с ФИО1 в пользу ООО СААБ» задолженность по кредитному договору № от 28 июня 2013 года в размере 220 133 руб. 57 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 5 401 рубль.

Сторонами не оспаривается и подтверждено письменными материалами дела, что задолженность по указанному решению суда погашена ответчиком 10 мая 2023 года.

В соответствии п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.3 ст.810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенных норм права, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данное обязательство должника будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств кредитору. При этом предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) не означает одностороннего расторжения договора, а изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы основного долга (кредита).

Таким образом, истец как кредитор вправе требовать взыскания с ответчика процентов за пользование суммой кредита, предусмотренной договором, до дня фактического исполнения обязательства по возврату указанной суммы.

При указанных обстоятельствах в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты на основании ст.809 ГК РФ по условиям по кредитного договора за период с 18 мая 2020 года (трехлетний период, предшествующий дате предъявления иска) по 10 мая 2023 года (поступление завершающего платежа по решению суда от 28 февраля 2019 года) в размере 213 861 руб. 17 коп.

На данную сумму подлежат начислению проценты по ст.395 ГК РФ, начиная с 11 мая 2023 года по 25 февраля 2025 года (657 дней) в размере 59 872 руб. 33 коп. и с 26 февраля 2025 года на будущее время по дату фактической выплаты.

Проценты по условиям кредитного договора за период с 10 мая 2023 года по 14 февраля 2025 года не подлежат взысканию, поскольку задолженность по кредиту, в том числе и основной долг в размере 147 524 руб. 80 коп., ответчиком погашена 10 мая 2023 года.

Требование истца о взыскании с ответчика процентов по ст.395 ГК Российской Федерации, начисляемых на сумму, взысканную по решению суда от 28 февраля 2019 года, подлежат взысканию за период с 18 мая 2020 года (три года от даты предъявления иска) до 10 мая 2023 года (дата исполнения решения суда). Данные проценты с учетом внесенных ответчиком сумм в погашение задолженности составляют размер 37 429 руб. 10 коп.

Требование истца о взыскании процентов на основании ст.395 ГК РФ за период с 28 февраля 2018 года по 27 февраля 2019 года в размере 67 230 руб.14 коп. не подлежит удовлетворению, поскольку выходит за пределы установленного законом трехлетнего срока исковой давности, которую суд на основании ст.ст.196,199, 200 ГК РФ применяет к данным правоотношениям по заявлению ответчика.

Доводы ответчика о снижении размера процентов установленных по условиям договора суд не принимает во внимание, поскольку они не основаны на законе.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы ответчика по уплате государственной пошлины в полном объеме в размере 7 691 рубль и судебные издержки (почтовые расходы на отправку иска) в размере 88 руб. 20 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности » удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН <***>) проценты в порядке статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 18 мая 2020 года по 10 мая 2023 года в размере 213 861 рублей 17 копеек, проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 11 мая 2023 года по 25 февраля 2025 года в размере 59 872 рубля 33 копейки, проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 18 мая 2020 года по 10 мая 2023 года в размере 37 429 рублей 10 копеек, проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисляемые на сумму 213 861 рублей 17 копеек за период с 26 февраля 2025 года по дату фактического исполнения обязательства, расходы по уплате госпошлины в размере 7 691 рублей и судебные издержки в размере 88 рублей 20 копеек.

В удовлетворении иска ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательном виде составлено 14 марта 2025 года.