Дело № 2-2561/2023
УИД:34RS0004-01-2023-001391-20
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 августа 2023 года г. Волгоград
Красноармейский районный суд города Волгограда в составе:
председательствующего судьи Савокиной О.С.,
при секретаре судебного заседания Миусском Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО КБ "Пойдем!" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО КБ "Пойдем!" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору свои требования мотивирует тем, что 22 октября 2021 года между АО КБ "Пойдем!" к ФИО1 был заключен договор займа №ф, согласно которому на основании заявления АО КБ "Пойдем!" выпустили ФИО1 кредитную карту с лимитом кредитования. АО КБ "Пойдем!" предоставил ФИО1 лимит кредитования в размере 178 000 рублей сроком возврата кредита 60 месяцев, под 26,5% годовых. В нарушение условий договора заемщик не исполняет свои обязательства по кредитному договору. В этой связи, просит взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ "Пойдем!" задолженность по кредитному договору от 22 октября 2021 года в размере 185 429 рублей 96 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4908 рублей 60 копеек.
Представитель истца – АО КБ "Пойдем!", извещенная надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствии.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили.
Частью 3 ст. 167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора.
Согласно ч.1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Исходя из смысла ст. 811 ГК РФ ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Проверяя обоснованность заявленных истцом требований, судом установлено, что 22 октября 2021 года между АО КБ "Пойдем!" к ФИО1 был заключен договор займа № 4090-3022-24114-11389-810/21ф, согласно которому на основании заявления АО КБ "Пойдем!" выпустили ФИО2 кредитную карту с лимитом кредитования, АО КБ "Пойдем!" предоставил ФИО1 лимит кредитования в размере 178 000 рублей сроком возврата кредита 60 месяцев, под 26,5% годовых.
Срок действия договора потребительского кредита устанавливается со дня его заключения до исполнения в полном объеме обязательств заемщика перед кредитором по возврату всех причитающихся кредитору сумм, в том числе суммы основного долга. всех причитающихся процентов, пеней и иных расходов кредитора, на день заключения договора потребительского кредита срок возврата 60 месяцев (с 22 октября 2021 года по 22 октября 2026 года). Срок доступности лимита кредитования до 22 октября 2022 года (пункт 2).
При несвоевременном исполнении заемщиком обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, заемщик обязуется уплатить пени на своевременно уплаченную сумму из расчёта 20% годовых за период до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа (пункт 12).
Ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, нарушая тем самым обязательства по своевременному погашению займа, в связи с этим образовалась задолженность.
Так, согласно расчету представленному истцом, за период с 23 октября 2021 года по 23 ноября 2022 года у ФИО1 образовалась задолженность в размере 185 429 рублей 96 копеек, из которых 169 240 рублей 52 копейки сумма основного долга, 226 рублей 87 копеек пеня по основному долгу, 221 рубль 66 копеек пеня по процентам на основной долг, 15492 рубля 47 копеек просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту.
Оснований сомневаться в правильности данного расчета у суда не имелось, так как заявленная к взысканию задолженность соответствовала фактическим обстоятельствам, ее расчет произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства и условиям договора, в связи с чем, суд признает его достоверным.
Ответчик, не явившийся в судебное заседание, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, не представила доказательств, свидетельствующих об исполнении взятых на себя обязательств по кредитному договору.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, не производит погашение процентов за пользование кредитом, в связи с чем, образовалась задолженность по уплате основного долга и процентов.
При таких обстоятельствах, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцом обязательства по предоставлению денежных средств по кредитному договору исполнены в полном объеме, тогда, как ответчиком обязательства по возврату заемных денежных средств не исполняются, денежные средства не возвращаются, ввиду чего заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая, что исковые требования удовлетворены судом, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 4 908 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО КБ "Пойдем!" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № выдан отделом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Акционерного общества КБ "Пойдем!" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 185 429 рублей 96 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 908 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда.
Мотивированный текст решения суда изготовлен 16 августа 2023 года.
Судья О.С. Савокина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>