Дело № 2-251/2025

УИД: 91RS0№-90

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

21 октября 2025 <адрес> городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи - Савченко А.С.,

при секретаре - ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации <адрес> Республики Крым о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Армянского городского нотариального округа Республики Крым ФИО3, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Армянский городской ФИО6 Республики Крым, Министерство земельных и имущественных отношений Республики Крым,

установил:

ФИО2 17.06.2025г. обратился в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО4, после смерти которого, открылось наследство в виде земельного участка, общей площадью 0,12 га, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №. Также указывает, что решением Исполнительного комитета Суворовского сельского ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ №А указанный земельный участок выделен ФИО4 для строительства индивидуального жилого дома. Решением Исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 разрешено строительство жилого дома на данном земельном участке, однако на момент смерти жилой дом не был построен. Поскольку истец лишен возможности оформить право собственности в порядке наследования на земельный участок, поскольку наследодателем не проведена государственная регистрация права собственности на спорный земельный участок, в связи с чем, истец был вынужден обратится в суд с данным иском и просит включить данный спорный земельный участок в состав наследства после смерти ФИО4, признать право собственности на земельный участок в порядке наследования.

Протокольным определением суда от 06.08.2025г. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Армянский городской ФИО6 Республики Крым.

Протокольным определением суда от 24.09.2025г. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Министерство земельных и имущественных отношений Республики Крым.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель истца ФИО10 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд поступило заявление о поддержании исковых требований и рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд поступило заявление об отсутствии возражений, принятии решения на усмотрение суда и рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо - нотариус Армянского городского нотариального округа Республики Крым ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и принятии решения на усмотрение суда.

Представитель третьего лица - Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица - Армянского городского ФИО6 Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица - Министерства земельных и имущественных отношений Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым заявленные требования истца удовлетворить, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, судебное решение должно быть законным и обоснованным, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ).

В силу закона, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.

Обоснованным решение является тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требования закона об их относимости и допустимости или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 – 61, 67 ГПК РФ), а также когда решение содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно свидетельства о рождении серии VII-УР №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Армянским сельским ФИО6 <адрес>, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, матерью записана ФИО5, отцом – ФИО4, запись акта о рождении за № (л.д. 9).

Согласно свидетельства о смерти серии I-АЯ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Армянским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ, г., запись акта о смерти № (л.д. 8).

Согласно заявлению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удостоверенному нотариусом Армянского городского нотариального округа Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ, он принимает по всем основаниям наследования наследство, оставшееся после смерти ФИО4. Наследство состоит из денежного вклада, что подтверждается копией наследственного дела №.

ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Армянского городского нотариального округа Республики Крым ФИО3, на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдано свидетельство о праве на наследство по закону – денежные средства, находящиеся на счетах № (42№) Вклад «Универсальный КИБ», остаток по которому на дату смерти составляет 0,00 руб., остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет 114 354,51 руб.; № (42№) Вклад «Универсальный КИБ», остаток по которому на дату смерти составляет 0,00 руб., остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет 5831,20 руб. в ФИО1 НАЦИОНАЛЬНОМ КОММЕРЧЕСКОМ БАНКЕ (Публичное акционерное общество) с причитающимися процентами и компенсациями, что подтверждается копией наследственного дела №.

Согласно приказа директора совхоза «Таврический» № от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО4 ему выделен земельный участок в <адрес> в размере 0,12 га для строительства индивидуального жилого дома (л.д. 10).

Как следует из архивной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным сектором (муниципальным архивом) Администрации <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Суворовского сельского ФИО6 народных депутатов <адрес> ФИО6 принято решение №А о выделении земельного участка в размере 0,12 га в <адрес> ФИО4 для строительства индивидуального жилого дома (л.д. 11).

Как следует из архивной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным сектором (муниципальным архивом) Администрации <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Армянского поселкового ФИО6 народных депутатов <адрес> ФИО6 принято решение № ФИО4 разрешено строительство индивидуального жилого дома и хозяйственных построек в пределах, установленных постановлением ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ по ТП-184-24-90/1 из 4х комнат общей площадью 99,65 кв.м жилой площадью 54,56 кв.м по <адрес> на земельном участке площадью 0,12 га. (так в оригинале документа) (л.д. 12).

Согласно ответа заместителя главы администрации <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 0,12 га по адресу: <адрес> был выделен ФИО4 для строительства индивидуального жилого дома на основании приказа дирекции совхоза «Таврический» № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного решением исполнительного комитета Суворовского сельского ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ №а. Сведения о постановке на государственный кадастровый учет вышеуказанного земельного участка в администрации <адрес> Республики Крым отсутствуют. Информация о составлении технической документации по землеустройству о составлении документов, удостоверяющих право на земельный участок, площадью 0,12 га, расположенного по адресу: <адрес>, в администрации <адрес> Республики Крым отсутствует. Данный земельный участок в собственность ФИО4 не передавался (л.д. 14).

Как усматривается из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельному участку, площадью 1200 кв.м, расположенному по адресу: <адрес> присвоен кадастровый № (л.д. 16).

Был составлен генеральный план указанного земельного участка отведенного для строительства индивидуального жилого дома на основании решения исполкома Армянского пос.ФИО6 от 24.10.1990г. № (л.д. 17).

В соответствии с ответом ГБУ РК «Центр землеустройства и кадастровой оценки» № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с архивными материалами на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности не зарегистрировано (правоустанавливающий документ отсутствует). Инвентарное дело не формировалось.

Как усматривается из копии наследственного дела №, заведенного к имуществу умершего ФИО4, 28.08.2015г., наследником по закону является истец по делу, который обратился с заявлением о принятии наследства и принял часть наследства после смерти отца ФИО4 в виде денежных вкладов. Наследником по завещанию была ФИО9, которой наследодатель завещал только <адрес>, расположенную в <адрес> на мкр. Генерала ФИО7 в <адрес>, о чем были выданы свидетельства.

Как усматривается из справки выданной МУП «УЖКХ» МО ГО ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован по адресу: <адрес>, мкр. Генерала ФИО7, <адрес> на день смерти по вышеуказанному адресу зарегистрированные на значились, что подтверждается копией наследственного дела №.

В соответствии с п. 3 ст.1, ст. 12, 23 ч.1 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» <адрес> считается принятой в ФИО1 с даты подписания Договора между Российской ФИО1 и Республикой Крым о принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов; на территории Республики Крым действуют документы, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения; законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в ФИО1 Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

В соответствии со ст. 218 п. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средств.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно ст. 1152 п. 2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с п. 35 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Суд принимает во внимание ссылку истца в исковом заявлении о том, что поскольку спорный земельный участок ранее принадлежал умершему ФИО4 на праве постоянного пользования, то согласно положений пп.9.1 п. 9 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», п. 15 Постановления ФИО6 Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении перечня документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации», в настоящее время предмет спора принадлежит ему на праве собственности. При этом истец, в поданном в суд иске полагает, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения исполнительного комитета №А от ДД.ММ.ГГГГ спорный земельный участок был передан в собственность, в указанном решении указано о выделении земельного участка для строительства индивидуального жилого дома. Также решением исполнительного комитета № от ДД.ММ.ГГГГ разрешено строительство индивидуального жилого дома и хозяйственных построек на данном земельном участке.

Также суд принимает во внимание тот факт, что индивидуальный жилой дом был частично построен ФИО4 на спорном земельном участке, который им огражден забором, в подтверждение указанного факта имеются фотографии, которые находятся в материалах гражданского дела, что свидетельствует о намерении ФИО4 реализовать свое право на индивидуальное строительство жилого дома, однако в связи с возникшими жизненными обстоятельствами дальнейшие действия по реализации им не были предприняты до конца и жилой дом не был достроен и тем самым не введен в эксплуатацию.

Факт того, что ФИО4 не имел надлежаще оформленных документов о праве собственности на земельный участок (государственную регистрацию права собственности), суд не может признать как основание для отказа в иске, поскольку отсутствие регистрации права собственности на недвижимое имущество не лишает собственника права собственности на это имущество. Такое последствие законом не предусмотрено, не определен законом и срок регистрации права на недвижимое имущество, поэтому спорный земельный участок на день смерти ФИО4 принадлежал ему на праве собственности, а значит входил в состав наследственного имущества.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 0,12 га, является наследственным имуществом и входит в наследственную массу после смерти ФИО4

Исходя из того, что ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону (на имущество наследодателя ФИО4), ФИО2 считается лицом принявшим наследство.

Судебные расходы оставить на сторонах.

На основании ст.ст. 1111,1152,1153 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 56,194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО2 к Администрации <адрес> Республики Крым о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, - удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 0,12 га.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 0,12 га в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционная жалоба на решение Армянского городского суда Республики Крым может быть подана в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Республики Крым через Армянский городской суд Республики Крым.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.