Дело №г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 21 сентября 2022г.

Надтеречный районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Алхалаевой А.Х.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала к наследникам ФИО5ёмы ФИО5 о взыскании задолженности по Соглашению,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице представителя по доверенности ФИО7 обратился в Надтеречный районный суд ЧР с иском к наследникам ФИО5ёмы ФИО5 о взыскании задолженности по Соглашению, из которого усматривается, что между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала № (далее – Кредитор, Банк) и ФИО5ёмой ФИО5 (далее – Заёмщик – Должник) ДД.ММ.ГГГГ заключено Соглашение № (далее – договор 1), по котрому Банк обязался выдать Заёмщику кредит в сумме 300000 (триста тысяч) руб. 00 коп., а последний обязался возвратить кредит согласно графику в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, уплатив истцу в порядке, установленном договором, проценты за пользование кредитом в размере 20 % годовых.

Кредитные средства по Договору 1 полностью выданы истцом Заёмщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по лицевому счёту и банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала № (далее – Кредитор, Банк) и ФИО5ёмой ФИО5 (далее – Заёмщик – Должник) ДД.ММ.ГГГГ заключено Соглашение № (далее – Договор 2), по которому Банк обязался выдать Заёмщику кредит в сумме 100000 (сто тысяч) руб. 00 коп., а последний обязался возвратить кредит согласно графику в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, уплатив истцу в порядке, установленном договором, проценты за пользование кредитом в размере 21,5 % годовых.

Кредитные средства по Договору 2 полностью выданы истцом Заёмщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по лицевому счёту и банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ заёмщик ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитные обязательства по Договору 1 полностью не исполнены, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 75708 (семьдесят пять тысяч семьсот восемь) руб. 64 коп., в том числе:

- просроченная задолженность по основному долгу – 65000 (шестьдесят пять тысяч) руб. 00 коп;

- задолженность по процентам за пользование кредитом – 10708 (десять тысяч семьсот восемь) руб. 64 коп.

Кредитные обязательства по Договору 2 полностью не исполнены, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 52259 (пятьдесят две тысячи двести пятьдесят девять) руб. 24 коп., в том числе:

- просроченная задолженность по основному долгу – 44262 (сорок четыре тысячи двести шестьдесят два) руб. 44 коп;

- проценты за пользование кредитом – 7996 (семь тысяч девятьсот девяносто шесть) руб. 80 коп.

Обязательства, вытекающие из Договора 1, Договора 2 не связаны неразрывно с личностью умершего и могут быть произведены без личного его участия, поэтому указанные обязательства не прекращаются в связи с его смертью, а переходят к наследникам. Из смысла п. 1 ст. 418 ГК РФ следует, что смерть должника влечёт прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника. Обязательство заёмщика по кредитному договору предусматривает правопреемство при наличии наследственного имущества и наследников, последние несут ответственность в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

Согласно ответу Нотариальной палаты ЧР 03-13/26 от ДД.ММ.ГГГГ посел смерти ФИО5 наследственное дело нотариусами ЧР не заводилось.

Также согласно данным с официального сайта Федеральной нотариальной палаты на дату ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти ФИО5 не открывалось.

Определением судьи Надтеречного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №г. по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала к наследникам ФИО5ёмы ФИО5 о взыскании задолженности по Соглашению, в качестве соответчика привлечена ФИО1-ФИО4, зарегистрированная по адресу: ЧР, <адрес> ФИО2, зарегистрированный по адресу: ЧР, <адрес>.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги и т.п. документы.

Совместное проживание наследника с наследодателем предполагает фактическое принятие им наследства, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства (например, неприватизированная квартира), поскольку в квартире имеется имущество, которое, как правило, находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающего с ним наследника и принадлежит в том числе и наследодателю.

Представитель истца ФИО7 просит суд, взыскать взыскать с наследников ФИО5ёмы ФИО5 за счёт наследственного имущества ФИО5ёмы ФИО5:

Задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 75708 (семьдесят пять тысяч семьсот восемь) руб. 64 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 65000 (шестьдесят пять тысяч) руб. 00 коп.; задолженность по процентам за пользование кредитом – 10708 (десять тысяч семьсот восемь) руб. 64 коп.; задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 52259 (пятьдесят две тысячи двести пятьдесят девять) руб. 24 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 44262 (сорок четыре тысячи двести шестьдесят два) руб. 44 коп.; проценты за пользование кредитом – 7996 (семь тысяч девятьсот девяносто шесть) руб. 80 коп. Судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу данного заявления в размере 3759 (три тысячи семьсот пятьдесят девять) руб. 36 коп. Всего взыскать денежную сумму в размере – 131727 (сто тридцать одна тысяча семьсот двадцать семь) руб. 24 копеек.

Рассмотреть дело без участия представителя истца на основании п.5 ст. 167 ГПК РФ, а также не против вынесения заочного решения.

Будучи надлежащим образом, уведомленными о времени и месте проведения судебного заседания ответчики: ФИО1-М. и ФИО2 в суд не явились, о причинах не явки не известили и возражений не представили.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные в настоящем деле требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оболрота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала № (далее – Кредитор, Банк) и ФИО5ёмой ФИО5 (далее – Заёмщик – Должник) ДД.ММ.ГГГГ заключено Соглашение № (далее – договор 1), по котрому Банк обязался выдать Заёмщику кредит в сумме 300000 (триста тысяч) руб. 00 коп., а последний обязался возвратить кредит согласно графику в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, уплатив истцу в порядке, установленном договором, проценты за пользование кредитом в размере 20 % годовых.

Кредитные средства по Договору 1 полностью выданы истцом Заёмщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по лицевому счёту и банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала № (далее – Кредитор, Банк) и ФИО5ёмой ФИО5 (далее – Заёмщик – Должник) ДД.ММ.ГГГГ заключено Соглашение № (далее – Договор 2), по которому Банк обязался выдать Заёмщику кредит в сумме 100000 (сто тысяч) руб. 00 коп., а последний обязался возвратить кредит согласно графику в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, уплатив истцу в порядке, установленном договором, проценты за пользование кредитом в размере 21,5 % годовых.

Кредитные средства по Договору 2 полностью выданы истцом Заёмщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по лицевому счёту и банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что кредитные обязательства по Договору 1 полностью не исполнены, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 75708 (семьдесят пять тысяч семьсот восемь) руб. 64 коп., в том числе:

- просроченная задолженность по основному долгу – 65000 (шестьдесят пять тысяч) руб. 00 коп;

- задолженность по процентам за пользование кредитом – 10708 (десять тысяч семьсот восемь) руб. 64 коп.

Кредитные обязательства по Договору 2 полностью не исполнены, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 52259 (пятьдесят две тысячи двести пятьдесят девять) руб. 24 коп., в том числе:

- просроченная задолженность по основному долгу – 44262 (сорок четыре тысячи двести шестьдесят два) руб. 44 коп;

- проценты за пользование кредитом – 7996 (семь тысяч девятьсот девяносто шесть) руб. 80 коп.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок с кадастровым номером 20:07:0101005:222, расположенный по адресу: ЧР, <адрес>, зарегистрировано за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, ранее правообладателями являлись: ФИО1-ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО5ёма ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом с кадастровым номером 20:07:0101005:469, расположенный по адресу: ЧР, <адрес>, зарегистрировано за ФИО5ёмой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 3 статьи 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни не заключалось и где бы оно не находилось. Таким образом, исковые требования АО «Россельхозбанк» к наследникам ФИО5ёмы ФИО5 о взыскании задолженности по Соглашению, подлежат удовлетворению.

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по госпошлине в размере, пропорционально удовлетворенных требований.

В связи, с чем с ответчика также надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3759 (три тысячи семьсот пятьдесят девять) руб. 36 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала к наследникам ФИО5ёмы ФИО5 о взыскании задолженности по Соглашению, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1-ФИО4 и ФИО3 в пользу Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» №, задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 75708 (семьдесят пять тысяч семьсот восемь) руб. 64 копеек. Задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 52259 (пятьдесят две тысячи двести пятьдесят девять) руб. 24 копеек.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу данного заявления в размере 3759 (три тысячи семьсот пятьдесят девять) руб. 36 коп.

Всего взыскать денежную сумму в размере – 131727 (сто тридцать одна тысяча семьсот двадцать семь) руб. 24 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГг.

Судья А.Х. Алхалаева